Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, пени за несвоевременную оплату в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 03.05.2024 между адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилых
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. С учетом того, что ответчик не представила доказательств исполнения обязательств по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес научно-исследовательский институт металлорежущих станков» задолженность по аренде в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Новое качество дорог» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 17.07.2009г. между Российской Федерацией и Открытым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.07.2009г. между Российской Федерацией и Открытым акционерным обществом «Главная дорога» заключено концессионное соглашение № К-1 от 17.07.2009г., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что рассчитанный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, и определяет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новое качество дорог» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее Истцы) обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КВС-Выборгский» (далее Ответчик) о взыскании стоимости расходов на устранение выявленных недостатков в <адрес>, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве (л.д.127-129), пояснил, что с учетом изменения действующего законодательства оснований для проведения экспертизы не усматривает. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается, что переданная ООО «Специализированный застройщик «КВС–Выборгский» квартира не соответствует действующим строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО«Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядка регресса денежные средства в размере 75500 руб
Описательная часть
05.03.2024 г. в результате нарушения водителем, управлявшим вышеуказанным транспортным средством, ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.61 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП законным владельцем транспортного средства являлся собственник <ФИО>, поскольку данные обстоятельства установлены
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 05.12.2024 по делу №2-952/2024, с учетом определения суда от 28.12.2024 об исправлении описки, с <ФИО> в пользу <ФИО>, в том числе, взыскана денежная компенсация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. - разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 09.07.2024 в г. Петрозаводске Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «», г.р.з. №. В результате ДТП автомобилю
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданское дело №, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
< Дата > между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор дизайн-проекта интерьера. Стоимость работ по договору составила 97200 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, пояснив, что результат проектных работ, на который ссылается ответчик –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что ответчиком в установленные сроки не произведен возврат предоплаты в сумме 325000 руб. после отказа от исполнения обязательств, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежит
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> согласно квитанции АО «ТБанк» истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 500000 рублей с указанием в сообщении к денежному переводу «деньги
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не доказаны обстоятельства того, что денежные средства перечислены ответчику <ФИО> по договору займа, равно как не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указал, что с <дата> по <дата> он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. В период брака и совместного проживания <дата> на его имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Павликов П.М., представивший удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от <дата> (л.д. 45), исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право регрессного требования к ответчице в связи с исполнением в полном объеме приходящегося на ответчицу солидарного обязательства по кредитному договору
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым стороны обязались заключить в будущем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что принятые на себя обязательства по договору от <дата> сторонами в срок, указанный в договоре, то есть до <дата>, не выполнены. Указанное обстоятельство
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2019 по 13.005.2025 г. в размере 84663,42 руб. и с момента вынесения судебного решения по дату
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно расчета, представленного истцом за период с 26.03.2019 по 13.05.2025 проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 84663,42 руб. Альтернативного расчета со стороны ответчика не представлено, в связи с чем, суд приходит
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот». В заявлении указала, что приобрела на сайте ПАО «Аэрофлот» четыре авиабилета для членов своей семьи (истец, супруг, двое детей) на рейс № по маршруту <адрес> и четыре билета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. В ходе судебного разбирательства поясняла, что бронирование билетов осуществляло ООО «РТГ», договор с ООО «РТГ»
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В то же время суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование иска указано, что согласно ответа Таганрогского городского отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен о дне слушания надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>, ООО «Альфастрой» о взыскании денежных средств
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит
Описательная часть
-здание, назначение: жилое площадью 360,9 кв.м., этажность:3 в том числе подземных 1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии с п. 5 соглашения истец при заключении соглашения обязана оплатить ответчикам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами по делу был фактически заключен предварительный договор купли – продажи объектов недвижимого имущества – земельного участка и дома, срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Указывает, что ответчики в нарушение условий договора и норм, действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиками нарушены условия договора займа. Нарушение условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части займа является существенным, поскольку влечет для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Дедал Плюс» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «АСК», <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ООО «Дедал Плюс» и ООО «АСК» заключен договор поставки товара № от <дата>, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Дедал Плюс» и ООО «АСК» заключен договор поставки товара № от <дата>, согласно которому ООО «Дедал Плюс» поставил в адрес ООО «АСК» товар, а покупатель принял его и обязался
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, на основе оценки имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что поставка товара осуществлена истцом. При этом ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дедал Плюс» к ООО «АСК», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Инвестпроект» обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к З о взыскании денежных средств по договору поручительства в размере руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме руб., а также продолжить начисление
Описательная часть
Истец – генеральный директор ООО «Инвестпроект» Г в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инвестпроект» и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, данных, свидетельствующих о том, что у ООО «Холдинг СП» имеется перед ООО «Инвестроект» задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГ, не имеется, Постановление Девятого арбитражного апелляционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвестпроект» к З о взыскании денежных средств по договору поручительства от ДД.ММ.ГГ, неустойки, судебных расходов – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец УМВД России по Калужской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 96152 рубля. Свои требования истец мотивирует тем, что свидетельство участника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом <ФИО> выдано 21.01.2021 СС-N?
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Калужской области удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "РегСпецСтрой" обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 290 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, <дата> индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ответчику) на электронную почту, указанную
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает о наличии оснований для удовлетворения требований. Установив, что доказательств надлежащего выполнения и сдачи подрядчиком предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегСпецСтрой» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 12.07.2012 года <ФИО> и <ФИО>, находясь в браке, заключили с АКБ ОАО «Росбанк» кредитный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с 20.07.2011 года по 10.01.2020 года стороны
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование требований, что дата истец (заимодавец) <ФИО> передал ответчику (заемщику) <ФИО> наличные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, чтодата истец (заимодавец) <ФИО> передал ответчику (заемщику) <ФИО> наличные денежные средства в сумме 2000000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд приходит к выводу обудовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму двойного задатка в размере 80 000 000 рублей в связи с неисполнением условий договора
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор, поименованный предварительным договором купли-продажи недвижимого имущества. Однако
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к АО «Московская акционерная страховая компания» (МАКС) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.12.2024г. около 22 часов 50 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА К5 г/н №, принадлежащего истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №222511418858-24-1 от 09.08.2024 за период с 11.11.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.05.2025 г. по делу № А56-11961/2025 заявление <ФИО>, <дата>, гор. Рубцовск Алтайского края о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> по состоянию на 29.08.2025г. в размере 640
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что кредит брал на покупку автомобиля, который конфискован по приговору суда. На машине работал. Платил по кредиту до <дата скрыта>. Потом машину забрали, дохода
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование об обращении взыскания на спорный автомобиль, суд учитывает следующее. Поскольку заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» () к <ФИО> () удовлетворить частично
