Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 03 октября 2024 года передала <ФИО> денежные средства в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в предыдущем судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению от <дата> мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании соглашения, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, пояснила, что истец ссылается
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы предварительно оплаченного товара в размере сумма. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (Продавец) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (Продавец) и ИП <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи товара от 22.05.2024 года. Поскольку ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что истец оплатил ответчику стоимость товара в размере сумма, а ответчик до настоящего времени не исполнил принятое на себя обязательство по передаче предмета договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму предварительно оплаченного товара в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Никулинский районный суд адрес об отмене
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ПАО «Сбербанк России», в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем клиентская сессия истца по карте VISA2051 началась в 13:07:54, то есть уже после того, как денежные средства в размере 130 000 рублей были зачислены на карту Получателя (С.А. <ФИО>) МИР6401 (л.д.126)
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (..., уроженец ... <ФИО> ... Республики Татарстан; ... ..., выдан УМВД России по ... ...; зарегистрирован по адресу: ...) в пользу <ФИО> (..., уроженец села ... Республики Татарстан; паспорт:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса. В обоснование требований указано, что 17.01.2007 между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2007 между ПАО «Сбербанк» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> соответственно заключены договоры поручительства №5494/1/27579/01, №5494/1/27579/02
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ФИО12ИНН .....) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НОРДСЕРВИС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 11.03.2021 года между ним и ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НОРДСЕРВИС» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического несения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НОРДСЕРВИС» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ "Российский государственный университет правосудия имени <ФИО>" обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Заявленные требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Московским городским судом был заключен договор о целевом обучении от 18.06.2020, в соответствии с которым Стороны приняли на себя взаимные права и обязанности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с сумму неосновательного обогащения в размере 145 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании ответчик – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив факт представления истцом ответчику денежных средств, с учетом того, что ответчиком не опровергнуто получение заемных средств и размер задолженности, суд приходит к выводу, что невозвращенные истцу денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 09.10.2025 г. <ФИО> пояснил, что денежные средства в сумме 1 140 000 руб. <ФИО> <дата>. не передавал, указанная сумма образована в результате передачи денежных средств частями, о чем ранее
Мотивировочная часть
В судебном заседании 09.10.2025 г. <ФИО> пояснил, что денежные средства в сумме 1 140 000 руб. <ФИО> <дата>. не передавал, указанная сумма образована в результате передачи денежных средств частями, о чем ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском указав, что в период с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО>, который решением Щелковского городского суда <адрес> от <дата> был расторгнут, произведен раздел
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и пояснила, что ответчик после расторжения брака задолженности по кредитным обязательствам в АО «Райффайзенбанк» и ПАО
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> исполнила обязанности по погашению задолженности по кредитным договорам из личных денежных средств в полном объеме в сумме 1310130 руб. 70 коп., в то время как данная обязанность являлась общим долгом сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично и взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ( в ее пользу денежные средства в счет компенсации 1/2 доли суммы, внесенной <ФИО> за счет личных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что между адрес» (банк, агент) и
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2023 г. между адрес» (банк, агент) и ООО «ГЕОСИБ» (принципал) заключен договор об оказании услуг № 00521. Таким образом, в нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить взыскиваемую с ответчика неустойку за несвоевременное погашение долга до900 сумма Таким образом
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 июля 2025 года государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «ЦСПСО») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки MERCEDES ACTORS гос.номер У433РР по рискам «ущерб» и «хищение»
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в сумме 1659848 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31598 рублей
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о взыскании денежных средств, в котором указал, что у него в собственности нежилое помещение площадью 103,8 кв. м. с кадастровым №, расположенное
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал с учетом их увеличения, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации города Кузнецка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям подлежат по аналогии применению нормы ч. 10 ст. 32 ЖК РФ. Таким образом, указанное заключение судебной экспертизы с учетом положений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Кузнецка Пензенской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Ленинского районного суда г. Воронежа
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что денежная сумма в размере 202 500 рублей был передана ответчиком истцу, что следует из приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.01.2024. Учитывая, что факт получения ответчиком денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, в счет причиненного недрам как объекту охраны окружающей среды вреда
Вводная часть
Самарская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ООО «Сале» о взыскании денежных средств, в счет причиненного недрам как объекту охраны окружающей среды вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Артюкова А.М. исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при осуществлении верификации данных комплексной системы инстанционного мониторинга Земли (<адрес>), в части проведения анализа космоснимков участков недр местного значения <адрес>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к ООО «Сале» о взыскании денежных средств, в счет причиненного недрам как объекту охраны окружающей среды вреда
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ООО «», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке стю 39 ГПК РФ, просит суд:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2025 года по делу №№/25 признаны обоснованными требования ИП <ФИО> о признании ООО «) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. Открыто
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» в котором просит суд взыскать денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 25 июня 2021 года между ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» и мной <ФИО> 3.Х. был заключен Договор участия в долевом строительстве № № ТП-1/1.1/67-25. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просил суд взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в размере 4 284 562 рубля 03 копейки, расходы на оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточненных исковых требований. Из материалов гражданского дела установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оплаченные судебные расходы являются обоснованными и вынужденными при рассмотрении настоящего дела. Суд приходит к выводу, что отвечающий требованиям разумности размер, подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Покровского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Стройком», в котором просят взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Стройком» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.02.2021 г. между <ФИО> и ООО « Стройком» заключен Договор участия в долевом строительстве Многоэтажного многоквартирного дома № 50:2/1/366нв от 09.02.2021 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 290000,00 рублей; судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата ответчик <ФИО> взял в долг 240000 рублей у истца. В подтверждение долга <ФИО> написал расписку, по которой обязался в течение восьми дней, т.е. в. срок до Дата возвратить
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от Дата в размере 290000,00 рублей, судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 6100,00 рублей, оплаты юридических услуг в размере
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, каждая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», в обоснование которого указал, что 12.02.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет - Алхимово» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Самолет - Алхимово» и <ФИО> был заключен договор № АЛХ-3/7/92-93И участия в долевом строительстве. Разрешая исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17 ноября 2023 года между сторонами был заключен предварительный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи нежилых помещений с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п.2 ст. 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора, в ходе их проведения и по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.10.2008 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (получены сведения о переименовании АО «Бинбанк кредитные карты») и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №*** на сумму 100 000
Мотивировочная часть
Из совокупности указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии между АО «Бинбанк кредитные карты» и <ФИО> кредитных отношений, возникших на условиях, указанных в предложении о заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
