Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ООО «Эльф» в его пользу взыскана предоплата по договору в сумме 280 000 руб., неустойка за нарушение сроков выполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с ООО «Эльф»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика <ФИО> обязанности по возмещению причиненных истцу убытков не имеется, поскольку в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности - <ФИО>, обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства и по адресу фактического проживания. Обе повестки возвращены в связи с истечением сроков
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» () к <ФИО> () удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленного иска указал, что 05.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств марки Шкода Карок, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением и транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, учитывая, что виновный в дорожно-транспортном происшествии <ФИО>, нарушив правила
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ТК «Норма-кабель» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 595228.18 руб. в рамках исполнения обязательств по Договору поручительства № от <дата>, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> межу ООО ТК «Норма-кабель» и ООО «МСК 1» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №НК-29, в соответствии с условиями которого поставщик (ООО ТК «Норма
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Норма-кабель» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
01.10.2025г. ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору *** от 11.07.2023г. в размере 51147руб. 97коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> заключены договоры *** от 11.07.2023г., *** от 31.01.2024г. и *** от 31.01.2024г. об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает указание представителем истца в телефонограмме от 27.11.2025г. об отсутствии по состоянию на указанную дату какой-либо задолженности у <ФИО> (л.д.170)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "ЛСР. Недвижимость - Северо-Запад", уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска, представлен письменный отзыв. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду добровольного удовлетворения ответчиком
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Кемеровский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто - Ассистанс» (далее «Авто - Ассистанс») о взыскании уплаченных денежных средств в связи с отказом
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела по поручению <ФИО> банком на счет ООО «Авто-Ассистанс» перечислены денежные средства в размере 150000 руб
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу, что истец как потребитель вправе был отказаться от спорного договора и требовать возврата уплаченных по нему денежных средств в полном объеме, поскольку ответчик каких-либо расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто - Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО "Дороги и Мосты" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 8 754 691,26 руб., государственную пошлину в размере 82 641,0 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Атлант» своих
Описательная часть
Никаких достоверных и допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВА-ПЕТЕР» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 31 марта 2021 года он обратился в ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 27 марта 2021 года <ФИО> обратился в ООО «МСЧ № 157», где ему была проведена рентгеновская компьютерная томография брюшной полости и забрюшинного пространства
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, указав, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от <дата> долговые обязательства заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 08 октября 2025 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору займа от 08.10.2025 г. исполнил, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автодом+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 270 000 рублей, неустойки в размере 291 000 рублей, возложении обязанности передать транспортное средство Кадиллак
Описательная часть
Судом установлено следующее. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку <ФИО> в нарушение условий договора не осуществляет оплату лизинговых платежей по графику начиная с 12.06.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку <ФИО> в нарушение условий
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по независимой гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в Зарайский городской суд с исковым заявлением к ООО «», 2, и просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по банковской гарантии от , по состоянию на 31.10.2025 в размере 12 601 623 руб. 73 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, у суда сомнений не вызывают и сторонами не опровергнуты. Судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о несоразмерности
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказано надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Реалист Банк» к ООО «», 2 о взыскании денежных средств, уплаченных бенефициару по независимой гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что 06 октября 2021 года в рамках гражданского дела * проходило судебное заседание по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Описательная часть
В судебном заседании стороны утвердили мировое соглашение, согласно которому за истцом признано право собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ***. В судебном заседании истец исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом платежных документов, подтверждающих внесение им по кредитному договору 703 000 рублей, суду не представлено
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 245934,10 руб., которая является переплатой пенсии по СПК и ФСД к пенсии за период с <дата>
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ИНН к <ФИО> СНИЛС № о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кунцевский межрайонный прокурор адрес в интересах субъекта Российской Федерации - адрес в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в пользу адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кунцевского районного суда адрес от 06.06.2025, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что оплата оказанной потерпевшей медицинской помощи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес госпошлину в размере сумма
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> года и до погашения долга по ставке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 230 000 рублей, в подтверждение чего была выдана расписка, составленная ответчиком в простой письменной
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СтройСитиКапитал» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «СтройСитиКапитал» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «СтройСитиКапитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики Татарстан (истец, займодавец) обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>(ответчики, заемщики) о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, пояснив, что по договору ничего не платили, для оплаты у них нет денежных средств; бумаги они подписывали, не читая их. В судебном
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом арифметически верным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
30.12.2024 года между ООО «СНФ-Сервис» и <ФИО> заключен договор транспортных услуг по управлению автомобилем, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по управлению автомобилем, а Заказчик обязуется принять и оплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что заключая договор 30.12.2024 года, он полагал, что между ним и ООО «СНФ-Сервис» возникли трудовые
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СНФ-Сервис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО "Управляющая компания "Альфа-Капитал" <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом "ТСТ-финанс" (далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО "Т-ДЖЕТ", действующем от имени и по поручению ООО "УК "Альфа-Капитал" (далее - продавец) и <ФИО> (далее - покупатель)
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 ГПК РФ установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключены
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, изложенные в уточненном иске поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Во взыскании денежных средств в размере 8999,69 рублей надлежит также отказать, поскольку данные
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в заявлении, что ответчик <дата> по своей просьбе получил от нее денежные средства в размере 550 000 руб., переводом на свою карту ПАО «Сбербанк», привязанную к его номеру
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала. Также представитель пояснила, что просит взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., а также процентов, начисленных на сумму долга, начиная с по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки
Описательная часть
Представитель истца 3 по доверенности 7 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика 2 в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ 8 в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга в размере рублей ответчиком не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, последним не представлено, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор, взыскать денежные средства по договору в размере 163 800 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 февраля 2024 года между <ФИО> и ООО «Центр Бронирования» заключен договор № Н5122 о реализации туристического продукта, по условиям которого турагент обязался оказать туристу услуги
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в отсутствии доказательств фактически понесенных расходов, а также принимая во внимание отказ потребителя от исполнения от договора, суд приходит к выводу о возникшей у ответчика - туроператора обязанности
