Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт–Петербурга с исковым заявлением к ответчикам Частному дошкольному образовательному учреждению педагогических новаций и технологий "Учебный Центр "ПРЕССТО" (далее
Описательная часть
В нарушение п. 4 Соглашения по состоянию на <дата> была внесена часть платежей с просрочкой, а именно: <дата> – в сумме 1 943 237,00 рублей, <дата> – в сумме 250 000,00 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов проверен судом, признан арифметически верным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в период действия договора страхования № произошёл страховой случай – дорожно-транспортное происшествие <дата>, в результате которого причинены механические повреждения остановочному
Мотивировочная часть
Учитывая, что выше указанную позицию и, принимая во внимание, что почтовым отделением была неоднократно выполнена попытка вручения извещения ответчику, но тот за извещением не явился и конверт с судебным извещением возвращен в суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональное отделение общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 300 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» денежные средства в сумме 300 000 руб., расходы на госпошлину
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с "."..г.. Фактически брачные отношения прекратились в апреле 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что стороны <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрирован браке. На основании решения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд полагает, что выплаченная истцом сумма в счет погашения указанных выше кредитов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Павлишену <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых указав, что Ли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что все работы, которые были оговорены с истцом выполнены им в полном объеме. Не отрицает наличие устной договоренности между сторонами
Мотивировочная часть
Установив отсутствие надлежащих доказательств возникновения недостатков в результате виновных действий ответчика по некачественному оказанию услуг, а также отсутствие причинно-следственной связи между оказанными услугами и наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Павлишену <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный центр специальной связи» (далее по тексту – ФГУП ГЦСС) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в порядке регресса 20000 руб. (л.д. 146 - 147). Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. Суду показал, что регресс не обоснован, поскольку <ФИО> выплатил компенсацию морального вреда <ФИО> за ДТП 715000 руб., он выплатил
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «Главный центр специальной связи» к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, указав в обоснование требований, что <дата> умер его отец <ФИО>, который был собственником нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Skoda Oktavia, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, Toyota Carina
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления САО «ВСК» страховой выплаты потерпевшим и установлено наличие предусмотренных законом оснований для взыскания выплаченной суммы с <ФИО>
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала исковые требования в части предъявленной истцом к взысканию общей задолженности по кредитному договору за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» : - 2 115 536,46 руб. задолженность по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором первоначально просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ., ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере и обязался вернуть их, что подтверждается оригиналом соответствующей расписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает возможным положить в основу судебного решения выводы проведенной по делу судебной экспертизы. На основании изложенного, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Рольф», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору от <дата> г. денежные средства в размере 588 000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие у нее убытков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ООО «СК «Ремстрой» о взыскании уплаченных по договору строительного подряда денежных средств в размере 8 085 840, 43 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ремстрой» заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору, работы, предусмотренные условиями договора не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Ремстрой» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее так же ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России
Описательная часть
Представитель истца ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объёме, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 70 778,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.105-107) просили в иске отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд. Ответчик просил учесть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> получила принадлежащие <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила возложенное на нее обязательство по возврату денежных средств в размере рублей, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12 апреля 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (юр. адрес: 115162, Москва, ул
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ринг-Сити», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере руб., компенсацию морального вреда руб., штраф в размере 50%от суммы, присужденной судом за несоблюдение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> в автосалоне <ФИО>, филиал «Автопрайм» приобрел автомобиль марки № (л.д.л.д. 2935, 36, 37-43)
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения права истца на возврат денежных средств, поэтому суд полагает возможным взыскать с Общества, допустившего нарушение прав потребителя, в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № компенсацию морального вреда в размере руб., штраф в размере Взыскать с общества с ограниченной
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, как собственник транспортного средства 2824 DE, гос.рег.знак , при заключении договора страхования не указала ответчика <ФИО> в качестве водителя
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в подтверждение требований относительно размера ущерба, также учитывая отсутствие иных доказательств со стороны ответчика в части размера ущерба, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , 3-м лицам о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг № 15122401 от 15.12.2024, взыскании денежных средств, оплаченных по договору № 15122401 от 15.12.2024 денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования истца. В судебном заседании установлено, что 15.12.2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены договор № 15122401 и договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок оказания юридических услуг со стороны ответчика
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о взыскании в пользу истца: неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями ) за период с 31.07.2023 по 31.10.2025 в сумме 1624638
Описательная часть
В судебном заседании (по делу № 2-1309/2024) установлено, что по адресу: , которые принадлежат на праве собственности <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> не присутствовал. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд отказывает в иске о взыскании неосновательного обогащения. В связи с отказом в удовлетворении основного требования, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Красноярского края, в лице министерства экологии Красноярского края о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали заявленные исковые в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 361392,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего ответчику, без государственного регистрационного номера, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
В связи с наступлением страхового случая, потерпевшему в ДТП страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 361392,16 руб. Указанное обстоятельство подтверждаются платежным поручением № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Министерству строительства Самарской области, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, указав, что 09.07.2014г. между ООО «Балтийский банк Меридиан Плюс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2014г. между ООО «Балтийский банк Меридиан Плюс» и <ФИО> заключен договор №-Л о долевом участии в строительстве жилого дома, предметом которого выступает 2-х комнатная <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая о том, что ППК «Фонда развития территории» заявлено о применении срока исковой давности, о нарушении своих прав <ФИО> стало известно 20.12.2021г., суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в иске в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Рубикон», просит взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную по договору подряда, в размере 1 100 100 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 1 100 100 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен договор, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения со стороны ответчика условий договора, а также доказательств добровольного возврата уплаченных по договору денежных средств, суд приходит к выводу о том, что
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании о денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указано в справке ответчика от 05.11.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 200000,00 руб. Обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить
