Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика в свою пользу как добровольца, участвовавшего в специальной военной операции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы письменных возражениях на исковое заявление поддержал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что истец не имеет статуса
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем представитель истца не возражает. Вместе с тем, по смыслу ст. 22.1 Федерального закона от <дата> N 61-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации , государственному фонду поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» , ФКУ «Войсковая часть 45807» о взыскании денежных средств оставить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 25 500, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 декабря 2023 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, с обязательством последнего возвратить займ в срок до 31
Мотивировочная часть
В связи с чем, иск о взыскании основной суммы займа, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований о взыскании расходов
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "Мемориал" о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что 04.01.2025 года между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мемориал» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец НКО «» в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Также пояснила, что она является собственником помещения с 19.01.2023 на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО> перешли обязательства предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Мурманской области о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание с использованием средств видеоконференц-связи не явился, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что в связи
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства Российской Федерации по Мурманской области о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение, возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования
Вводная часть
Главное управление МЧС России по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 132 298 рублей 80 копеек, возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> на имя начальника ГУ МЧС России по Томской области подано заявление с просьбой направить его для поступления в Сибирскую пожарно-спасательную академию ГПС МЧС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Томской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал истцу
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Прокопьевска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО> 08.09.2023 обратилась
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Прокопьевска Раткевич И.В., действующая на основании служебного удостоверения, заявленные требования поддержала по тем основаниям и доводам, что изложены в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования прокурора г.Прокопьевска подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 19.01.2024 г. был заключен договор займа. 19.01.2024г. истец передал денежные средства в размере 2000000 рублей под расписку. Согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19.01.2024 г. <ФИО> была написана расписка, согласно которой он получила в долг от <ФИО> денежную сумму в размере 2000000 руб. и обязуется вернуть долг в срок
Мотивировочная часть
06.08.2025 г. ответчику была направлена претензия с требованием произвести оплату долга, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве задатка. Требования мотивированы тем, что (дата обезличена) между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, его представитель <ФИО> иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, стороной ответчика представлен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> ) о взыскании денежных средств, - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 9 000 000 рублей, судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 83 500 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств в размере 9 000 000 рублей. Согласно условиям договора (п.1), истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного договора займа, в котором срок возврата займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «СтройПартнер» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что 13.04.2021 г. между истцом ООО «СтройПАртнер» (Поставщик) и ООО «ИНЖКОНСТРУКТИВ» (Покупатель) заключен Договор поставки №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт неисполнения ответчиком по Договору поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУП адрес «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве единоразовой стимулирующей выплаты водителю автобуса РГПМ, в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» (Филиал Северо-Восточный) <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, указал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает требования ГУП «Мосгортранс» в лице Филиала Северо-Восточный ГУП
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Валериевны, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Альфа-Финанс» задолженность по договору потребительского займа № BIL224100816328 от ...: - просроченный основной долг – 658952 рубля
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.04.2025 года между сторонами был заключен предварительный договор купли – продажи
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной истцом денежной суммы в размере сумма, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> в лице Финансового Управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства, мотивируя тем, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Агидель-Строй», представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, РОСФИНМОНИТОРИНГ на рассмотрение дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице Финансового <ФИО> Катировича к ООО «Агидель-Строй» о взыскании денежных средств по договору поручительства – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» с иском о признании договора займа № № от <дата> расторгнутым, взыскать солидарно с ответчиков 500 000 рублей, проценты по договору займа 105 927 рублей 26 копеек
Описательная часть
В нарушение условий договора, сроков, предусмотренных графиком платежей, <ФИО> не надлежащим образом выполнял обязанности по выплате процентов за пользование заемными средствами истца. В нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 500 000 рублей следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, признании договора займа №bf03102023 от <дата> расторгнутым
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 569
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью не признал, пояснил, что виновником ДТП себя не считает, ответственность <ФИО> застрахована не была, при управлении мотоциклом он находился
Мотивировочная часть
Суд учитывает состояние алкогольного опьянения <ФИО> в момент ДТП, которое существенно повышает риск негативных последствий тех или иных действий водителя, снижает реакцию и внимание водителя на дорожную ситуацию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82202 руб. 74 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования, с учетом уточнения поддержала в полном объеме, в обоснование привела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая, что денежные средства ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 800000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82202 руб. 74 коп. за период с 29 апреля 2025 года по 14 ноября 2025 год и начиная с 15
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца, , в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил уточненный иск. Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В силу ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова» Минздрава России к о взыскании денежных средств о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги– удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за неправомерное
Описательная часть
Представитель истца ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как было установлено судом и усматривается из представленных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод лестниц на металлическом каркасе» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и АО «СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор купли-продажи №, по которому истцы приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-21). Из материалов
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно предъявленных требований, просила время для подготовки ходатайства о назначении по делу повторной судебной строительно-технической экспертизы, ссылаясь на приобщенное по ее
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неправомерного отчуждения автотранспортного средства
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что ответчик получил повреждение здоровья
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является инвалидом I группы, в связи с несчастным случаем, произошедшим на производстве. В декабре 2024 года ОСФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец - ОСФР по Волгоградской области, не подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в силу п. 2 ст. 333.36 НК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в результате неправомерного отчуждения автотранспортного средства
