Дело № 2-1778/2025

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 23 декабря 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании о денежных средств, судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03.11.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче займа № №***, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1800000 рублей под 19% годовых, на срок 24 месяца.

05.11.2025 г. истцом было подано заявление о выплате денежных средств по договору.

Обязательства по предоставлению займа истцом исполнены, размер задолженности по договору займа составляет 2234562,91 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2234562,91 руб., в том числе паевой взнос в размере 200000,00 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 3000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 37346,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика НПК «Касса взаимного кредита» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления истца и представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

03.11.2023 г. между Некоммерческим Потребительским Кооперативом «Касса взаимного кредита» (ИНН №***) и пайщиком ФИО1 был заключен договор о передаче займа № №***, по условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от 21.06.2024 г., пайщик передает Кооперативу в заем в размере 1800000 руб. на срок 24 месяца с 01.11.2023 г. по 02.11.2025 г. Кооператив обязуется вернуть сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора. Компенсация, образующаяся в результате использования займа, начисляется ежемесячно, по истечении календарного месяца. Размер компенсации составляет 19% годовых.

Согласно справке НПК «Касса взаимного кредита» от 05.11.2025 г. сумма денежных средств, подлежащих возврату по договору №*** от 03.11.2023 г. по состоянию на 05.11.2025 г. составляет 2234562,91 руб., из них 1800000,00 руб. – основная сумма, 234562,91 руб. – проценты, 200000,00 руб. – паевой взнос.

Поскольку денежные средства и компенсация, предусмотренная договором, не возвращены в установленный срок, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, вытекающие из договоров личных сбережений, регулируются нормами Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", а также главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Федеральный закон от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В силу пункта 2 части 1 ст. 13 названного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (часть 1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность (часть 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1.1. договора срок возврата денежных средств по договору № №*** от 03.11.2023 г. истек 02.11.2025 г. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком предусмотренных договором обязанностей по возврату истцу суммы займа и начисленной компенсации, то исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика) (ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ).

В силу пункта 5 части 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как указано в справке ответчика от 05.11.2025 г., сумма паевого взноса, подлежащего возврату, составляет 200000,00 руб. Обстоятельств, препятствующих взысканию паевого взноса, ответчиком не приведено, в связи с чем суд полагает возможным в данной части также исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 37346,00 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 05.11.2025 г. С учетом размера удовлетворенных требований, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1).

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о завышенном размере расходов по оплате юридических услуг, ответчик не представил.

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 05.11.2025 г., по которому исполнитель ФИО2 подготовила ФИО1 исковое заявление о взыскании с НПК «Касса взаимного кредита» задолженности по договору о передаче займа. Стоимость услуг составила 3000 руб. (пункт 4.1), которые выплачены по расписке от 05.11.2025 г.

Учитывая характер спора, соотносимость понесенных расходов с объемом защищаемого права; объем проведенной исполнителем работы, результат рассмотрения дела, требования разумности, суд полагает предъявленную ко взысканию сумму судебных расходов на оплату юридических услуг разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия №*** №***) задолженность по договору о передаче займа №№*** от 03.11.2023 г. в размере 2234562 (Два миллиона двести тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 91 коп., в том числе паевой взнос в размере 200000 (Двести тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37346 (Тридцать семь тысяч триста сорок шесть) руб.00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 года

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова