Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗОДЧИЙ» о взыскании денежных средств по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 01.09.2024 года между ООО «ЗОДЧИЙ» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2024 года между ООО «ЗОДЧИЙ» (Исполнитель) и <ФИО> (Застройщик) был заключен Договор купли-продажи (поставки) № K0100296-B-2, в соответствии с которым Исполнитель обязуется в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОДЧИЙ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Домодедово Айти Сервисиз» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 87 299 руб. 71 коп., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Домодедово Трейнинг» и <ФИО> заключен договор с Участником программы Приток №. Предметом договора являлось установление правил и принципов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства, в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домодедово Айти Сервисиз» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Домодедово Трейнинг») о взыскании денежных средств за неисполнение ученического
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИТМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 19 472,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс», третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Домодедово Трейнинг» - <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено. Учитывая, что доказательств уважительности причин расторжения ученического договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Техникал Мейнтинанс» к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Домодедово Трейнинг») о взыскании денежных средств за неисполнение ученического
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 60000 руб., внесенные в качестве задатка по соглашению от 02.10.2024г., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 октября 2024 года между сторонами было подписано соглашение о задатке на покупку земельного участка, расположенного по адресу: Х, Х У, кадастровый У, общей площадью 700 кв.м. за 750000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае предварительный договор (соглашение) носит неимущественный, организационный характер и не порождает имущественных, денежных отношений. Суть обязательства, порождаемого предварительным договором
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> «Академическая гимназия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, исковые требования мотивированы тем, что 29 августа 2024 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> «Академическая гимназия» (ответчик по делу) и <ФИО>, (действующей в интересах <ФИО> (далее - Обучающийся) (истец по делу), заключены следующие договоры об образовании (далее
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств в размере сумма удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> «Академическая гимназия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Череповца, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, З.., <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Череповца У. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Череповца в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, А., <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к ООО «ЗТ-НЕРУДСТРОЙ», <ФИО> (далее ответчики) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №-24-1 от 06.03.2024 за период с 07.11.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме Взыскать солидарно с ООО «ЗТ-НЕРУДСТРОЙ» , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России»
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств мотивируя свои требования тем, что является должником по исполнительному производству № 745868/25/77057-ИП от 20.03.2025г., возбужденному Кунцевским ОСП ГУФССП России
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2025г. в отношении должника <ФИО> судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производства № 745868/25/7707-ИП на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку денежные средства в размере сумма были возвращены истцу, сумма были перечислены взыскателю, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес, ФССП России, директору ФССП главному судебному приставу <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКУ КП -3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств излишне выплаченную материальную помощь. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> работал в ФКУ КП -3
Описательная часть
Однако, судом не установлено данных, свидетельствующих о том, что работодателем при исчислении сумм, причитающихся к выплате ответчику, были допущены счетные (арифметические) ошибки, как и данных о неправомерных действиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку недобросовестность работника при получении материальной помощи, а также наличия счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФКУ КП -3 ГУФСИН России по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа 1 400 000 руб. Устно между сторонами была достигнута договоренность по выплатам до <дата>, однако, оплаты не поступило. Истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца основного долга в размере 1 400 000 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчиков денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Разрешая спор, оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив доказательства по делу с учетом вышеуказанных норм материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков суммы в размере сумма, поскольку истцом в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
З. обратился в суд с иском к Ц., Ч. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области и Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> о взыскании Межрегионального территориального управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо правоотношения между <ФИО> и АО «Сбербанк Лизинг», возникшие на каких-либо отношениях, в том числе договоров и иных сделок, отсутствуют
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашкой Республике и Пензенской области, представляющего интересы Российской Федерации (430005, , ИНН , ОГРН ), в пользу
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Прокурор Зубцовского района Тверской области, действующий в интересах Министерства В.И., <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате гибели животного – самки пятнистого оленя, в размере 60
Описательная часть
Представитель истца – ст.помощник Коптевского межрайоного прокурора г. Москвы Лагунова Н.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что поскольку до настоящего времени ущерб государству
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Зубцовского района Тверской области, действующего в интересах Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2024 года по 16.07.2025 года в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, 07.08.2024 года <ФИО> передал <ФИО> на основании договора займа в долг денежные средства в сумме сумма, в связи с чем была составлена
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме сумма обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ЖСК «Высокий-1» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в период с 16.10.2025 г. по 12.11.2025 г. произведены платежи в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме сумма, которые не были учтены истцом при расчете суммы исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Высокий-1» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, полученных в счет адресной помощи
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» (далее – ГОКУ «ЦСПН Мурманской области», Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> предоставила в учреждение распечатанные кассовые чеки от 22 ноября 2022 г. № 257 на сумму 22554 рубля, от 22 ноября 2022 г. № 376 на сумму 31226 рублей, от 17 декабря 2022 г. № 408 на сумму 8507 рублей
Резолютивная часть
Иск Государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к <ФИО> () о взыскании денежных средств, полученных в счет адресной помощи удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе нового рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в прядке статьи 39 ГПК РФ) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 477 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 770
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что истцом перечислено ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку истец добровольно неоднократно перечислял ответчику денежные средства в отсутствие заключенного договора, суд приходит к выводу о ом, что истцу <ФИО> было известно, в каких целях и кому он перечисляет денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №381009271849-24-4 от 25.09.2024 г. по состоянию на 26.05.2025г
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме Взыскать солидарно с ИП <ФИО> , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 25.09.2024
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 14.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Баринова Е.П., участвуя в судебном заседании 30.09.2025 года в удовлетворении исковых требований возражала. Суду пояснила, что требования истца к ее доверителю в части неустойки
Мотивировочная часть
Доводы ответчика в части несогласия взыскания неустойки за несвоевременное погашение процентов и долга по основаниям, что просрочка платежей явилась следствием недобросовестного поведения банка, суд считает не состоятельными
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...братился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, в котором просил взыскать в его пользу денежную сумму по коду валют 643, путем перечисления денежных средств на лицевой ... размере сумма, в том числе
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
