Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.06.2024 Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №PILMAOVWBN2406122139. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцентной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> взыскании денежных средств, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору №PILMAOVWBN2406122139 с 28.12.2024 по 28.03.2025 в размере 626 821,21 рубль из них: 66 888,11 руб. – просроченные проценты
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в середине мая примерно № года между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> И.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Указав, что письменными доказательствами подтверждена сумма долга 1 600 000 рублей. Он оказал юридические услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. По тем основаниям, что 26 мая 2023 года он предоставил заем путем передачи наличных денежных средств в размере 150000 руб. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> года <ФИО> составил расписку, согласно которой он взял у <ФИО> денежные средства в размере 150000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с Дубинского <ФИО>) в пользу Шульги <ФИО>) задолженность по договору займа (расписке) от <дата> года в размере 150000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Импульс Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ответчиком (Агент) и <ФИО> (Принципал)
Описательная часть
<ФИО> внёс предоплату 30 000 руб., а также <дата> перевёл 1 296 000 руб. для оплаты приобретённого товара на аукционе в Японии после получения соответствующего уведомления от агента. В нарушение п. 4.1. договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Импульс Авто» в связи с неисполнением обязательств по договору, обязано
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения. Судом достоверно установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК»» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа указав, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Завода Эмалированных Труб», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности за период с ноября 2022г. по июль 2023г. включительно в размере 1 620 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> состоит членом Адвокатской палаты адрес с 24 декабря 2003г., что подтверждается справкой Адвокатской палаты адрес от 30 августа 2023г. № 122. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено относимых и допустимых доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Торговый дом «Завода Эмалированных Труб» в пользу <ФИО> задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 01 июля 2022г. в размере 1 620 000 руб. основной задолженности за период с ноября 2022 г. по июль
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов за период с 13.11.2019г. по 14.08.2024г. в размере 319001 рубль 34 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что истец не знал о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования с ответчика мораторных процентов за период с 13.11.2019г. по 09.07.2024г., учитывая, что производство по делу о банкротстве в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежных средств в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил провести судебное в его отсутствие. В предварительном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии вреда, противоправного поведения, а так же вины <ФИО>, установленной заключением служебной проверки, решением Свердловского районного суда г. Перми от 09 августа
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что решением Первомайского районного суда адрес*** от *** по гражданскому делу №*** исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несения <ФИО> расходов по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес***, ответчиком не представлено, а судом не добыто. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «БРИЗ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2024 с ООО «Фуд трейд ДВ» в пользу ООО «БРИЗ» взысканы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2024 по делу №А51 -14556/2023 с ООО «Фуд трейд ДВ» в пользу ООО «БРИЗ» взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Европа Девелопмент» (далее ООО «Европа Девелопмент») обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 87576 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Гарант-Эстейт» и <ФИО> был заключен договор уступки права требования № по договору участия в долевом строительстве № МГ4-227-277К/2 от <дата> объектом которой стала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Европа Девелопмент» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между сторонами 27 мая 2024 года был заключен договор купли-продажи жилого помещения - квартиры с номером 233, проектной площадью 33.4 кв.м, 18.06.2024 между сторонами подписан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. При этом суд учитывает, что взыскание неустойки (пени) не должно преследовать цель получения доходов. Учитывая, что неустойка
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса 243 452,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что *** в 15 час. 00 мин. в ..., в районе дома , по ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что ответчик <ФИО>, после ДТП ***
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 15.07.2024 между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2024 между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор № в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в Производственный участок ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа Вагонного участка Ярославль -структурного подразделения Северо-Западного филиала АО «ФПК» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 10 декабря 2024 года №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зюзинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа за период с 26.08.2025 по 05.11.2025 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 26.08.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк»») и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере 384 758 рублей сроком на 60 месяцев под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. С учетом установленных фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор . Указанный кредитный договор был заключен на основании заявления клиента, условий
Описательная часть
Согласно условий договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый банком клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 26
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» : - сумму задолженности в размере 26 514,33 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере 2 650 000 рублей. В обоснование требований указал, что являлся клиентом ПАО «Сбербанк России» и владельцем банковского счета
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил. Представитель истца Абрамовских Е.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими оставлению без удовлетворения по нижеследующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом АО "Альфа-Банк" и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита №... от <дата> на сумму 1 555 800 руб. под 19,99% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор . В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика: Приходя к выводу об удовлетворении требований в указанной части, суд учитывает то, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> : - 122 881,36 руб. – сумма основного долга
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Автодор» (далее АО «Автодор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Требования свои истец мотивирует тем, что <дата> между акционерным обществом «Автодор» - Генподрядчик (далее Истец) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> - Субподрядчик (далее Ответчик) заключен договор субподряда № (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцу АО «Автодор»
Резолютивная часть
Иск АО «Автодор» о взыскании денежных средств удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> наличные денежные средства в размере 610000 рублей
Описательная часть
При этом суд принимает во внимание, что факт заключения договора займа и предоставления ответчику денежных средств в соответствии с условиями договора займа подтверждается представленными в дело доказательствами, а ответчик, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ОНЛАЙН-ПРОЦЕССИНГ», просил взыскать с ответчика уплаченную за товар ненадлежащего качества – телевизор LG 50QNED816QA (заказ №) по договору
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в интернет магазине Techport.ru по адресу: <адрес> приобрел телевизор LG
Мотивировочная часть
Оценив представленной стороной истца заключение, суд не находит оснований для сомнения в его правильности и обоснованности, поскольку нарушений требований законодательства в области оценочной деятельности суд не усматривает
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита №№ офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
