Дело № 2-5172/2025

УИД: 50RS0044-01-2025-007596-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Чепковой Л.В.,

секретаря судебного заседания Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5172/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «На Береговой», ФИО1 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «На Береговой», ФИО1 и просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <номер> от 02.06.2023 по состоянию на 11.06.2025 в размере 852140 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22043 рубля.

Свои требования истец мотивирует тем, что 02.06.2023 между банком и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «На Береговой» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 рублей под 23,5 % годовых сроком до 23.05.2026. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства <номер> от 02.06.2023. В соответствии с договором клиент взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.06.2025 в размере 852140 рублей 43 копейки, в том числе: 785130,20 руб. – просроченный основной долг, 3400,13 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 63610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа-Банк» направил в адрес ответчиков требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако в установленный банком срок ответчики требование не исполнили.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «На Береговой», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, что <дата> между банком и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «На Береговой» был заключен кредитный договор <номер>WZ4K, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 2000000 рублей под 23,5 % годовых сроком до <дата>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7).

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик Общество с ограниченной ответственностью «На Береговой» принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, п.4.1 кредитного договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей, с которыми он был ознакомлен (л.д. 22-23).

Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по настоящему кредитному договору является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства <номер>WZ4KР001 от <дата> (л.д. 24-28).

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 852140 рублей 43 копейки, в том числе: 785130,20 руб. – просроченный основной долг, 3400,13 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 63610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истцом АО «Альфа-Банк» <дата> в адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением договора, которое оставлено ответчиками без внимания (л.д.30, 31, 32).

В соответствии с представленным расчетом размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 852140 рублей 43 копейки, в том числе: 785130,20 руб. – просроченный основной долг, 3400,13 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 63610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д.7-9).

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что платежи ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «На Береговой» производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей, в связи с чем, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.06.2025 составляет 852140 рублей 43 копейки, в том числе: 785130,20 руб. – просроченный основной долг, 3400,13 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 63610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Доказательств погашения задолженности перед истцом, ответчиками не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. До настоящего момента заемщиком, поручителем не исполнены обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая то, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора по уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, исходя из удовлетворенных судом требований, полагает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в размере 22043 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «На Береговой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (01; 4511620674) задолженность по кредитному договору <номер> от 02.06.2023 по состоянию на 11.06.2025 в размере 852140 (восемьсот пятьдесят две тысячи сто сорок) рублей 43 копейки, в том числе: 785130,20 руб. – просроченный основной долг, 3400,13 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 63610,10 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22043(двадцать две тысячи сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В.Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: <дата>.