ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года дело № 2 - 148/2026 (2 - 1372/2025)

УИД 43RS0034-01-2025-002118-33

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области, без ведения аудиопротокола,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал в долг ответчику денежные средства в размере 225000 руб., ответчик обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил, в указанный срок денежные средства не вернул. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности, мировым судьей судебный приказ был вынесен, судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика. С учетом изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 225000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22000 руб. 70 коп., а также проценты, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, от суммы долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8410 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился хотя извещен, что подтверждается телефонограммой, на заявленных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта Почта России, не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 225000 рублей, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Факт передачи ФИО1 по договору займа ФИО2 денежных средств в сумме 225000 рублей подтверждается распиской заемщика, и ответчиком не оспорен. В расписке имеется подпись ответчика (л.д. 4). Согласно расписке денежные средства предоставлены ответчику без процентов.

Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из объяснений истца установлено, что сумма займа в размере 225000 руб. ответчиком истцу в полном объеме не возвращена.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 225000 руб., в соответствии с которым размер процентов составляет 22000,70 руб. (л.д. <данные изъяты>).

Судом проверен расчет, расчет признан обоснованным и верным. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей 70 копеек.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу указанной нормы закона подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8410 руб.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225000 рублей, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8410 рублей, а всего 255410 (двести пятьдесят пять тысяч четыреста десять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и суммы долга в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, а затем от оставшейся ее части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы долга кредитору.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Мерзлякова