Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 202 000 руб., проценты за пользование займом в размере 11 593,15 руб., неустойки в размере 92 184,38 руб
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 310 000 руб., что подтверждается распиской. Из
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства ответчик не представил доказательств возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 200120 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5201 руб. Требования мотивированы тем, что ... имело
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражал в удовлетворении исковых требований, просил в иске отказать, пояснил, что ... истец направил ему уведомление о необходимости предоставления автомобиля Daf на осмотр в
Мотивировочная часть
Учитывая, что поскольку истец не доказал нарушение своих интересов со стороны причинителя вреда непредставлением своего автомобиля для осмотра, страховая выплата была произведена на основании имеющихся у страховщика документов и осмотра
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> ... о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> нотариусом нотариального округа был выдан исполнительный документ – исполнительная надпись нотариуса <номер> от <дата>, предмет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор <номер> на выдачу кредита, под 26% годовых, размер полной стоимости кредита, исходя из срока
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А.Ф.РА. (далее – истец) обратился с иском к ООО «Березовая роща» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 08.11.2017г. между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-КалимуллинИ.Р. исковые требования поддержал. Судом установлено, что 08.11.2017г. между А.Ф.РБ. и ООО «Березовая роща» был заключен договор долевого участия в строительстве
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия недостатков в принадлежащем истцу жилом помещении подтвержден представленными в материалах дела доказательствами, в том числе заключением судебной экспертизы, суд приходит к выводу о наличии оснований
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «Металлические конструкции» о взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Металлические конструкции» обратилось в суд с указанным исковых заявлением, в обоснование требований указав, что 08.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор на дизайн проект №, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречный иск не признал. Ответчик, ее представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При этом, с учетом условий договора об этапах работ и их стоимости, суд приходит к выводу о том, что истцом проведена оплата работ по первому и второму этапу в размере 170 000 руб. Оплата на сумму 3 220 руб. произведена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Металлические конструкции» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, судебных расходов, встречные исковые требования <ФИО> к ООО «Металлические конструкции» о взыскании денежных средств оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» в лице Чеховского филиала ООО «МСК-НТ» обратились в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования (л.д. 38-38 оборот), просили взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО за период
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в части взыскания суммы задолженности, против взыскания пени возражали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что до настоящего времени потребленные коммунальные услуги не оплачены, заявленная ко взысканию сумма задолженности
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с иском о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали, просили взыскать денежные средства с <ФИО> Пояснили, что иные выплаты, полагающиеся родственникам погибших в зоне специальной военной операции, истец
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1070000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 28.11.2018 по 29.10.2025 в размере 785026
Описательная часть
При изложенных выше обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было установлено, отсутствие возврата денежных средств ответчиком истцу, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Осуществляя написание расписки собственноручно, ответчик выразил свое согласие на возврат займа на условиях, изложенных в расписке, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО «СЗ «Ремстрой» и <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) исковые требования поддержал. Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 394 ГК РФ за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против заявленных требований, просил отказать в иске. Пояснил, что логин и пароль знала только истец, таким образом либо истец лично
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес. Таким образом, судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом в спорный период
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени за нарушение сроков внесения платы
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость устранения дефектов в размере 892 000 руб., сумму неисполненного аванса в размере 1 616 252 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления и объяснений представителя истца, данных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие недостатков в квартире истца, устранение которых возможно только путем выполнения дополнительных работ, принимая во внимание выводы экспертов ООО «ТехСтройЭксперт», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим. <дата> <ФИО> взял у нее денежные средства в размере руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Миронюк В.М. поддержали исковые требования к <ФИО> по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, гражданских дел <номер>, <номер>, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что решением
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ... обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с (__)____ по (__)____ <ФИО> служил в ФКУ СИЗО-З ГУФСИН России по ... в должности младшего инспектора
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы материального права, регулирующего порядок выдачи сотруднику уголовно-исполнительной системы предметов вещевого имущества личного пользования, а также расчета задолженности по стоимости таких предметов
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 30 октября 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 октября 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 68/30289/2 (л.д.13-14). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик ежемесячно, начиная с 13.05.2025 года, обязан выплачивать истцу сумму в размере 150 000 руб. в качестве вознаграждения за предоставление займа. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота
Резолютивная часть
Исковые требования к о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 251 328,48 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного договора займа, ответчик не возвращает сумму и не уплачивает проценты, что подтверждается отчетом о погашении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО "Стройэксперт" заключен договор возмездного оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (исполнитель) и ООО «Стройэксперт» (заказчик) заключен договор возмездного
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Стройэксперт" о взыскании денежных средств удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелия Металл» (ООО «Карелия Металл», ответчик) по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком были заключены
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленное требование. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Карелия Металл» были заключены договоры купли-продажи металлолома: <дата> на сумму 921,50 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просит соразмерно уменьшить цену договора в размере сумма, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30.06.2023 г. между <ФИО> <ФИО>. и ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛН-КВ-5/6-3-349-1/АН. Объектом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов на устранение строительных недостатков подлежит частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию стоимость устранения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что 21.09.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок по 21.09.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу ООО ПКО «Филберт»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде разницы между ценой, установленной в предварительном договоре купли-продажи мото-места № Г-1592/237-ГР от 21.03.2021г
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с п. 5.3 Предварительного договора № Г-1592/237-ГР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать, встречные исковые требования Общества с ограниченной
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Анапское взморье» о взыскании оплаченных по договору денежных средства в размере 148 380 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 683 руб. 04 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 22.11.2024 года забронировал номер в отеле «Город Mira
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено неправомерное удержание ответчиком денежных средств истца, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Мерседес-Бенц, государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак №
