Гражданское дело №...
54RS0№...-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
03 декабря 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.
При секретаре Дьяченко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к ФИО1 АлексА.у о взыскании денежных средств,
установил:
представитель ООО «Автогрейт» обратился с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автогрейт» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 178 400 руб., в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа №... oт ДД.ММ.ГГГГ.
Bладeльцeм aвтомобиля VolksWagen JETTA VA3 ТОР, 2023 г/в, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., является Акционерное общество «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору лизинга № №... oт ДД.ММ.ГГГГ, по Акту (накладной) о приеме-передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ № №....
Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Автогрейт» в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи №... oт ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения Соглашения OOO «Автогрейт» являлось лицом, владеющим автомобилем VolksWagen JETTA VA3 ТОР, 2023 г/в, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., на законном основании и имеющим правовой и фактический интерес в сохранении этого имущества, в виду чего, заявило требование к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба в свою пользу.
Данный автомобиль ООО «Автогрейт» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 АлексА.у в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа №... от ДД.ММ.ГГГГ.
По своей правовой природе заключенное Соглашение содержит элементы гражданско-правовой сделки, поскольку представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
В связи с тем, что автомобиль был поврежден по вине ФИО1 в период действия Договора субаренды, OОО «Автогрейт» и ФИО1 договорились о добровольном возмещении причиненного ФИО1 ущерба, путем составления Акта o выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем повреждений и суммой ущерба, а также заключения Соглашения о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в cyммe 178 400 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.
Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ответчиком были произведены частичные выплаты в pазмере 44 000 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 134 400 руб., что подтверждается Выпиской из личной карточки ФИО1
До настоящего времени Субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и Акт о выявлений повреждений транспортного средства oт ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашeния.
Размер процентов зa нарушение порядка и сроков возмещения ущерба установлен в п. 6 Coглашения в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
Истец полагает возможным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за весь период нарушенного обязательства, т.e. c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Автогрейт» обратилось к мировому судье судебного yчастка №... Новосибирского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления было отказано, в связи с тем, что из представленного заявления судом усматривается наличие спора о праве. Разъяснено право на обращение в исковом порядке.
Пoскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, заключенных по Соглашению о возмещении причиненного ущерба, истец обратился с данным иском в суд.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 304 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 701 руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена истца ООО «Автогрейт» на АО «2022».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен по адресу места регистрации. Доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
С учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Обязательства возникают, в том числе, вследствие причинения вреда.
Статья 307.1 ГК РФ распространяет действие общих положений об обязательствах на обязательства вследствие причинения вреда.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
B соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонтa.
Статьей 639 ГК РФ определено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В соответствии с положениями ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он eгo получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
B соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Таким образом, исходя из вышеизложенных положений, в состав гражданско-правового деликта входит противоправность совершенного нарушителем деяния, наличие убытков, причинно-следственная связь между совершенным деянием и возникшими убытками, а также наличие вины нарушителя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автогрейт» (Субарендодатель) и ФИО1 (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 178 400 руб., в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа №... oт ДД.ММ.ГГГГ.
Bладeльцeм aвтомобиля VolksWagen JETTA VA3 ТОР, 2023 г/в, VIN №..., государственный регистрационный знак №..., является Акционерное общество «2022», что подтверждается свидетельством о регистрации №... №... от ДД.ММ.ГГГГ, по договору лизинга № №... oт ДД.ММ.ГГГГ, по Акту (накладной) о приеме-передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ № №....
Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Автогрейт» в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, по акту приема-передачи №... oт ДД.ММ.ГГГГ.
Данный автомобиль ООО «Автогрейт» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 АлексА.у в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа №... от ДД.ММ.ГГГГ.
По своей правовой природе заключенное Соглашение содержит элементы гражданско-правовой сделки, поскольку представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.
В связи с тем, что автомобиль VolksWagen JETTA VA3 ТОР был поврежден по вине ФИО1 в период действия Договора субаренды, OОО «Автогрейт» и ФИО1 договорились о добровольном возмещении причиненного ФИО1 ущерба, путем составления Акта o выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем повреждений и суммой ущерба, а также заключения Соглашения о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в cyммe 178 400 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения Соглашения.
Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок для добровольного погашения, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в pазмере 44 000 руб., в связи с чем, сумма основного долга составляет 134 400 руб..
Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и Акт о выявлений повреждений транспортного средства oт ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1. признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашeния.
На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, в случае повреждения транспортного средства или дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) Субарендатор обязуется немедленно известить Субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД или полиции, получить копию протокола с подробным перечнем повреждений транспортного средства, записать свидетелей в случае необходимости, в течение 5 рабочих дней представить справку из ГИБДД или полиции соответствующей формы Субарендодателю. Невыполнение настоящего условия лишает Субарендатора права ссылаться на наличие повреждений транспортного средства, возникших не по его вине, и влечет для Субарендатора обязанность возместить причиненный транспортному средству ущерб в полном объеме за счет собственных средств.
Пунктом 3.1 установлено, что Субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2 ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В случае совершения ДТП, Арендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Арендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Арендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Арендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящим Договором.
В соответствии с п. 5.1 Общих условий, Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из Договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: cyмма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.
Tакже стороны установили, что в случае взыскания определенного в Соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, Соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется.
Из п. 4 Соглашения следует, что Субарендатору разъяснено и понятно, что Соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке.
B п. 7 Соглашения Субарендатор подтверждает, что ему понятны всe yсловия Соглашения и ответственность за его не исполнение.
B соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, ecли иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов зa нарушение порядка и сроков возмещения ущерба установлен в п. 6 Coглашения о возмещении причиненного ущерба.
Согласно п. 6 данного Соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
Истец определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из согласованной ставки в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба в день, за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чтo составляет 91 календарный день, и сумму в размере 122 304 руб.
Таким образом, размер задолженности на момент обращения в суд составляет 256 704 руб. ( 134 400 руб. основной долг + 122 304 руб. проценты).
ООО «Автогрейт» обратилось к мировому судье судебного yчастка №... Новосибирского судебного района Новосибирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств по Соглашению-о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, в связи с тем, что из представленного заявления судом усматривается наличие спора о праве. Разъяснено право на обращение в исковом порядке.
В силу п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Кроме того, при установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
При определении размера ущерба, суд принимает во внимание заключенное между истцом и ответчиком соглашение от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного размера ущерба, доказательств исполнения обязательства по соглашению, ответчик не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «2022» в счет возмещения ущерба суммы в размере 256 704 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 701 руб.
Руководствуясь ст.194 -199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «2022» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 АлексА.а ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «2022» ИНН №... денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 704 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 701 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.