Дело {Номер}

43RS0003-01-2025-004422-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 18 декабря 2025 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3044/2025 по иску ФИО2 к МО «Город Киров» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к МО «Город Киров» о взыскании денежных средств.

В обоснование указала, что является собственником жилого помещения {Номер} в МКД по адресу: {Адрес}, и председателем совета в МКД.

МКД участвовал в программе ППМИ-2023. В {Дата} году денежные средства, в рамках программы ППМИ-2023 были перечислены на счет администрации г. Кирова управляющей организацией ООО «УК 25-ПЛЮС» в полном объеме.

После реализации программы ППМИ-2023 на счете администрации г. Кирова остались денежные средства собственников МКД в сумме 155 013,11 руб., в том числе 81 267,89 руб. – экономия средств собственников помещений в МКД, 73 745,22 руб. – переплата средств собственников. Данные денежные средства являются личными денежными средствами собственников МКД.

На основании п. 5 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ и в соответствии с решением внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД {Номер} от {Дата}, собственники помещений в МКД уполномочили председателя совета МКД ФИО2 выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в МКД по вопросам, связанным с взысканием денежных средств, нереализованных по итогам проведенных мероприятий ППМИ в {Дата}.

В администрацию г. Кирова была направлена претензия о возврате денежных средств, оставшихся после реализации программы ППМИ-2023. Администрация г. Кирова предоставила ответ на претензию, в котором отказалась возвратить ФИО2 остаток денежных средств в сумме 155013, 11 руб.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 155 013 рублей 11 копеек, оставшиеся после реализации программы ППМИ-2023, в пользу ФИО2, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 39 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ранее от ответчика администрации г. Кирова в материалы дела поступили возражения, в которых просят в удовлетворении иска отказать. Также указали, что благоустройство дворовой территории МКД {Номер} по {Адрес} выполнено в {Дата} году в рамках Проекта по поддержке местных инициатив Кировской области. Муниципальный контракт от {Дата} на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий заключен между администрацией г. Кирова и ООО «Ремстройсервис». На реализацию проекта по благоустройству дворовой территории МКД средства собственников составили 1 252 235 руб. Поступили средства собственников в размере 1 325 980 руб. 22 коп. (от плательщика ФИО2 – 200 193 руб. 78 коп., от плательщика ООО «УК 25-ПЛЮС» - 1 125 786 руб. 44 коп.). Сумма возврата остатка инициативных платежей, не использованных в целях реализации инициативного проекта, для ФИО2 составила 15 464 руб. 53 коп., для плательщика ООО «УК 25-ПЛЮС» - 155 013 руб. 11 коп., в том числе 81 267 руб. 89 коп. экономия средств собственников и 73 745 руб. 22 коп. переплата средств собственников. В ответе на претензию администрация г. Кирова указала на данное обстоятельство, предлагала для осуществления перечисления предоставить заявление от ООО «УК 25-ПЛЮС» на возврат денежных средств. Заявление не поступило.

От третьего лица УФК по Кировской области поступили возражения, полагают иск не подлежащим удовлетворению.

Иных возражений и ходатайств не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО2 является собственником жилого помещения {Номер} в МКД по адресу: {Адрес}, и председателем совета в МКД.

МКД участвовал в программе ППМИ-2023. В {Дата} году денежные средства, в рамках программы ППМИ-2023 были перечислены на счет администрации г. Кирова управляющей организацией ООО «УК 25-ПЛЮС» в полном объеме.

После реализации программы ППМИ-2023 на счете администрации г. Кирова остались денежные средства собственников МКД в сумме 155 013,11 руб., в том числе 81 267,89 руб. – экономия средств собственников помещений в МКД, 73 745,22 руб. – переплата средств собственников. Данные денежные средства являются личными денежными средствами собственников МКД.

На основании п. 5 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ и в соответствии с решением внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД {Номер} от {Дата}, собственники помещений в МКД уполномочили председателя совета МКД ФИО2 выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в МКД по вопросам, связанным с взысканием денежных средств, нереализованных по итогам проведенных мероприятий ППМИ в 2023.В администрацию г. Кирова была направлена претензия о возврате денежных средств, оставшихся после реализации программы ППМИ-2023.

Благоустройство дворовой территории МКД {Номер} по {Адрес} выполнено в {Дата} году в рамках Проекта по поддержке местных инициатив Кировской области. Муниципальный контракт от {Дата} на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий заключен между администрацией г. Кирова и ООО «Ремстройсервис». На реализацию проекта по благоустройству дворовой территории МКД средства собственников составили 1 252 235 руб. Поступили средства собственников в размере 1 325 980 руб. 22 коп. (от плательщика ФИО2 – 200 193 руб. 78 коп., от плательщика ООО «УК 25-ПЛЮС» - 1 125 786 руб. 44 коп.). Сумма возврата остатка инициативных платежей, не использованных в целях реализации инициативного проекта, для ФИО2 составила 15 464 руб. 53 коп., для плательщика ООО «УК 25-ПЛЮС» - 155 013 руб. 11 коп., в том числе 81 267 руб. 89 коп. экономия средств собственников и 73 745 руб. 22 коп. переплата средств собственников. В ответе от {Дата} на претензию ФИО2 администрация г. Кирова указала на данное обстоятельство, предлагала для осуществления перечисления предоставить заявление от ООО «УК 25-ПЛЮС» на возврат денежных средств.

{Дата} ГЖИ Кировской области принято решение о внесении изменений в реестр лицензий Кировской области, по которому внесены изменения в части включения МКД по адресу: г. Киров, {Адрес} перечень МКД, находящихся в управлении ООО «Юго-западного района», в связи с соответствием заявления и документов требованиям п. 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ.

Письмом от {Дата} ООО «Юго-западного района» сообщила генеральному директору ООО «УК 25-Плюс» о требованиях перечисления денежных средств в сумме 81 267,89 руб. на счет ООО «Юго-западного района».

В ответ на указанное письмо ООО «УК 25-Плюс» сообщило, что не располагает на счетах денежными средствами в размере 81 267,89 руб. (т.е. экономией по реализации ППМИ 2023). Ранее поступившпие денежные средства в указанной сумме были возвращены на банковский счет администрации г. Кирова как ошибочно перечисленные, поскольку получатель не является управляющей организацией для МКД по адресу: {Адрес}.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно п. 4.1 Порядка реализации инициативных проектов по развитию общественной инфраструктуры МО «Город Киров», утвержденной решением Кировской городской Думы от {Дата} {Номер}, возврат гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам сумм инициативных платежей осуществляется в случае образования по итогам реализации инициативного проекта остатка инициативных платежей, не использованных в целях реализации инициативного проекта.

В соответствии с п. 4.5 Порядка для осуществления возврата неиспользованных денежных средств плательщик, внесший инициативный платеж в бюджет МО «Город Киров», предоставляет заявление на возврат денежных средств с указанием банковских реквизитов счета, на который следует осуществить возврат денежных средств, по форме согласно приложению 2 к Порядку.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание решение ГЖИ Кировской области, протокола общего собрания жильцов МКД, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 155 013 рублей 11 копеек, оставшиеся после реализации программы ППМИ-2023.

В связи с удовлетворением исковых требований, уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 5 650 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к МО «Город Киров» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Город Киров» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серии {Номер}) денежные средства в размере 155 013 рублей 11 копеек, оставшиеся после реализации программы ППМИ-2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 12.01.2026 года.