Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ N 214-ФЗ, в случае привлечения де-нежных средств граждан для строительства лицом, не имеющим в соответствии с настоящим Федеральным законом на это права и (или) привлекающим денежные средства граждан
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа представленных суду доказательств, приведенных выше норм права и объяснений истца суд приходит к выводу, что заключенный договор инвестирования от <дата> является ничтожной сделкой, то есть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском. В обоснование требований указано, что .... между истцом и ответчиком заключен договор подряда ..., по условиям которого ответчик обязался произвести ремонтно- отделочные работы в срок одного месяца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком заключен договор подряда ... года, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд, руководствуясь статьями 450, 451, 702, 721 ГК РФ, статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», установив, что истец вправе был в любое время отказаться от исполнения договора и с учетом
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Истец) и <ФИО> (Ответчик) достигнута
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании неосновательного
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от <дата> в размере 199 506,88 рублей, процентов по ст 395 ГК РФ, морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец с ответчиком заключил договор оказания услуг <дата> по программе дополнительного образования детей и взрослых «Университет Бизнеса» путем принятия офорты. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Представленными истцом доказательствами подтверждается факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ковпак <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму средств, полученных в качестве гранта Президента Российской Федерации, в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Образовательный Фонд "Талант и успех", <ФИО>, и Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные......, в пользу Образовательного Фонда «Талант и успех», ИНН , денежные средства, полученные в качестве гранта Президента Российской Федерации, в размере сумма, расходы по оплате государственной
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ***, в размере руб. – просроченный основной долг, руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> заключено соглашение № о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита в размере руб., процентная ставка по кредиту % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс», ООО «Территория Продаж» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
При этом, суд считает исковые требования <ФИО> к ООО «Территория Продаж» подлежащими отклонению, поскольку между истцом и ответчиком ООО «Территория Продаж» договорные отношения отсутствуют, ответчиком ООО «Территория
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) (далее Агентство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 600 000 руб., указывая, что ответчику, как победителю Всероссийского конкурса молодежных
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что подтверждается исследованными материалами дела, Агентством <дата> приказом № утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц
Мотивировочная часть
Основываясь на имеющихся доказательствах, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 329 ГК РФ, пунктов 26, 27 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1436 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (сокращенное наименование – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что < дата >..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с <ФИО> вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48733,53 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения своих обязательств по договору займа от <дата>, суд считает, что он тем самым нарушает условия данного договора, в связи с чем, приходит к выводу, что требования
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о взыскании денежных средств в размере 151000 руб. В обоснование своих требований указал, что 10 февраля и 10 июня 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> иск поддержали и пояснили, что спорные денежные средства были перечислены с карты матери истца, так как его счета находились под арестом. Спорные
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Григорян <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ней и Григорян <ФИО> заключены договоры на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> <ФИО> и Григорян <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг от 18.03.2024г. на сумму 55 000 руб. и договор на оказание юридических услуг
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 200 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 3 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 2 400 000 рублей, о чем была составлена расписка в получении денежных средств. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации в размере 81 133 рубля 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 1079 ГК РФ после выплаты страховой суммы потерпевшему по договору добровольного страхования, к страховой компании перешло право требования к <ФИО> как к лицу
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «БТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указал, что 06.05.2016г. между истцом ООО «БТС» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор поручительства №
Описательная часть
В судебном заседании председатель истца действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании председатель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БТС» к <ФИО> (<дата>.) о взыскании денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ООО «Автосити-нск» осуществляет предпринимательскую деятельность в области оказания услуг неограниченному кругу лиц, в том числе по комиссионной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные иску и письменным пояснениям (т. 1 л.д. 120-122, т. 2 л.д. 167-169). Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> не является потребителем, поскольку агентский договор с ООО «Автосити-нск» не был заключен для личных (бытовых) нужд, так как указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосити-нск» (ИНН № оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАНСЛЮКС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BLJ7K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 27.10.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАНСЛЮКС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0BLJ7K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТРАНСЛЮКС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 27.06.2024 предоставил в займ ответчику денежные средства в сумме 1 091 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от 27.06.2024, сроком по 01.08.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по расписке от 27.06.2024 в сумме 466 400 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой
Мотивировочная часть
01.08.2024 истек срок возврата суммы займа. Вместе с тем ответчик обязанность по возврату суммы займа в полном объеме в установленный срок не исполнил. Учитывая, что в установленный долговой распиской от 27.06.2024 срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.10.2023 г. и дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2024 г. в размере 7601987,88 рублей, из которых 6000000 рублей – сумма займа, 757377,05
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого <ФИО> обязался осуществить перевод денежных средств в банк брокера получателя <ФИО> по реквизитам
Мотивировочная часть
Проверив, представленные истцом и ответчиком расчеты, проанализировав движение денежных средств по банковским счетам истца в спорный период (л.д.103-141), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (№ .....) задолженность по договору займа от 16.10.2023 г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2024 г., а именно: основной долг – 6000000 рублей, проценты за пользование займом
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился представитель ГУ ФССП России по Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что в Батайском отделе службы судебных приставов находилось
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Батайском городском отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Заргаряну , <ФИО> о взыскании денежных
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 1 046 546 рублей 03 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 января 2022 года по 6 ноября 2024 года в размере 360 933
Описательная часть
Из представленного в материалы дела заочного решения Ленинского районного суда города Владимира от 25 сентября 2014 года, вступившего в законную силу 25 ноября 2014 года, следует, что судом были частично удовлетворены исковые требования ОАО
Мотивировочная часть
Истцом направлялась ответчику претензия с требованиями добровольного возврата денежных средств в размере 1 046 546 рублей 03 копейки (с комиссией 7325 рублей 82 копейки) и процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 336
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 18 апреля 2024 года в размере 235 200 руб. В обоснование требований сослался на то, что 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 апреля 2024 года Ответчиком-индивидуальным предпринимателем <ФИО> подписано заявление о присоединении к Договору об оказании услуг- публичная оферта, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Согласно материалам дела за оказание услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «АСК Азимут», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что 18.03.2019 между ООО «АСК АЗИМУТ» и ООО «АлСтрой-Инжиниринг» был заключен договор строительного субподряда №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
