Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоТехЛидер» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В иске в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ООО «АвтоТехЛидер» и <ФИО> был заключен трудовой договор ---ТД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ООО «АвтоТехЛидер» <ФИО> на требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объёме, при этом пояснив, что в отношении
Мотивировочная часть
Анализируя порядок привлечения работника к материальной ответственности, суд считает его проведённым работодателем с нарушением положений ст. 247 ТК РФ, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АвтоТехЛидер» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Умный дом» обратилось с названным иском к Корчагину А.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «Умный дом» по доверенности Попова Н.В., <ФИО> требования подержали, просили взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 66 488,2 руб. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, законный
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными доводы ответчиков о том, что истцом не доказано, что выход из строя теплообменника обусловлен его физическим износом и при этом отсутствовала возможность восстановления его работоспособности путем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Умный дом» к Корчагину Андрею Александровичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
05.06.2014 между <ФИО> и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 100000 руб. под 0,061 % в день на срок по 30.06.2019, а заемщик - возвратить
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы процентов следует исчислять с момента обращения банка в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого, ответчик передал истцу в собственность автомобиль марка автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что истец с условиями договора ознакомился и согласился с ними, что подтверждается его подписью в договоре, необходимая информация о товаре истцу была предоставлена. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 04.02.2020г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор [Номер]. В соответствии с договором ответчик взял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от 04.02.2020 года в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа от 28.04.2023 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в период с 28.04.2020 г. по 28.04.2023 г. в размере 6 994,975 руб., штрафные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.04.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в качестве займа денежную сумму эквивалентную сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств безденежности договора, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что 08.03.2023 <ФИО> (продавец»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.03.2023 <ФИО> (продавец») и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи в отношении товара со следующими условиями: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства не отрицались стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, в связи с чем
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> З,Г,О. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивировали следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> З,Г,О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, госпошлины удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГГГ обратился в суд с иском к ГБУ «КЦСОН Московского района г. Н. Новгород» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что с ЧЧ*ММ*ГГ*. находится на пенсии по инвалидности 2 группы, имеет право
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ГГГ является инвалидом 2 группы, имеет право на меры социальной поддержки, установленные ст. 17 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 181-ФЗ "О социальной защите
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ГГГ к ГБУ «КЦСОН Московского района г. Н. Новгород» о взыскании денежных средств, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес энергетическая компания» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 09.07.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» и гражданином <ФИО> заключен договор подряда на выполнение работ от 30.05.2022 № 6578- УКИД-22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неотработанного аванса по договору подряда № 6578- УКИД-22
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 35 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 35 000 руб. в счет погашения долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 г
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Поскольку обстоятельства, установленные выше, сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТД АДМИРАЛ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06WV9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 15.09.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТД АДМИРАЛ» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 06WV9K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТД АДМИРАЛ», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственность «Инициатива» (далее по тексту – ООО «Инициатива»), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщала, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенный о времени
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МДП-КИО» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленного иска указав, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МДП-КИО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, сослался на то что, истец <ФИО> в течении
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 года № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МДП-КИО» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 30.09.2020 г. (дело № 2-260/2020) удовлетворены исковые требования прокурора Ярославского района Ярославской области, судом постановлено
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при покупке земельного участка и жилого дома, строительстве нового жилого дома со сносом старого, действовала в соответствии с законом, снос жилого дома и строительство нового
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Росбанк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2125174,55 рублей, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика «КАУТЕЛА»
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Местпромовец» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать растраченные денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 5.452,сумма, почтовые расходы в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что в СНТ «Местпромовец» расположено 89 участков, что подтверждается реестром собственников СНТ, утверждённым 01.09.2023
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Местпромовец» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма из которых сумма – ½ денежных средств, выплаченных по кредитному договору с адрес № марка автомобиля от 20.07.2021 г. за период с 02.02.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нагатинского районного суда адрес вынесено следующее решение: - признать денежное обязательство <ФИО> по кредитному договору с адрес № марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 1/2 суммы, уплаченной истцом за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.09.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №..... Во исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № ..... Во исполнение соглашения истец выдал ответчику кредит на суму 1 239 500 руб. под 25,5%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 24.05.2023 в размере 98 394,46
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 28.03.2017 по делу № с <ФИО> в пользу ОАО КБ «Маст-Банк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> законны и обоснованны, вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась к ООО "АВТО-КОМФОРТ", ООО "АС ВОЛГА" с иском о защите прав потребителей. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что истец и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор №№ на сумму 1214665 руб., обеспеченный залогом транспортного средства Omoda
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в том числе ответчиков, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-КОМФОРТ", обществу с ограниченной ответственностью "АС ВОЛГА" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с адрес неустойку за просрочку передачи по договору №ФС-17/ДДУ-01-34-0426/БСТ-3050 участия в долевом строительстве с 06 марта 2021 года по 13 февраля 2022 года в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в квартире имелись строительные недостатки, которые ответчиком устранялись добровольно, 13 февраля 2022 года истцом были получены ключи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.06.2017 года между <ФИО> (участник)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что разница между проектной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от <дата> взысканы с <ФИО> в пользу ООО «Автоматика ПТЗ» денежные средства в сумме 383346 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда от <дата> взысканы с <ФИО> в пользу ООО «Автоматика ПТЗ» денежные средства в сумме 383346 руб., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Расходы истца по оплате услуг представителя составили 15000 руб. в силу договора на оказание юридических услуг от <дата>, оплата
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, 27.12.2023 был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, 27.12.2023 между <ФИО> (заказчик) с одной стороны и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абдуализоде Комилу Сафарали о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
