Дело № 2-2048/2025 копия

59RS0027-01-2025-003929-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Березовка Пермского края 18 сентября 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Нохриной М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Общепит», ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Общепит» (далее – ответчик, ООО «Общепит», заёмщик), ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, поручитель) о взыскании задолженности в солидарном порядке по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 291 891,13 рублей, из них: <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 919 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Общепит» заключили кредитный договор №. Договор был заключён в письменной форме, путём составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям статей 160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является договор поручительства ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора № сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Клиент обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики, принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование кредитом не уплачивают. Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п.5.3 Договора. В установленный срок требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).

Представитель ответчика ООО «Общепит», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом (л.д. 67, 68).

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено:

ООО «Общепит» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания (л.д.38-44).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «Общепит», в лице директора ФИО1, заключили Договор № о предоставлении кредита в российских рублях (л.д.13-19).

Согласно условиям Договора, Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 36 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> руб..

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить, а заемщик - возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования.

В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего договора, кредитор вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заёмщику.

ООО «Общепит» воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей по возврату основного долга и процентов.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства № между Банком и ФИО1. В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком всех обязательств по Кредитному договору (л.д. 20-24).

В связи с нарушением заёмщиком и поручителем условий кредитного договора, Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и штрафных санкций. Требование Банка до настоящего времени не исполнено (л.д. 36, 37).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> (л.д. 6-12).

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчётом, не оспорен ответчиками.

Учитывая, что ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца относительно предъявленной ко взысканию суммы задолженности, не представлено, у суда оснований не доверять указанному выше расчёту, не имеется. Также ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

Учитывая, что ответчики со всеми условиями кредитования согласились, что подтверждается собственноручными подписями, заёмщик предоставленной банком суммой воспользовался, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков кредитной задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 37919 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Общепит» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 291 891 (два миллиона двести девяносто одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 13 копеек, из них: <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 919 (тридцать семь тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ М.А.Нохрина

Копия верна. Судья:

Подлинное заочное решение подшито в дело № 2-2048/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Березовка).