Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Союз потребителей» (далее – МОО ЗПП «Союз потребителей») обратилась в суд в интересах М.А. с иском к Ф. ООО «Т.», директору ООО «Т.» Т.В.В. о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Т.» (застройщик) и М.А. (долевщик) заключен договор № {Номер} о долевом участии в строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Союз потребителей» в интересах М.А. удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, просит взыскать уплаченную по договору сумму сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф 50 %, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 между сторонами заключен договор № 727-03-24 на оказании услуг по приобретению автомобиля за границей, его доставке, таможенному оформлению и передачи автомобиля истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимает во внимание, что ответчиком не были исполнены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Сигуп <ФИО> к ООО «Московская весовая мануфактура» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому заимодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 000 000 рублей. Факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ст. 309, 310, 314, 407 и 408 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 1 000 000 руб. - задолженность по договору займа от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что приказом командира войсковой части 6549 от <дата> №с/ч рядовой <ФИО> поступил на военную службу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Войсковой части 6960 к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2024 по 01.10.2024 в размере 9.366,сумма с последующим начислением
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27 апреля 2024 года между ООО «ПЛС-Монтаж» (далee - Заказчик) и <ФИО> (далее - Подрядчик) был заключен Договор №СМ3-1/24 на оказание работ монтажу лифтов (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЛС-Монтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются наследниками умершей <ФИО> наследственное имущество сторонами принято
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований и просили суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что умершая <ФИО> имела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 октября 2024 года истец обратился в суд с иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, уплаченные по договору от 25 ноября 2023 года, и 3 000 рублей в счет возмещения расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что <дата> умер его брат <ФИО>, проживавший в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также правовые положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание пункта 1.5 заключенного между сторонами договора, согласно которому услуга
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «БЭС», И о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 1 500 000 рублей, под 27,92% годовых, на 1080
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком ООО «БЭС» заключен кредитный договор №№ по условиям которого ПАО «Сбербанк» выдало ответчику кредит в сумме 3380 000 рублей, под 24,5% годовых, на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «БЭС» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, а И как поручитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «БЭС» , И в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 3579610,31 рублей, задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 1650 616,96 рублей, судебные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.01.2024 года, он произвел пополнение
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указывает, что факт внесения истцом денежных средств через банкомат не доказан. В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный по делу обстоятельства, а также отсутствие доказательств внесения истцом денежных средств на свой счет через банкомат, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между истицей и ответчиком <дата> был расторгнут брак, решением Ингодинского районного суда <адрес> от <дата> произведен раздел общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, брак между сторонами прекращён <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая последствия пандемии и связанную с ними приостановку строительных работ, необходимость корректировки проектной документации, в связи с отказом иностранных контрагентов исполнять обязательства по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Спектр ЛК» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток-1» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и ООО «Восток-1» заключен Счет-договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Восток-1» заключен Счет-договор №, по условиям которого ООО «Восток-1» (продавец) обязался передать в собственность истцу (покупателю) товар – Модульное строение
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению суммы предоплаты, однако ООО «Восход-1» встречные обязательства по передаче и доставке Модульного строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Восток-1» о взыскании денежных средств удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец обязался предоставить денежные средства в размере 620000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 19 ноября 2023 года по адресу: ул. Холмогорское шоссе, д. 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 ноября 2023 года у дома № 3 по ул. Холмогорское шоссе в г.Магнитогорске водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным наличие вины водителя <ФИО> в совершенном ДТП, а также наличие причинно-следственной связи допущенных водителем <ФИО> нарушений с наступившими последствиями - причинением
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу «Нотариальная палата Астраханской области» о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, мотивируя
Описательная часть
Согласно ответу БТИ от 15 октября 2024 года за <ФИО> и за его супругой <ФИО> значится за каждым по 1/4 доли в квартире по адресу: <адрес>. Поэтому же адресу проживал и был зарегистрирован заемщик. Согласно адресной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследниками первой очереди заемщика <ФИО> являются дети <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения. При таких обстоятельствах требования банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к <ФИО> <ФИО>, третьему лицу «Нотариальная палата Астраханской области» о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата произошло обрушение оконной рамы лоджии Адрес, в результате чего принадлежащей истцу на праве общей долевой собственности квартире № расположенной ниже, причинен ущерб, а именно повреждены балкон
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 11.04.2023 в размере сумма, процентов за период с 11.04.2023 по 10.10.2024 в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель истца Резан П.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом их уточнений. Судом установлено, что 11.04.2023 между сторонами <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен и признан математически верным, учитывая изложенное суд считает, что расчет истца может быть положен в основу решения. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 27.05.2023 произошло ДТП с участием автомобиля БМВ, г.р.з. , принадлежащего истцу, и автомобиля Ауди
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы <ФИО>, действующему на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SME09022246534 от 14.02.2022 в размере *., ссылаясь на то, что между АО «Райффайзенбанк» и ООО «Продопт-НН» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.02.2022 ООО «Продопт-НН» обратилось в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на предоставление кредита в размере * руб., с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать денежные средства по договору займа № № от <дата> в размере В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» и <ФИО> заключен договор ПЛН-1/5-6-264-1/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд полагает необходимым
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что у нее имеется знакомый <ФИО>, у которого в 2024 году возникли бытовые трудности и ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что до настоящего времени денежные средства <ФИО> ей не возвращены. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств погашения долга по договору займа от Дата не представлено, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу по договору займа от Дата в размере 650000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 200000 руб., неустойки, государственной пошлины в размере 15440 руб., в обоснование указав, что 22.08.2023 между сторонами был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2023 между сторонами был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по устройству мокрого фасада с элементами планкета и обустройству отмостки на объекте истца по адресу
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета предъявленных к взысканию денежных сумм, с учетом отсутствие возражений ответчика относительно приведенных истцом в обоснование заявленных требований обстоятельств, а также представленных в их подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РУССЕРВИС" о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 380 000, 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» к <ФИО>, о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании
