Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 274 898 рублей 80 копеек, судебных расходов. В
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и это следует из материалов дела, __.__.__ ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредитную карту №хххххх6534 с лимитом кредитования в размере 11 000 рублей во исполнение обязательств по договору
Мотивировочная часть
В связи с утерей экземпляра кредитного договора Банк просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение.На основе анализа указанных положений и сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 04.10.2023 в результате протечки из квартиры 46 залито жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину признала, однако просила в случае удовлетворения исковых требований взять за основу расчета материального ущерба заключение эксперта <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство в соответствии с правилами ст.ст.59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом положений ст.86 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что оно обладает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по оплате субарендной платы в размере сумма; 2. Договорную неустойку в размере сумма за просрочку оплаты субарендной платы в размере сумма за период с 01 февраля 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской. В обоснование иска указывает, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в сумме 258 300
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 258300 руб., и обязался вернуть их равными платежами 25-го числа каждого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что в ходе проверки расходования средств государственного внебюджетного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, полагала исковые требования необоснованными. Как следует из материалов дела и установлено судом, Отделением фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком <ФИО> представлена выписка из ЕГРН, из которой следует, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>, являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО МКК «Капиталъ-Н» и ответчиком <дата> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 24
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 24 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 55 200 рублей, том числе: сумма долга – 24 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 29 572 рубля 92
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа путем составления расписки. В судебном заседании было установлено, что при подаче искового
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, правильным, арифметически верным, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные положения закона, установленные по делу обстоятельства, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 26 апреля 2024 года истец привез к ИП <ФИО> в шиномонтажный сервис, расположенный по адресу: <адрес > колёсный диск от ТС марки «» с целью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что в ходе рассмотрения спора
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что в ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 158 453 руб., процентов за пользование займом за период с 06.07.2024 по 27.11.2024 в размере 11 684,83 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявленного иска поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата займа истек, факт написания расписки либо получения денежных средств ответчик не оспаривала, никаких доказательств погашения займа ни полностью/ни частично не представила, суд считает подлежащими
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, представитель Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» (далее – ПАСК «Радиотехник») обосновал его тем, что <ФИО>, являясь собственником гаражей №№ 129, 328 и 329
Описательная часть
Полагая права истца нарушенными, его представители в судебном заседании заявленные требования поддержали. <ФИО> и его представитель в судебном заседании в удовлетворении иска ПАСК «Радиотехник» просили
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины № руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере № руб. на условиях договора займа (письменная расписка о получении денежных
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере № руб. – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи № ……….. В соответствие вышеуказанного п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ранее уплаченной за товары суммы в размере 369 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи № ………….. от 08.09.2023 года в размере 369 000 руб., неустойку в размере 36 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к РОО «Объединение банковских юристов» о взыскании задолженности по договору займа от 03.08.2020 по основному долгу в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.08.2020 между сторонами был заключен договор инвестирования в бизнес № 01/8413, по условиям которого истец передала ответчику * руб., а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании задолженности по договору в размере * руб. подлежит удовлетворению. Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ИД Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица ООО «Деловые Линии», ООО «Мебельная фабрика «Интердизайн» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ООО «ИД Северо-Запад» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что между сторонами заключен договор розничной купли-продажи товара, заключенный дистанционным способом продажи товара, принимая во внимание исполнение истцом своих обязательств по данному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИД Северо-Запад» к <ФИО>, третьи лица ООО «Деловые Линии», ООО «Мебельная фабрика «Интердизайн» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в сумме 173 881,07 руб.; неустойки за нарушение срока возврата денежных средств за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.09.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 568 182 рубля под 16,4 %
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ввиду следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВЕРЕСК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за шкаф в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, истец через сайт ООО «ВЕРЕСК» приобрел товар – шкаф распашной Лорэна-4.1 2000/600/2400, наполнение 4.2 ШР:
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает названное заключение надлежащим, относимым и допустимым доказательством, подлежащим оценке в совокупности с иными доказательствами по делу. Исходя из того, что выявленные в товаре недостатки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВЕРЕСК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 01.10.2011 г., однако фактически семейные отношения были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца частично нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в частности за период с мая 2023 года по август 2023 года. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование требований указано, что 15.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 мая 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, а именно в отношении автомобиля Folkswagen Golf, VIN-***, по цене
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона, проанализировав в порядке ст. 431 ГК РФ содержание договора купли-продажи от 15.05.2019, суд приходит к выводу о том, что оплата 84000 рублей должна была быть
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 14 июля 2021 г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA XRAY
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала письменные возражения, согласно которым просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что взыскание со страховщика убытков сверх лимита ответственности, является незаконным, суд не принимает во внимание, поскольку он противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 23 июня 2023 года СО по г.Рузаевка СУ СК по Республике
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Сюняева Е.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагала, что заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 144 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2024 года между истцом и Банком был заключен кредитный договор c целью оплаты приобретаемого транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указали, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> было достигнуто соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 30.08.2023 между ООО «Земельная компания «ЧЕРКИЗОВО» (заказчик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> суду не представлено доказательств оказания им <ФИО> юридической помощи по оформлению права собственности на земельную долю последней. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
