Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк», указав, что на основании договора долевого участия приобрели у ответчика - застройщика для проживания <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/2.2/23-193И, объекта недвижимости –
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как наличие недостатков в квартире истцов нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 1 250000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 27500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что являются учредителями базы отдыха, для строительства трех домов нашли
Мотивировочная часть
Установив факт заключения между истцом и ответчиком договора на приобретение домокомплектов с установкой, оплаты цены договора в сумме 1000000 рублей, неисполнение <ФИО> принятых на себя обязательств в согласованный сторонами срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский <ФИО>» (далее по тексту – КПК «Сибирский <ФИО>», Кооператив либо истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Сибирский капитал», именуемым займодавцем, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> именуемыми созаемщиками, с другой стороны, заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи <номер> or 20.09.2021 о продаже Ответчику Оптоволоконного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях, поддержала. Представители ответчика <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств и просит взыскать с ответчика в пользу истца часть платы за коммунальные услуги за период с 01.10.2019 г. по 30.04.2021 г. в размере сумма, часть платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги от 10.07.2025 по адресу: адрес, кв. 42,44 зарегистрированы:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № № от 4 июня 2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № № от 4 июня 2021 года. В обоснование требований истцом указано, что 4 июня 2021 года между <ФИО> и ИП
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не организовал подбор и приобретение автомобиля по параметрам, заданным в заявке на подбор автомобиля, не организовал его доставку в г. Магадан в состоянии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в установленный срок, ни на дату судебного заседания, автомобиль истцу не поставлен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая допущенное агентом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору № № от 4 июня 2021 года удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, ссылаясь на то, что ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу сумму долга в размере 191 500 руб. о чем оформил расписку <дата>, однако
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признал
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику адрес, в котором просят взыскать в пользу истцов с адрес» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, расходы на оформление досудебного исследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16. 05.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> и адрес был заключен Договор № 50:8/1/111нв участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в равных долях в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате исследования в размере сумма, В удовлетворении остальной части исковых
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ... в бюджет Московской области неосновательное обогащение в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что между ... и ИП ГРМО заключено соглашение о предоставлении из бюджета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, иск просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ... к ГРМО о взыскании денежных средств – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2024 года между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и акцепта ее должником. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А-СтройМос», в котором просит с учетом уточнений расторгнуть договор подряда № МГА/12/03 от 12.03.2024; взыскать неустойку за период с 11.06.2024 по 26.08.2024 в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.03.2024 между <ФИО> и ООО «А-СтройМос» заключен договор подряда № МГА/2/ от 12.03.2024, согласно которому ответчик обязался до 10.06.2024 выполнить работ по ремонту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Адыгезал оглы к ООО «А-СтройМос» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и собственника автомобиля ..., государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в 08-35 часов по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ... ..., государственный регистрационный номер ... принадлежащего <ФИО> и под ее управлением, и автомобиля
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина ответчика <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно действия ответчика <ФИО> лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (...) к <ФИО>, ... года рождения (...) о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» (далее- ООО «РИНГ-Сити», ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что между ней и АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2024 между истцом <ФИО> и АО «РОЛЬФ» был заключен договор № ФРЮ/ПК-0040509 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля модели CHERY Tiggo 4 Pro, 2023 года выпуска. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> отказалась от спорных договоров при отсутствии в данном периоде установленных фактов обращения за получением услуг, предусмотренных договорами, при этом отсутствуют доказательства фактического несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что <ФИО> обязался продать транспортное средство Toyota Land Cruiser 150, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки <ФИО> обязался отдать деньги в размере 1 650 000 рублей <ФИО> в счет продажи автомобиля Toyota Land Cruiser 150
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе
Резолютивная часть
Исковые требования Соколова А. АлексА.а к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиры № 75 по адресу: адрес взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. В судебном заседании установлено, что 23.05.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Карм А.О. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк и Карм А.О. (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворения с учетом следующего. Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Карм А.О. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование заявления указал
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 15.06.2022 г. между ООО МФК «МИГКРЕДИТ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу ООО ПКО «АРС Финанс» ИНН задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец указала, что состояла в близких
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просила удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «А101» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора соразмерно стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 между сторонами заключен договор № ДИ58К-8.1-213-КМ участия в долевом строительстве, на основании которого ответчик на основании акта приема-передачи от 02.12.2024 передал истцу квартиру № 213
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «А101» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на нотариальное удостоверение доверенности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее - ООО «Гарант»), обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», обществу с ограниченной ответственностью «Автоассист24» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № для оплаты приобретаемого транспортного средства Kia. Mohave, 2012 года выпуска. При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по искам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, акционерному обществу «ОТП Банк» о взыскании денежных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Частично возражая против выводов судебной экспертизы, представитель ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (...) денежные средства в размере сумма В остальной части иска - отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Йоунус Мохаммеду о взыскании денежных средств в размере 103 543,10 руб., в т.ч. 78 740 руб. – основной долг, неустойка в размере 24 803,10 руб. за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на сайте Market.yandex.ru оформил
Мотивировочная часть
Учитывая принцип толкования всех сомнений в пользу потребителя, как слабой стороны в споре, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что приобретенный истцом телевизор имеет недостаток
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать убытки в размере 38444 руб. 07 коп., доплату страхового возмещения 20455 руб. 93 коп., неустойку в размере 92234 руб. 74 коп., штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2025 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию убытков в уточненном истцом размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 29 350 руб., уплаченную за работу по договору № на оказание услуг по замене дисплейного модуля на телефон марки Samsung, , убытки в размере 41 500
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении
Вводная часть
ФГКВОУ «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу ФГКВОУ «Военная академия радиационной, химической
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза <ФИО> (г. Кострома)»
