Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Стройком 1", в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.09.2021 между между застройщиком ООО "Специализированный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Стройком 1" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> к ООО «АТЛАНТ» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг № », в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и ООО "АТЛАНТ" заключен договор № (далее – Договор). Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Основываясь на вышеприведенных нормативных положениях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» о взыскании денежных средств удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, представитель Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» (далее – ПАСК «Радиотехник») обосновал его тем, что <ФИО>, являясь собственником гаражей №№ 129, 328 и 329
Описательная часть
Полагая права истца нарушенными, его представители в судебном заседании заявленные требования поддержали. <ФИО> и его представитель в судебном заседании в удовлетворении иска ПАСК «Радиотехник» просили
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Иск Потребительского автостояночного кооператива «Радиотехник» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, истцы) обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик) о защите прав потребителей, в обоснование которого указали
Описательная часть
Учитывая, что в силу п.3 ст.3 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторый законодательные акты Российской Федерации» «214-ФЗ, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 02.10.2024, нежилое здание с кадастровым № (автосалон, кафе, торгово- офисные площади) еще не достроено и не введено в эксплуатацию (л.д.112)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 истец передал ответчику * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке – 15.03.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2023 <ФИО> передал <ФИО> * руб., срок возврата денежных средств был определен в расписке – 15.03.2023. Указанные фактические
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает обоснованными доводы истца о наличие у ответчика задолженности перед истцом, при этом ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено допустимых
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2024 между <ФИО> и ООО «Империал» заключен договор на оказание юридических услуг № ...., согласно которому, исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец свои обязательства по оплате стоимости услуг исполнил, ответчиком в свою очередь не представлено суду доказательств, подтверждающих выполнение условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Империал» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Кулага <ФИО>. обратилась в суд с иском к Кулага <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> было
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Кулага <ФИО> исковые требования не признал. Пояснил, что кредитный договор был заключен с истицей, он был поручителем, после развода он так же вносил денежные средства, вносил денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления о переводе на погашение части платежа по ипотеке, приходного кассового ордера №, Кулага <ФИО> <дата> в счет погашения ипотеки по кредитному договору № от <дата> внесены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с указанными с требованиями, просил (с учетом отказа от части требований) взыскать с ответчика задолженность по оплате арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2024 за июль, август 2024 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец указал, что размещал объявление о сдаче помещения в сети
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды на арендатора возлагается обязанность возвратить арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить: взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору аренды нежилого помещения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - истец, АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком <ФИО> <дата> заключено Соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 4556865,72 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 55898,06 руб
Описательная часть
Истцом заявлено о взыскании неустойки, начисленной за период с <дата> г. по <дата>, в общем размере 32894,78 рублей. На дату расчета задолженности и предъявления иска требуемый размер неустойки не изменен. Заявленный размер
Мотивировочная часть
Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Доводы ответчика о злоупотреблении правом ос стороны истца суд считает несостоятельными
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 500 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 руб., ссылаясь в иске на то, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что давал <ФИО> деньги в долг, потому что тот обещал все вернуть по первому требованию, но потом оказалось, что он умер. О смене имени и фамилии он не говорил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере №., мотивируя свои требования тем, что в период с ноября № года по ноябрь № года он (истец) находился с ответчиком в фактических брачных отношениях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № рублей отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО "СК "СОГАЗ-Мед" осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ от 29.11.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Иркутской области и страховой медицинской организацией АО "СК "СОГАЗ-Мед" заключен договор о финансовом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором займа, оформленным распиской, <ФИО> была передана
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил в долг <ФИО>, денежные средства в размере 300 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, о слушании дела возвращены с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему т/с «Тойота РАВ 4», г/н №, и т/с «Митсубиси», г/н №, и под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании выразила несогласие с предъявленным иском, пояснив, что согласны с тем, что
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных доказательств, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» (потерпевшим и страховщиком), не было достигнуто соглашение об изменении страхового возмещения с организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 4 246 рублей, штраф в размере 2 123 рубля, убытки в размере 58 894 рубля, неустойку на <дата> в размере 4 081,70 рубль, судебные расходы в размере 33 000
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что 10.07.2024 в <адрес> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи пресс-подборщика марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что при совершении сделки купли-продажи спорного имущества, осмотреть его не имелось возможности, так как пресс-подборщик находился в траве
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что у него не было возможности осмотреть пресс-подборщик, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств отсутствия такой возможности истцом не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.01.2021 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству КИА, государственный регистрационный знак № причинены повреждения. ДТП произошло
Описательная часть
Из смысла приведенных положений Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 10 декабря 1995 г., № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в их взаимосвязи и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 января 2010 г. № 1, законный владелец источника повышенной опасности может быть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2024 года <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом своих обязательств по договору от 13 сентября 2023 года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу РФ убытков в размере 60 378,37 руб., мотивируя свои требования тем, что <ФИО> работала судебными приставом-исполнителем ОСП по ЮВАО Главного управления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> назначена на должность судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, что
Мотивировочная часть
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что согласно решению Мещанского районного суда, <адрес> от 09.12.2022г. по делу № к участию в деле не была привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО Главного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ФССП России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что на основании решения Тейковского районного суда Ивановской области от 06.06.2024г., вступившего в законную силу 4.09.2024г., истцом уплачен ущерб за незаконную
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 325, 1081 Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу денежные средства в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, его представителя адвоката Никишину С.Ф., представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело №, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Вместе с тем, за день до вылета необходимые для путешествия документы, в нарушение условий Договора, переданы истцу не были, оплат по забронированному туру от турагента туроператору не поступило, туристическая поездка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за день до вылета необходимые для путешествия документы, в нарушение условий Договора, переданы истцу не были, оплат по забронированному туру от турагента туроператору не поступило, туристическая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи товара – дивана «», стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО>, поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие о реализации ответчиком истцу товара ненадлежащего качества, порождающие право <ФИО> на возврат стоимости такого товара в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика убытки в размере 645097 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб. 00 коп., расходы на оплату досудебных экспертных заключений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, будучи опрошенной, ранее в судебном заседании, поддержала обстоятельства, изложенные в иске. От представителя ответчика АО «АльфаСтрахование», действующего на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика убытки (стоимость восстановительных работ деталей по среднерыночным ценам), в размере 509572 руб. 18 коп. (909572 руб. 18 коп. – 400000 руб. 00 коп.). В пункте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
