Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 16 декабря 2021 г. около 9 часов произошло ДТП при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Lifan», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Приговором Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30.05.2022 года, вступившим в законную силу 10.06.2022, установлено, что 16.12.2021 года около 09
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывается, что возмещение производится в размере, соответствующем степени вины каждого из должников, данное обстоятельство является юридически значимым для разрешения спора и подлежит установлению. Вданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> заключила с ООО «Лидер» договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома. По условиям договора ответчик взял на себя обязательство передать истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лидер» заключен договор №... об участии в долевом строительстве жилого дома, распложенного <адрес>. Обязанность по оплате стоимости объекта долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства не может быть лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения, в том числе и на 1,32 кв. м Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере 1992336 рублей 63 копейки и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и суду показала, что задолженность по договору займа образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Она является наследником после смерти
Мотивировочная часть
Исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов ответчиком, которая приняла на себя ответственность по договору, не исполняются, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ООО «Успех», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 02.06.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Успех» заключили Подтверждение о присоединении №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «Успех» заключили Подтверждение о присоединении № 09Х08К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Успех», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ Развилка» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № РИМ-5/3-2-62-1/АН от 20.11.2019 за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.11.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-5/3-2-62-1/АН, предметом которого является квартира общей площадью 33.5 кв.м, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт передачи объекта долевого строительства датирован 15.07.2021. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кОтдельновуА.А.о взыскании денежных средств в размере 56 000 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что 06.09.2022 г. договорилась с ответчиком о замене входной двери и окон лоджии
Описательная часть
Судом установлено, что в сентябре 2022 г. <ФИО>, года рождения, договорилась с О.А.АБ. о замене входной двери и окон лоджии в принадлежащем ей жилом доме в <обезличено>. Получив его согласие, передала ему денежные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, вышеуказанные положения закона, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО» ПКО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в размере руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. в рамках которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику займ на сумму
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда адрес от 15.09.2022 года по делу А41-91035/21 ООО
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, не расторгнут, автомобиль ответчику был передан, оплата по договору произведена не была, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Заман», П о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что по кредитному договору № № от <дата> выдало ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 24,9% годовых, на 36
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> с ответчиком ООО «Заман» заключен кредитный договор № № по условиям которого выдало ответчику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 24,9% годовых, на 36 месяцев. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «Заман» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность, а П как поручитель
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Заман» , П в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 2 804 128,23 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43041 рубль, а всего сумму
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ООО «Х-Логистика» к ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Х-Логистика», <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.12.2022 между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «Х-Логистика» (лизингополучателем) был заключен договор лизинга №7836КД
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО «РЕСО-Лизинг» (лизингодателем) и ООО «Х-Логистика» (лизингополучателем) 25.07.2022 был заключен договор лизинга №7356КД-ЛГС/07/2022. Согласно договору
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять представленным ООО «Х-Логистика» отчетам специалиста ООО «Эксперт-Техник» об оценке предметов лизинга, компетенции специалиста подтверждены документами, представленными в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕСО-Лизинг» к ООО «Х-Логистика», <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме Взыскать с ООО «Х-Логистика», ИНН , <ФИО> Гогиевнеы, паспортные данные, в солидарном порядке в пользу
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ" и <ФИО> был заключен агентский договор от (дата) №..., в соответствии с которым Агент (ООО ГК "АРТИДА-НЕДВИЖИМОСТЬ") принимает на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что агентом согласованного комплекса услуг выполнено не было, каких-либо доказательств этому не представлено в материалы дела. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ГК «Артида – Недвижимость» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных издержек - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "Мегаполис" с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ООО "Мегаполис" и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № № отДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между ООО "Мегаполис" и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "Мегаполис" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колокса» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 23 октября 2022 г. между сторонами был заключен договор на подбор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 октября 2022 г. между ООО «Колокса» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор на подбор и резервирование/бронирование объектов недвижимости №
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по оплате договора в размере сумма, однако по настоящее время обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колокса» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 536 509 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к отзыву. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам ООО «УК «Проспект», МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» (далее по тексту МУ «УГС г. Липецка»), о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 16.06.2024 во дворе <адрес> на принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать причиненный ущерб с управляющей компании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая собранные по делу доказательства, место произрастания упавшего дерева, суд приходит к выводу, что надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка», ООО «УК «Проспект» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, Между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, Решением Арбитражным судом РСО-Алания от <дата>, дело № А61-1408/2019 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 51 407 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, лицами, участвующими в деле, не оспорено, что 18.12.2023 по адресу: г. Нижний Тагил, (место расположения обезличено) произошло ДТП с участием транспортных средств Шевроле Ланос, гос.номер №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, получение разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Град», в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.10.2023 по 20.11.2023 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, который иск
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, в размере сумма
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 834 710 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к отзыву. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> (заказчиком) и ИП <ФИО> (подрядчиком) заключен договор подряда №--, по условиям которого подрядчик обязался в соответствии с заданием заказчика (с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 370 500 руб. ((300 000 + 441 000) x 50%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «МБ-Беляево» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика АО «МБ-Беляево» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
За защитой своих прав (по настоящему делу) истец обратился в суд в <дата> года. С учетом того, что окончательно решение по делу №, на основании которого истец предъявил иск по настоящему делу, было принято <дата> года Московским
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «МБ-Беляево» о взыскании: - суммы неосновательного обогащения, уплаченной за стоянку на время гарантийного ремонта, в размере рублей
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> составлена расписка о том, что он полностью и целиком признает, что вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего --.--.---- г. по его вине, был причинен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных норм права и разъяснений, с учетом сложности и времени рассмотрения дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Жилино" с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя тем, что между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом был заключен Договор участия
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО СЗ «Самолет-Жилино» и истцом был заключен Договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ. В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Жилино" о взыскании денежных средств, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, воспользовавшись денежными средствами, заёмщик в обусловленный сторонами срок сумму займа не возвратила. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по исполнению условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, привлеченной определением суда в качестве соответчика, о взыскании убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения в размере 260 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 15.09.2023 года в районе д<адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>, являвшейся на момент ДТП законным владельцем, поскольку ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 260000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 5800 руб
