77RS0013-02-2025-004805-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4676/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от 13.04.2024г.:

- сумму основного займа в размере сумма;

- проценты за пользование займом в период с 13.04.2024г. по 26.04.2025г. в размере сумма;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 24.04.2024 года по 26.04.2025 года в размере сумма;

- проценты за пользование займом в период с 27.04.2025г. по день фактического исполнения обязательств в порядке, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ на сумму основного займа - сумма;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27.04.2025г. по день фактического исполнения обязательств в порядке, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ на сумму основного займа - сумма;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

- расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 13 апреля 2024 года между ФИО1 (Заимодавец), и ФИО2 (Заемщик), был заключен договор займа, в соответствии с которым 13 апреля 2024 года Заимодавец предоставил Заемщику денежную сумму в размере сумма, эквивалентную сумма США, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 23 апреля 2024 года, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 13.04.2024г.

В установленный в договоре срок ответчик сумму займа не возвратил.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, пояснил суду, что деньги фактически от истца не получал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2024 года между ФИО1 (Заимодавец), и ФИО2 (Заемщик), был заключен договор займа, в соответствии с которым 13 апреля 2024 года Заимодавец предоставил Заемщику денежную сумму в размере сумма, эквивалентную сумма США, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 23 апреля 2024 года, что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 13.04.2024г.

Срок возврата суммы займа истек 24 апреля 2024 года. Однако ответчиком обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнена.

За истекший период времени в счет погашения займа на банковские счета Истца в ПАО «Сбербанк» поступило всего сумма прописью перевода денежных средств: 13 сентября 2024 года в сумме сумма, и 27 сентября 2024 года в сумме сумма, а всего сумма. Таким образом, сумма основной задолженности по договору займа на дату подачи иска составляет сумма.

Доказательств возврата остальной суммы займа материалы дела не содержат. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная сумма займа в размере сумма.

Доводы ответчика о не получении денежных средств по договору займа, суд считает несостоятельными, так как в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обосновании указанных доводов.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик дважды переводил истцу денежные средства на общую сумму сумма, а в назначении платежа указывал возврат долга, что свидетельствует о том, что ответчик признавал наличие долга по договору займа перед истцом.

Истец имеет право на получение процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в период с 13.04.2024 года по 26.04.2025 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.04.2024 года по 26.04.2025 года в размере сумма, а также проценты с 27.04.25 по день фактического исполнения решения на сумму сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ с 27.04.25 по день фактического исполнения решения на сумму сумма

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, периода его рассмотрения, объема оказанных юридических услуг с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму основного долга в размере сумма,

- проценты за период с 13.04.24 по 26.04.2025 в размере сумма,

- проценты за период 24.04.24 по 26.04.2025 в размере сумма,

- проценты за пользование займом в период с 27 .04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств в порядке, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ на сумму основного займа - 1 319 270 ру6лей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 27.04.2025 г. по день фактического исполнения обязательств в порядке, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ на сумму основного займа - 1 319 270 ру6лей;

- госпошлину в размере сумма,

- за юридические услуги сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года

Судья фио