Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Установил
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 04.10.2021 по 23.11.2022 состояла в трудовых отношениях в ООО «Служба защиты прав» в должности заместителя руководителя ООО «Служба защиты прав», что подтверждается трудовым
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации при увольнении, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый свет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации при увольнении, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Новый свет», ОГРН № зарегистрировано
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указывая, что 27.09.2022г. между ним и ООО «Арго»
Описательная часть
Согласно выписки <ФИО> по Зарплатной карте всего от ответчика в счет оплаты труда по Трудовому договору истец получил сумма Заработная плата за июнь, июль, август и сентябрь 2023 года, в размере сумма выплачены не были. Ответчик
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРГО» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что между ним и ООО «Лидингмед» <дата> заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого истец принят на должность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принят к ответчику на должность - инженер электромеханик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЛИДИНГМЕД» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 512 615 рублей 40 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 76 410 рублей 83 коп., компенсацию за неиспользованные отпуска
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, компенсацию за задержку по выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МегаСтрой» заключен срочный трудовой договор, по условиям которого истец принят на работу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали полностью. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что трудовая деятельность истца не подлежит оплате в связи с тем, что <ФИО> с <дата> перестал выходить на работу, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку при наличии таких обстоятельств
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «СЕЛЕКТА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат, в обоснование которого указано следующее. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕЛЕКТА» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплат - удовлетворить Взыскать в пользу
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «БамСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «БамСтройТехнологии» в должности в должности инженера ПТО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БамСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет
Сызранский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользуемый отпуск, за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «ЭНКА» с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период с октября по ноябрь 2024 года в размере 127647,94 рублей, компенсации за неиспользуемый отпуск (16 дней) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 22.04.2024 принят на работу в ООО «ЭНКА» мастером строительно-монтажных работ на основное место работы с полной занятостью с окладом 70000 рублей с испытательным сроком 3 месяца, что
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая, что неправомерными действиями работодателя
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и неиспользованных отпусков, компенсации
Вводная часть
Прокурор Волжского района города Саратов, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> заработную плату в размере 6000
Описательная часть
Согласно трудовому договору должностной оклад <ФИО> составлял 6 897 рублей, однако в нарушение норм трудового законодательства работодателем не была произведена выплата заработной платы за август 2024 года в размере 6 897
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем не обеспечена выплата денежной компенсации за неиспользованные отпуска за <дата> и <дата> (56 дней) при оформлении приказа о расторжении трудового договора с <ФИО> от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованные отпуска, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и неиспользованных отпусков, компенсации
Вводная часть
Прокурор Волжского района города Саратов, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> заработную
Описательная часть
Согласно трудовому договору должностной оклад <ФИО> составлял 9 200 рублей, однако в нарушение норм трудового законодательства работодателем не была произведена выплата заработной платы за август 2024 года в размере 28750
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем не обеспечена выплата денежной компенсации за неиспользованные отпуска при оформлении приказа о расторжении трудового договора с <ФИО> С учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района города Саратова удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «СК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу. Указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности указанные показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что они носят фрагментарный характер, не являются прямыми доказательствами трудовых отношений между спорящими по делу сторонами, в своей
Резолютивная часть
В иске Крестовского <ФИО> к ООО «СК» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу – отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Прожект Фактор», в котором просит взыскать с ответчика: невыплаченную заработную плату за период ДД.ММ.ГГ. в размере 68.000,00 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между ООО «Прожект Фактор» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому истица была принята на должность бухгалтера с заработной платой в размере 40.000,00
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что между сторонами 15.07.2019 заключен трудовой договор, истец принята на должность кассира-продавца. Приказом от 19.07.2022 № В366-120л/с трудовой
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Перекресток» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем из табелей учета рабочего времени усматривается, что истец не привлекалась к сверхурочной работе, соответствующие приказы работодателем также не издавались, в связи с чем заявленные требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Перекресток» о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату
Вводная часть
Левченко И.В. обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Бородино-Щит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец Левченко И.В. в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала, дополнительно указав, что фактически работала на полную ставку полный рабочий день, в МБДУ «Детский сад №» обычно смены выходили как при работе
Мотивировочная часть
При этом ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ и требований суда об истребовании документов не представлен иной график сменности, не оспаривались дни работы, указанные в вышеописанных судом журналах, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Левченко И.В. к ООО ЧОП «Бородино-Щит» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Индикатор Медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных выплат. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 21.06.2023 между ООО «Индикатор Медиа»
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные письменные доказательства, выслушав истца, суд полагает следующее. Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика заработной платы за период с 25.04.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Индикатор Медиа» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных выплат удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за просрочку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Торговый дом “Молоко Групп" с учетом уточнений о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и невыплаченного выходного пособия в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем свои обязательства по соглашению о расторжении трудового договора (по соглашению сторон) от 22.05.2024 в полном объеме ответчиком не исполнены, согласно представленному истцом расчету задолженность составляет
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку в выплате заработной платы и компенсации за неиспользованные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Автономной Некоммерческой организации по предоставлению услуг в области культуры и просвещения «Книжная лавка писателей» (далее – АНО «Книжная лавка писателей») о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Таким образом, компенсация по основаниям ст. 236 ТК РФ, за период с <дата> по <дата> составляет 141 701, 90 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, компенсация по основаниям ст. 236 ТК РФ, за период с <дата> по <дата> составляет 141 701, 90 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика в свою пользу
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Ассоциация административно – хозяйственное управление ДП «Садко» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вследствие продолжительного нарушения прав истца в связи с задержкой выплаты заработной платы работодателем истцу причинены нравственные страдания. Вместе с тем, согласно п. 11 Постановления
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсацию за дни неиспользованного отпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате с 01.02.2018г. по 30.11.2021г. в размере сумма, компенсацию за дни неиспользованного отпуска
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательство отклонено, как не обоснованное, ранее представил возражения на иск, просил в иске отказать. -Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по заработной плате с 01.02.2018г. по 30.11.2021г. в размере сумма, взыскании премии за декабрь 2018 года в размере
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Восход» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с 01.02.2018г. по 30.11.2021г. в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.03.2018г. по 31.05.2023г. в размере сумма, премии
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате ежегодного оплачиваемого отпуска, по оплате отпуска по временной нетрудоспособности, по компенсации на неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор г. Котовска обратился в Котовский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ЯрСпецПоставка» о взыскании задолженности по заработной плате, оплате ежегодного оплачиваемого отпуска, по оплате отпуска по временной
Описательная часть
В судебном заседании прокурором в порядке ст. 39 ГПК РФ требования были уточнены с учетом произведенных выплат ответчиком добровольно и просил взыскать в пользу <ФИО> - компенсацию морального вреда 10000 руб., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав прокурора, истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Котовска Тамбовской области, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ярспецпоставка» о компенсации морального вреда
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате компенсации, в связи с увольнением, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
25.07.2024 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к ЗАО «Кронверк» о взыскании задолженности по заработной плате компенсации, в связи с увольнением, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении <ФИО> указано, что она просит принять отказ от части требований – п.2 искового заявления от 23.07.2024: взыскании компенсации, в соответствии со ст.181 ТК РФ, в размере 286 410 рублей. Вопрос о принятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает о следующем. Приведенные выше нормы свидетельствуют, прежде всего о том, что заработная плата не может быть выплачена произвольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать оплату за сверхурочную работу с <дата> по <дата> в размере 68 085 рублей 38 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 61 890 рублей 36 копеек, моральный вред 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> оплату за сверхурочную работу с <дата> по <дата> в размере 68 085 рублей 38 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск 61 890 рублей 36 копеек, моральный вред 5 000 рублей
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, выходного пособия, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибирский Энергетический Комплекс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, выходного пособия, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, выходного пособия, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом уточнения требований просил удовлетворить иск: взыскать невыплаченную заработную плату с <дата> по <дата> в размере 1214331,01руб, компенсацию за неиспользованные
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет невыплаченной части заработной платы при увольнении, который судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом справок о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год. Иного расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к ООО «Росагросервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, выходного пособия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, об установлении факта написания заявления на увольнение
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> работает в филиале АО «Торговая Компания «Мегаполис» в г. Иркутск с Дата в должности агент по трудовому договору № от Дата. С момента работы работнику не была установлена процентная
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на исковых требованиях, указав, что увольняться она не желала, работодатель
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком расчетные листки не предоставлялись, то о выплате заработной платы не в полном объеме истец узнала, попросив Дата выдать расчетный лист за ноябрь 2023 года. Ответчик в соответствии с заявлением истца сделал перерасчет
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в суд с данными требованиями
