Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок займа. Она рассматривает ситуации, когда договор займа может быть признан недействительным по различным основаниям — от нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон до признаков принуждения или обмана. Суды здесь определяют, действительно ли договор должен быть аннулирован.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора займа незаключенным, признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных по расписке, а также процентов за пользование денежными средствами, договорной неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на основании договора купли-продажи транспортного средства <дата> <ФИО> продал
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по гражданскому делу № и по гражданскому делу № обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательств того, что спорная расписка о займе <ФИО> у <ФИО> денежных средств <дата>..;
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора займа незаключенным, признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, 01 апреля
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от 01 апреля 2021 года, между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным; признать расписку от 01 апреля 2021 года, выполненную от имени <ФИО> недействительной. Истец (ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора займа незаключенным, признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец Т.ЛГ. обратилась в суд с исковым заявлением З.О.Н, в котором просит взыскать с З.О.Н сумму займа в размере 59 147 778,80 руб. по расписке от **/**/****, сумму процентов по ставке рефинансирования ЦБ от суммы займа 59 147 778,80 руб
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика З.О.Н поступило встречное исковое заявление к Т.ЛГ., в котором он просит признать договор займа между ним, З.О.Н, и Т.ЛГ., незаключенным, признать расписку от 02.05.2019 недействительной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.ЛГ. к З.О.Н о взыскании суммы долга по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора займа незаключенным, признании расписки недействительной
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать по доводам письменных возражений. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем из текста представленной истцом расписки, подписанной и выданной ответчиком, дословно следует: «Я, <ФИО>, получил сумму от <ФИО> в размере 2 382 287 (два миллиона триста восемьдесят две тысячи двести
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что является пенсионеркой, в ПАО Сбербанк на ее имя открыта банковская карта, на которую перечисляется пенсия. В связи с недостатком денежных средств иногда
Описательная часть
В последнем судебном заседании <дата> истец увечила исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда до 55 000 рублей; мотивировав увеличение требований тем, что ответчик не признает иск и обвиняет истца
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в Российской Федерации не обнаружен второй населенный пункт с названием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к АО «ТБанк» (далее – Банк, ответчик) о признании кредитного договора № от 20.05.2024 недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании компенсации морального вреда, с учетом увеличения
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и АО «ТБант» 20.05.2024 был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя истца была выпущена кредитная карта №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом того, что с момента готовности кредитной карты <ФИО> 20.05.2024 в 16:53 час. до момента перевода с её карты денежных средств на счет третьего лица <ФИО> в размере 137000 руб. 20.05.2024 в 17:01 час. прошло несколько
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>,, действующий на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам публичному акционерному обществу «МТС-Банк», <ФИО> о признании договора ипотеки № от (дата) недействительным
Описательная часть
<ФИО>,, действующий на основании доверенности в интересах истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», <ФИО> о признании договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта <ФИО>» (далее по тексту АО «Почта <ФИО>», <ФИО> либо ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПБ Сервис
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Почта <ФИО>» с заявлением о предоставлении ей кредита по программе по программе «Потребительский кредит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющимися материалами дела подтверждается, что заключение истцом кредитного договора стало следствием обмана со стороны третьих лиц. В то время как стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта <ФИО>», Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ПБ Сервис Финанс» о признании кредитного договора недействительным, о возложении
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», Банк либо ответчик) о признании кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом и АО «Почта Банк» недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющимися материалами дела подтверждается что заключение истцом кредитного договора стало следствием обмана со стороны третьих лиц. В то время как стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, о возложении обязанности - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров займа, возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Лайм-Займ», в котором просила, с учетом уточнений (т.2 л.д.113-114, а также в судебном заседании 02.04.2025)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Как следует из материалов дела, от имени <ФИО> были заключены договоры с: Также из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о признании недействительными договоров займа от 07.09.2023, 08.09.2023
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора займа незаключенным, о признании договора уступки права требования в части недействительным, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Фабула» о признании не заключенным договора займа от 05.01.2024, взыскании морального вреда. Требования мотивированны тем, что при проверке кредитной истории, истец узнал о наличии
Описательная часть
В процессе рассмотрения гражданского дела истцом были уточнены исковые требования. Согласно уточненному исковому заявлению истец указывает, что ему стало известно, что между ним и ООО МФК «ВЕББАНКИР» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд учитывает, что при разрешении спора относительно сделки, заключенной посредством электронной подписи, судам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Фабула», ООО МФК «ВЕББАНКИР» о признании договора займа незаключенным, о признании договора уступки права требования в части недействительным, взыскании морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным и незаключенным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать недействительным и незаключенным договор займа от <дата>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы и расходы на печать
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что им договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства он не получал, в связи с чем просит признать указанный договор недействительным
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с действующим процессуальным законодательством Российской Федерации правовая квалификация спорных правоотношений и определение норм, подлежащих применению, является прерогативой суда, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа недействительным и незаключенным, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договоров займа и залога недействительными, отмене залогового обязательства и снятии обременения с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Солидарногсть» о признании договоров займа и залога недействительными, отмене залогового обязательства, снятии обременения
Описательная часть
Ответчик ввел супругов <ФИО> в заблуждение относительно законности своей деятельности в нарушение ст.168 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца <ФИО> и ответчика <ФИО> доводы, изложенные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчики <ФИО>,., <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.167 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Солидарность» <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа и залога недействительными, отмене залогового обязательства и снятии обременения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Обращаясь в суд к Г.Ю.С., ПАО «Совкомбанк» истцы просят признать договор ипотеки №/ZKV1 от <дата>, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.Ю.С., недействительным, применить последствия недействительности договора –
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры на имя Г.Ю.С. была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры <дата> между ООО «ИнвестКом» и Г.Ю.С. был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительности договора
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании договора займа притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Атлас логистики» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки указав, что 08.11.2021 между ООО «Атлас логистики» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Атлас логистики» <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, обосновывая их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Атлас логистики» к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа не заключенными, расписок недействительными, по встречному иску ООО «ПТБ «Союз» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ПТБ «Союз» о признании договоров займа не заключенными. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа (по данным ответчика), при этом подписи со стороны
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПТБ «Союз» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила удовлетворить требования встречного искового заявления. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа можно считать заключенным только в случае передачи по нему денежных средств в размере, указанному в договоре, при отсутствие доказательств передачи денег займодавцем заемщику, суд не может не согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Союз» о признании договоров займа не заключенными, расписок недействительными удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договора займа, договора об ипотеке и соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа от 01.10.2016, договора об ипотеке от 25.02.2020 и соглашения об отступном от 15.01.2022, заключенными между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор займа является мнимой сделкой. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа от 01 октября 2016 года, договора об ипотеке недвижимого имущества от 25 февраля 2020 и соглашения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав недействительным, признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам адрес, ООО «ПКО Феникс», ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» о признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.01.2022 года между <ФИО> и ООО Юридическая коллегия «Право на защиту» был заключен договор № 14012203 об оказании юридических услуг. В связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части признания договора займа незаключенным, поскольку истцом не оспаривается, что договор займа был им подписан, договор займа был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «ПКО Феникс», ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» о признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав недействительным, признании действий незаконными
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании договоров займа незаключенными, признании сделок недействительными
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Просит признать договоры займа между сторонами от <дата обезличена> и от <дата обезличена> незаключенными (безденежными); признать недействительным договор залога транспортного средства от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснениям <ФИО>, данным <дата обезличена> в рамках доследственной проверки (том 2 л.д. 33/оборот/-34), <дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа на сумму 3 600 000
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров займа незаключенными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований, принятых к производству суда протокольным определением от Дата) к акционерному обществу Микрокредитная компания Займ-Экспресс» (сокращенное наименование – АО МКК Займ
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании участие не принимала, ранее исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска. Судом установлено, что Дата между истцом и ООО «Твои Плюс»
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что между истцом и АО МКК Займ-Экспресс Дата был заключен договор займа № на 5 900 рублей, на Дата сумма 8 129 рублей; Дата заключен договор с ООО «Твои Плюс» на сумму 1 720 рублей; Дата заключен договор №
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора займа и договора возмездного оказания услуг, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 октября 2023 года на ее счета, открытые в ПАО «Сбербанк России», наложен арест на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 466 поселения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - АО (ранее - ООО) «Микрокредитная компания универсального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что договор микрозайма № УФ-910/2521455
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ФИО2М. обратилась в суд с иском к ООО «Бюро судебного взыскания», ООО «СФО Легал Финанс» (изначально) о внесении изменений в кредитную историю. Требования мотивированы тем, что при подаче заявки в «Банк ВТБ» (ПАО) на оформление
Описательная часть
С учетом последних уточнений истец просит признать договор займа от <дата> №, заключенный между ФИО2М., и ООО МКК «Финансовый супермаркет» недействительным, обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» передать в кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что <дата>, то есть после заключения брака с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Финансовый супермаркет» о признании договора займа недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора займа недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Кангария» о признании договора займа недействительным, взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Каких-либо доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о Том, что истец <ФИО> не заключал договоры займа № КА-906/2185454 от 30.03.2023г., свои персональные данные не сообщал, какие-либо обязательства по спорному
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся Истца, Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Кангария» о признании договора потребительского займа (кредитования) № № от <дата> признать недействительным, взыскании с ООО МКК «Кангария» суммы неосновательного обогащения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) в вышеуказанной формулировке, указав, что истец приходится дочерью <ФИО>, ... Стороны зарегистрированы и проживают по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать сделку по договору денежного займа ... от 17.01.2021 и договор ипотеки ... собственного жилья от 17.01.2021, совершенную между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, с применением последствий
Мотивировочная часть
В этой связи, оснований для признания оспариваемых договора займа и договора ипотеки недействительными по изложенным доводам истца суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... о признании недействительными договора займа и договора ипотеки, применении последствий недействительности сделки – отказать
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании расписки о выполнении обязательств по договору займа недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму 929
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что он одалживал <ФИО> денежные средства. В связи с тем, что ответчик ему их не возвращал, он обратился
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании расписки о выполнении обязательств по договору займа недействительной – оставить без удовлетворения
