Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания сделок займа. Она рассматривает ситуации, когда договор займа может быть признан недействительным по различным основаниям — от нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон до признаков принуждения или обмана. Суды здесь определяют, действительно ли договор должен быть аннулирован.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности кредитного договора, возврате денежных средств, исключении записи о кредитном договоре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности кредитного договора, возврате денежных средств, исключении записи о кредитном договоре
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец, с учетом уточнений, просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, истец, с учетом уточнений, просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № № от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, применить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора №№ от <дата>, заключенного между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договоров займа незаключенными, о признании недействительным договора уступки права (требования), взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров займа № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>., № от <дата>. незаключенными, признании недействительным договора уступки прав (требований)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс», путем направления подписанного прострой электронной подписью заявления, заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела материалы свидетельствует о том, что заключение <дата> от имени <ФИО> договоров потребительского займа с ООО МФК «ЭйрЛоанс» осуществлено без его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договора займа незаключенным, о признании недействительным договора уступки права (требования), взыскании компенсации морального вреда, судебных
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки прав (требований) недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав, что ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили Договор займа № АА
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (иска по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> <ФИО> считается заключенным после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в сумме 54 092,67 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным и недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Исковые требования мотивированы тем, что 24.10.2019 истец передал по договору займа <ФИО> денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в суд с иском, <ФИО> указывает на то, что 24 октября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> подписан договора займа между физическими лицами
Мотивировочная часть
Экспертиза ФБУ РФЦСЭ имени профессора <ФИО> при Минюсте РФ проведена надлежащими экспертами по подлиннику договора займа (в отличие от заключения специалиста, представленного стороной <ФИО>) с предупреждением эксперта
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании, недействительными договоров займа, применении последствий недействительности договоров займа
Вводная часть
Истец ООО «12 Стульев КЗ» (далее - общество, истец) с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском, в котором со ссылкой на положения статей 161, 168 171, 173-174.1, 176-179, Гражданского кодекса РФ просит признать
Описательная часть
Договоры сфальсифицированы, составлены в результате сговора между ответчиками, действующими недобросовестно с целью намеренного ухудшения материального положения общества, для получения необоснованной выгоды. Кассовая книга
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что для категории мнимых сделок определения точной цели сделки не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «12 Стульев КЗ» о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности договоров займа удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании договора займа незаключенным, расписки к договору займа недействительной
Вводная часть
28 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от 15 декабря 2016 года незаключенным, расписки от 15 декабря 2016 года к данному договору недействительной. В качестве основания иска указано
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО> от 01 марта 2021 года, указанное лицо в период с 27 февраля 2017 года по 22 марта 2017 года состояла в трудовых отношениях с обществом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, расписки к договору займа недействительной отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора займа, соглашения об отступном недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора займа, указав в обоснование заявленных требований, что истец является собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить, дополнив, что спорная квартира была получена братом и ее матерью, с согласия последней <ФИО> приватизировал квартиру
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в представленном отзыве указал, что в материалы дела представлен заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа, соглашения об отступном недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании договоров недействительными, взыскании задолженности по договору займа, понуждении заключить договор залога жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом неоднократного изменения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в окончательной редакции (Т. 2 л.д. 41)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что приобрела спорную квартиру
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 807
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании задолженности по договору займа, понуждении заключить договор залога жилого помещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа недействительным и взыскании компенсации морального вреда, о внесении изменений в кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый супермаркет»), в котором просит: признать недействительным в силу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования и основания искового заявления поддержала. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров займа и уступки прав требований недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО «ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «ДЗБР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 17 000 руб. на 84 календарных дня со сроком возврата – 05.10.2023 под 292% годовых. Как
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности заключение экспертизы с иными материалами дела, в том числе результатами исследования психического состояния здоровья <ФИО>, проведенного в рамках уголовного дела №1-438/2024, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Банк ВТБ (публичное акционерное общество), нотариусу Ессентукского городского
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО), и <ФИО> был заключён кредитный договор № . Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, в совокупности с правовой позицией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество), нотариусу Ессентукского городского нотариального округа <ФИО>, о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКК «ЦФП» (АО) (ранее - ООО МФК «ЦФП») о признании договора займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в адрес
Описательная часть
Истец просит признать договор займа № Z461630658601 от 13 сентября 2021 года, заключенный между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО), недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в нарушение требований статьи 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора не была соблюдена, доказательств подписания истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора займа с одновременным залогом доли, погашении записи в ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил о признании договора займа с одновременной ипотекой от 14.07.2017, заключенного между указанными сторонами, недействительным. В
Описательная часть
В судебное заседание 17 июля 2023 года истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности от 29.04.2022г.-<ФИО>, заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае обстоятельств, позволяющих квалифицировать сделку как недействительную- не установлено. Содержание договора не противоречит действующему законодательству. Договор займа с одновременной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании кредитного договора № от <дата> недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда, запрете передачи персональных данных третьим лицам, защите
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является клиентом ПАО «Сбербанк», <дата> ей пришло простое письмо от ответчика, согласно которому у неё имеется задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали уточнённые исковые требования. Пояснив, что личными данными <ФИО>, ее банковской картой, воспользовалась дочь <ФИО>, которая в тайне от нее оформила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») о признании кредитного договора № от <дата> недействительным (ничтожным), взыскании компенсации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа недействительным (ничтожным), внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК “М-Финанс” о признании договора займа недействительным (ничтожным), внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма Заявленные исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.02.2025 истец, посредством дистанционных каналов, направил заявление на предоставление кредита (займа). Каких-либо достоверных доказательств
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания договора займа № МФО148338/810/25 от 13.02.2025 недействительным не имеется, поскольку кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК “М-Финанс” о признании договора займа недействительным (ничтожным), внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "МТС-Банк", третьи лица: нотариус <ФИО>, Элистинское ГОСП № 2 УФССП России по Республике Калмыкия о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Истец просит признать недействительным пункт 17 кредитного договора № № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк», предусматривающий условие о возможности применения исполнительной надписи; применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу "МТС-Банк", третьи лица: нотариус <ФИО>, Элистинское ГОСП № 2 УФССП России по Республике Калмыкия о признании кредитного договора
Северский городской суд (Томская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, в котором просит признать недействительным кредитный договор №** от 12.07.2023, применить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования, признать кредитные обязательства отсутствующими, поскольку его воля не была направлена на получение кредита, так как он действовал
Мотивировочная часть
Не опровергает данный вывод и обстоятельство того, что мобильное устройство, номер телефона из пользования истца не выбывали, истец прошел идентификацию, аутентификацию, сам вводил в мобильном устройстве коды, что подтверждает тот факт, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк»), в редакции уточненного, в котором просит признать кредитный договор № от 14.04.2021г., заключенный между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства свои требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что между ним и АО «ТБанк» в 2021 г. путем обращения на сайт Банка был заключен договор об оказании услуг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, достаточных доказательств того, что при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО ВТБ Банк о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банком
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № от <дата>; признать ничтожными части пункта 2.9.3 правил кредитования; применить последствия признания недействительности (ничтожности) кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при исполнении сделки, <ФИО> установлено, что в ПСК не включены страховые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «ВТБ Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора ипотеки, договора займа и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора ипотеки, договора займа и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, мотивируя свои требования тем, что 04
Описательная часть
Истец просит признать договор ипотеки (залога недвижимого имущества) от 04 февраля 2020 года, договор займа от 04 февраля 2020 года, дополнительное соглашение № 1 к договору займа от 04 февраля 2020 года недействительными
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора ипотеки, договора займа и дополнительного соглашения недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец <ФИО> просит признать кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на сумму рублей недействительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> сама передала свои персональные данные, выполняя команды неустановленных лиц, одноразовые пароли посторонним лицам, тем самым открыв приложение банка КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) для доступа третьим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ботушанской Александры к КБ «Ренессанс Кредит» (обществу с ограниченной ответственностью) о признании кредитного договора недействительной сделкой, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным, признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаключенным договор займа от 16.10.2023г. между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительным договор цессии (уступки права требования) от 04.03.2025г., заключенный между
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что ответчиками по первоначальному иску не представлены бесспорные данные, подтверждающие факт передачи денежных средств <ФИО> истцу по первоначальному иску. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа незаключенным признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным) и признании исполнительной надписи нотариуса незаконной
Вводная часть
<адрес> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением в инетересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Мираж» и к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора займа
Описательная часть
В связи с указанным истец просит признать договор займа от <дата>, заключенный между ООО «МИРАЖ» и <ФИО> недействительным (ничтожным) и признать исполнительную надпись нотариуса <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес> к ООО «МИРАЖ», <ФИО> о признании договора займа недействительным (ничтожным) и признании исполнительной надписи нотариуса незаконной, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора займа недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Республики Дагестан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Версаль» и <ФИО> о признании договора займа недействительным (ничтожным) в порядке
Описательная часть
Таким образом, использование исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о принудительном взыскании значительных сумм денежных средств по договору займа, имеют признаки фиктивности с целью обналичивания денежных средств.Кроме того, ст.91
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Первого заместителя прокурора Республики Дагестан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Версаль» и <ФИО> о признании договора
Резолютивная часть
Иск Первого заместителя прокурора Республики Дагестан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Версаль» и <ФИО> удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора займа денежных средств, договора об ипотеке недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа денежных средств от <дата>, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; признании недействительным договора
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При подаче настоящего иска <ФИО> ссылается на притворность сделок, то есть наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 170 ГК РФ, указывая на то, что заключение договоров было направлено на достижение других правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа денежных средств от <дата>, договора об ипотеке от <дата> недействительными, применении последствий недействительности сделок
