Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 74697 рублей, неустойку в размере 92624 рублей, неустойку с даты вынесения решения по дату фактического
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Не оспаривала, что 16.10.2023 истцу произведена выплата страхового
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховой компанией настоящий страховой случай должен быть урегулирован путем
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 74697 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Митсубиси Кольт государственный номер <номер>. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 00 минут
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 30600 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, штраф в размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что <Дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, происшедшего 07.08.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством KIA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что <Дата> 2022 года в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 46373 руб. 89 коп., расходы, связанные с составлением
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в «11» час. «39» мин. в <адрес> в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные доводы, пояснил, что представленными в суд доказательствами усматривается обоюдная вина истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное заключение специалиста, суд полагает необходимым отнестись к нему критически, так как оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в отсутствие. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. в 12.30 час. по адресу: [Адрес], произошло ДТП с участием, с участием транспортных средств: автомобиля [ марка ]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля марки [ марка ] гос.номер [Номер] ([ ... ]
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика имело место быть нарушение сроков выплаты страхового возмещения, которая в полном размере не произведена до настоящего времени, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Свит Лайф Фудсервис» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» изначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области 28.12.2022 с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что 18.04.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение судебной экспертизы не оспаривала. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 21 час. 30 мин. в Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства HONDA FIT HYBRID, №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Судом установлено, что Дата в 21 час. 30 мин. в Адрес в районе Адрес произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиям не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантии», в обосновании иска указал следующее, <ФИО> принадлежит на праве собственности Opel P-J Astra государственный регистрационный знак № гражданская ответственность собственника
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 59006,91 рублей (период 26.10.2022 г. – 02.02.2023 г. 99 день, 59602,94 х 99 х 1% = 59006,91 рублей) Таким образом, если судом будет установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,- удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО> <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, виновником является <ФИО>, управлявший транспортным средством Скания
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. С учетом проведенной по делу экспертизы, а также произведенной ответчиком выплаты, окончательно просит взыскать недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. С учетом произведенной ответчиком выплаты, окончательно просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 41559 руб. 84 коп., в части
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. При этом полагали, что с учетом проведенных по делу экспертиз сумма недоплаченного страхового
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» изначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области 28.12.2022 с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указывает, что03.07.2022произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела,03.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: № под управлением <ФИО>, № под управлением <ФИО>, № под управлением <ФИО>, №
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30 500 рубля, неустойку за период с 16.08.2022 по 31.08.2023в размере 50000 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000 рублей
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Страхование о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2022 года по адресу: адрес, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, суд учитывает нижеприведенное. Вместе с тем, поскольку в случае возникновения спора о вине обязанность по ее установлению возложена на суд, рассматривающий дело по иску о страховом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате
Мотивировочная часть
Учитывая, что из заявления истца явно и недвусмысленно не следует, что она просила выплатить страховое возмещение в денежном выражении, соглашения об урегулировании страхового случая путем выплаты страхового возмещения в денежном выражении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений по результатам судебной автотехнической экспертизы просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение 173600 руб., неустойку на момент фактического
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признавала, полагая, что ущерб подлежит возмещению страховщиком. В судебном заседании установлено, что 01.12.2021 г. в <обезличено> (л.д.16)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования и оценивая выводы, изложенные в решении финансового уполномоченного, суд учитывает то обстоятельство, что выдача направления на ремонт в целях устранения недостатков произведена страховщиком
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 12200 руб., убытков в размере 55900 руб., расходов за претензию в размере 5000 руб., штрафа, неустойки в размере 202257 руб. и до даты
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, не согласился с заключением судебного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа частично удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска, что 02.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Golf, г/н , что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 8 том
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на данную категорию споров распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить частично
