Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска, что 02.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на данную категорию споров распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес "РЕСО-Гарантия" – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что со стороны ответчика имеет место уклонение от выплаты страхового возмещения. также просил о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требований не признал, просил о снижении штрафных санкций. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что общая стоимость восстановительного ремонта спорных повреждений составляет 297900 руб. (с учетом износа) и 62800 руб. (с учетом износа). В такой ситуации суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 142688 руб. и 62800 руб., неустойку в сумме 200000 руб. за период по <дата>,, штраф в сумме 150 000 руб., расходы по оплате досудебной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 113800 руб., неустойки в сумме 153630,00 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что по результатам судебной экспертизы следует, что в столкновении транспортных средств имеется вина только водителя
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения участников ДТП, зафиксированные в административном материале, видеозапись ДТП, а также выводы судебной автотехнической экспертизы суд приходит к выводу о том, что причинение повреждений автомобилю истца
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Полагал, что оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», согласно которому просит взыскать в счет возмещения не выплаченной суммы страхового возмещения в рамках лимита страхового возмещения 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения в соответствии с доводами изложенными в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 400 000 рублей, то есть в размере лимита, установленного пунктом «б» статьи 7 Закона Об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ТС2>, был причинен вред принадлежащему Заявителю <ТС1>. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в результате ДТП получил механические повреждения принадлежащий
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании представителем истца А.м А.Н. исковые требования уточнены, просит взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>: Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя данные сторонами пояснения и приведенные доводы, оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает, что ответчиком САО «ВСК» не представлено доказательств отсутствия объекта осмотра <дата>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, юридических расходов в размере сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку из материалов дела следует, что договором добровольного страхования транспортного средства установлена форма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к акционерному обществу (далее АО) «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца <ФИО> стоимость страховой премии в размере 550 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Российский
Мотивировочная часть
Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются обоснованными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалам дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством УАЗ Патриот, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем названные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении страхового возмещения, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 30 августа 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что 14
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – СПАО «Тинькофф Страхование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 29 августа 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием его
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что 30
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 30 ноября 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать страховое возмещение в размере 817300 руб., неустойку 1078836 руб., расходы на оплату услуг эксперта 7000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал. Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Возможность осуществления страхового возмещения в денежной форме при невозможности организации ремонта по направлению Страховщика предусмотрена п. 12.3.8 Правил страхования. В связи с тем, что восстановительный ремонт автомобиля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 52500 руб. 00 коп., расходы
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя Широкую Т.В., которая в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, финансовый уполномоченный указал, что у АО «АльфаСтрахование» имелись договорные отношения по организации восстановительного ремонта транспортных средств марки в регионе обращения (<адрес>) со СТОА ООО ». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Кадиллак GMT государственный номер №. Как следует из материалов дела, <дата> около 18 часов 30 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> ича компенсационную выплату в размере 188172 рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 250 000 рублей, штраф в размере 80000 рублей, расходы
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обоснование доводов которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду объяснил, что истец согласились на страховое возмещение в денежной форме, при этом ей сообщили, что сервисов для ремонта автомобиля нет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание результаты независимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере руб., неустойки в размере 1 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере руб., расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 162 200 руб., неустойки в размере 199 506 руб., расходов на оплату услуг специалиста 8000 руб., компенсацию морального вреда 20000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 21 час. 20 мин. в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что решением финансового уполномоченного от <дата> было отказано
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 19.09.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца Honda civic, государственный регистрационный номер № причинен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 19.09.2021, вследствие
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, 07.10.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, указав в качестве способа выплаты страхового возмещения – перечисление денежных средств безналичным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 24.11.2021 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца БМВ, государственный регистрационный номер № причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции. Судом установлено, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего 24.11.2021, вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая сумму страхового возмещения, длительный период времени неисполнения ответчиком требований истца о выплате страхового возмещении, лимит ответственности, компенсационную природу неустойки, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить в части
