Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВИС
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 79 200 руб., расходов, связанных с оплатой оценки стоимости восстановительного ремонта 8 610 руб., почтовых расходов в размере 488 руб. 54 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указав, что доказательств вручения <ФИО> почтового отправления №, не имеется, в связи с чем просит произвести доплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все необходимые документы, были приложены к заявлению. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору ОСГОП в сумме 532222 рублей, неустойки за период с 26.10.2021 по 22.03.2023 в сумме 2724976 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, доверила ведение дела представителю. Судом установлено, что 06 ноября 2019 года произошло ДТП, в ходе которого были причинены телесные повреждения пассажиру автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> ввиду следующего. Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании оспаривал
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» (по доверенности) <ФИО> по иску возражал, в дело
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о снижении неустойки, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, действий ответчика по выплате неоспариваемых сумм страхового возмещения, а также неустойки, суд приходит к выводу, что в данном
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> самостоятельно выбрал способ страхового возмещения в виде перечисления ответчиком суммы страховой выплаты на его банковский счет, обратившись к страховщику с соответствующим заявлением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО СК «Согласие» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный знак , были причинены механические повреждения автомобилю , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «АльфаСтрахование» не имелось оснований для выдачи потерпевшему направления на ремонт. При таких обстоятельствах неустойка за период с <дата> по <дата> составит руб. (-)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствовали на момент обращения договора со СТОА
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 133 100 руб., неустойку в размере 90 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 37 980 руб., неустойку в размере 45 000 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15450 руб., расходы на составление
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 7 181 руб., неустойку в размере 9 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствовали на момент обращения договора
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 23 100 руб., неустойку в размере 25 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» просит отказать в удовлетворении искового заявления, а в случае его удовлетворения, применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствуют договора со СТОА в регионе
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 18 706 руб., неустойку в размере 17 000 руб., расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в порядке передоверия, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Указывает, что в соответствии с заключением ООО «Апэкс Труп» №2256471 стоимость
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 26 000 руб., неустойку в размере 33 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: "", грз №, под управлением <ФИО> (собственник № - <ФИО> (потерпевший)) и "" грз
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: произошло ДТП с участием ТС: "", грз № под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший))
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: "", г/н №, под управлением <ФИО> (собственник ТС <ФИО> (потерпевший)) и " №"
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: "", г/н №, под управлением <ФИО> (собственник № - <ФИО> (потерпевший)) и " №"..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: ««№» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «» государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и «»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «» грн № под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший) и « грн № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грн № под управлением <ФИО> (собственник, потерпевший) и «» грн № под управлением <ФИО> (виновник)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «Рено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грн №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «», грн , под управлением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: грн , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «», грн , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грз <адрес>, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и «, грз №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», грз №, под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и «» грз № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: », государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, и «»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: «», государственный регистрационный знак Н №, под управлением <ФИО>, собственником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС: ««», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО> и №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке условий исполнения обязательства по договору ОСАГО на выплату страхового возмещения в денежной
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 36 607,79 руб.; неустойки за период с 01.07.2024 по 14.02.2025 в размере 83 465,76 руб., а также продолжить начисление неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2024 в результате ДТП транспортному средству «Киа Церато», г/н №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> во взыскании доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.Е.М, обратилась в суд с настоящим иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 19 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий Ш.Ф.А., управлявшей транспортным средством Renault, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.М, к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 19 670,07 руб.; неустойки в размере 97 563,55 руб.; расходов за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2023 в результате ДТП транспортному средству «Лада Калина», г/н №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> во взыскании доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 35 563,78 руб.; неустойки за период с 09.07.2024 по 12.02.2025 в размере 77 529,04 руб., а также продолжить начисление неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2024 в результате ДТП транспортному средству «Фольксваген Поло», г/н №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. При таких обстоятельствах суд отказывает <ФИО> во взыскании доплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – отказать
