№2-8492/23

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 17 июля 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что со стороны ответчика имеет место уклонение от выплаты страхового возмещения. также просил о взыскании неустойки, судебных расходов.

представитель истца в суд не явился, извещен.

представитель ответчика в судебном заседании требований не признал, просил о снижении штрафных санкций.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжение материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Участники дорожного движения в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации (абз. 6 п. 3 ст. 24 Федерального закона от <дата> N 196~ФЗ "О безопасности дорожного движения").

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использующие транспортные средства), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из п. 1 ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 4 ст. 931 ГК РФ установлено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 4.15 Правил ОСАГО размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, - до 400 000 руб.

В силу п. 15.1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 ст. 12) в соответствии с п. 15.2 ст. 12 или в соответствии с п. 15.3 ст. 12 путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Как следует из п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абз. 6 п. 15.2 ст. 12 или абз. 2 п. 3.1 ст. 15 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств";

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 ст. 12, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему, или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта, либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Так, истец ФИО1, является собственником автомобиля Land rover, Range rover sport, VIN <№ обезличен>, госномер «м221aв797» 2011 года выпуска, СТС серии 9923 <№ обезличен>. Ответственность причинения вреда застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис серия XXX № 0135092128.

<дата> застрахованное имущество получило повреждения, в результате ДТП, произошедшего по адресу: город Москва, <адрес>, <адрес>, с участием виновника - ФИО2

В целях возмещения убытков, причинённых в результате указанного ДТП, Истец подал Ответчику Заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <дата>, о чём Ответчиком был заведёно выплатное дело 75-259397/20.

<дата> со стороны Ответчика в пользу Истца была осуществлена выплата в сумме 155 212 рублей 00 копеек по убытку 75-259397/20.

<дата> застрахованное имущество вновь получило повреждения, в результате ДТП, произошедшего по адресу: город Москва, <адрес>, <адрес>А, с участием виновника ФИО3

О произошедшем ДТП Истец поставил ответчика-страховщика в известность <дата>, Убыток 75-285126/20.

<дата> в адрес ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения в связи с тем, что часть повреждений была получена при иных обстоятельствах, но не в результате ДТП от <дата>.

Согласно выводам проведенной по делу судебной экспертизы, не все спорные повреждения моги возникнуть в результате спорных автоаварий.

Вместе с тем, экспертом установлено, что общая стоимость восстановительного ремонта спорных повреждений составляет 297900 руб. (с учетом износа) и 62800 руб. (с учетом износа).

В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что по спорным страховым событиям в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в названном размере, с учетом ранее произведенной выплаты в сумме 155212 руб. в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 142688 руб. по первому страховому случаю и 62800 руб. по второму

Также в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общей сумме, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью заявленных требований, ее размера по следствиям нарушения, в общей сумме 200000 руб.

В соответствии с порядком, установленным п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от <дата> N 40- ФЗ, а также гл. 5 Правил ОСАГО, <дата> Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия по убыткам 75-259397/20 от <дата> г. и 75-285126/20 от <дата> г., которую Ответчик; получил, но оставил без ответа и требования Истца не удовлетворил.

<дата> истец обратился к Финансовому уполномоченному с Заявлением о взыскании с Ответчика убытков по ДТП, <дата> Решением отказано в удовлетворении требований №У-21-136304/5010-008.

2 сентября 2021 года Истец обратился к Финансовому уполномоченному с Заявлением о взыскании с Ответчика невыплаченной части убытков по ДТП от <дата>, Решением <№ обезличен> отказано в удовлетворении требований.

Также в пользу истца подлежит взысканию штраф, в общей сумме, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью заявленных требований, ее размера по следствиям нарушения, в общей сумме 150000 руб.

Кроме того, Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких обстоятельствах, принимая во внимание реально затраченное время представителя истца при разрешении данного дела, его сложность, количество участия представителя в судебных заседаниях, уровень оказанной юридической помощи, суд находит возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., что соответствует принципу разумности и справедливости.

Также в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление экспертизы в сумме 55000 руб.

руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу ФИО1 с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 142688 руб. и 62800 руб., неустойку в сумме 200000 руб. за период по <дата>,, штраф в сумме 150 000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 55000 руб., расходов на представителя в сумме 25000 руб

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов