Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БАТИК» о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик, страховщик, страховая компания) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 106370 руб. 07 коп., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, считали, что в ДТП виноват водитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, сопоставив их с пояснениями участников ДТП, данными ими в ходе проведения судебного заседания , а также указанных объяснений, имеющихся в административном материале, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БАТИК» о взыскании суммы
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 99 600 рублей, неустойки ввиду просрочки выдачи направления на ремонт транспортного средства. С учетом
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № был <ФИО> соблюден (заявление (претензия)
Мотивировочная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № был <ФИО> соблюден (заявление (претензия)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в заявлении о страховом возмещении от <дата> <ФИО> указал на перечисление страховой выплаты безналичным расчётом и предоставил реквизиты. Вместе с тем, в заявлении истцом прямо
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская Палата Судебной Экспертизы» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями с учетом уточнения о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 55798 руб., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истцом и <ФИО> заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, судом утверждено мировое соглашение, в части требований к <ФИО> производство по делу прекращено. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений и разъяснений, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании со страховой компании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, рассчитанного в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уральская Палата Судебной Экспертизы» к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Абсолют Страхование» с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в размере 45900 рублей, неустойки за период с 25.11.2022 по 05.12.2022 в размере 5049 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 02.11.2022 по адресу: Тверская область, Лихославльский муниципальный округ, произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные в материалы дела заключения специалистов, экспертов, суд учитывает требования ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с которой оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» невыплаченной части страхового возмещения в размере 147100 руб., неустойки за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП <дата> причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада 219470, г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 7000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что выданные истцу направления на СТОА соответствуют требованиям пункта 4.17 Правил ОСАГО. Кроме того, суд полагает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «[ А ] <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от [<дата>] по вине водителя транспортного средства [
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством [ марка], государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таком положении, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, анализируя действия истца, суд приходит к выводу о доказанности намерения истца как потерпевшей стороны произвести выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А ] <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уточнения, ссылаясь на вышеизложенные доводы. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части доплаты страхового возмещения, поскольку страхователем заполнено
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») о возмещении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела, <дата> на пересечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая конструктивную гибель автомобиля истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 52955 рублей, из расчета 281115,66 руб. -54372,66 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки суд приходит
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27.04.2022 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Фит», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной судебной экспертизы, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 182 100 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Поскольку факт наступления страхового случая в ходе рассмотрения дела был установлен, надлежащие доказательства выдачи страховой компанией направления на ремонт или получения согласия истца на страховое возмещение путем выдачи суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к FIO о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к FIO о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен. Представитель истца FIO исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что страховщик не выдал направление на ремонт автомобиля, в связи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелых последствий для истца ввиду неисполнения обязательств по договору ОСАГО в установленный срок; размер заявленной неустойки и период ее начисления; степень
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки в обоснование исковых требований указав, что <дата> в .... часов .... минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено. В
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 20-дневный срок для рассмотрения заявления истца о страховом возмещении подлежит исчислению с <дата>. Поскольку <дата> истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что 19 октября 2022 года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.08.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Вингроуд», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной судебной экспертизы, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 151 200 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Поскольку факт наступления страхового случая в ходе рассмотрения дела был установлен, надлежащие доказательства выдачи страховой компанией направления на ремонт или получения согласия истца на страховое возмещение путем выдачи суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения в размере сумма по полису КАСКО, неустойки за период с 26.10.2022 по 07.11.2022г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по иску. Как усматривается из материалов дела 20.05.2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества –
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании страховой возмещения подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой <ФИО> неустойки до суммы 100000 руб., полагая данный размер разумным и компенсирующим потери истца в сложившихся обстоятельствах. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в последствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, впоследствии уточненные, поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» ИНН: , о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 08.11.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Серена», государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 337767, 93 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, в случае снижения
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 01.03.2022 было признано незаконным действие ответчика по отказу в страховом возмещении по причине недействительности договора ОСАГО, однако отказано в удовлетворении требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС под управлением водителя <ФИО> и ТС под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Взыскать с страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 7000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 65000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», мотивируя требования тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> примерно в 05 часов 30 минут по адресу: <адрес> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, просила в иске отказать, поскольку заключением судебной экспертизы подтверждена обоснованность правовой позиции САО «ВСК». Согласно заключению судебной экспертизы размер
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> истец обнаружил на на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле Мазда СХ-5, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и САО «» заключен договор добровольного страхования серии № со сроком страхования с <дата> по <дата> в отношении принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
