Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа
Вводная часть
ООО «Строительный двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «Стройресурс», <ФИО> о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 16.03.2021 между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Строительный Двор.Комплектация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2023, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Строительный двор.Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая объем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «ЗМЗС плюс», <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 21.09.2021 между истцом и ООО «ЗМЗС плюс» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2021 между ООО «Строительный двор» (поставщик) и ООО «ЗМЗС плюс» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания СМУ-88» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания СМУ-88» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выщеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что неустойка подлежит исчислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания СМУ-88» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилось ООО «Покровский-Сервис» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> в размере . за период с <дата> по <дата> включительно, неустойки в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Монолитстройсервис» и Г. заключен договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Покровский-Сервис» – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО СК «Неотехстрой», Джгамадзе <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 22.04.2022 между истцом и ООО СК
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2022 между ООО «Строительный двор. Комплектация» (поставщик) и ООО СК «Неотехстрой» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды
Вводная часть
АО "Невская Мануфактура" обратилось в Невский районный суд Саенкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды б/н от 15.01.2021 в размере 216 300,49 рублей, неустойки по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 15.01.2021 между истцом (арендодатель)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, согласно представленного истцом акта сверки задолженности на 12.05.2022 задолженность по договорам составила 216 300,49 рубля (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Невская Мануфактура" – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа
Вводная часть
ООО «Строительный двор» обратилось в суд с иском к ООО «ТерраСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что 25.11.2021 между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в размере 474684 рублей, договорную неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая период просрочки, финансовое состояние ответчика, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа
Вводная часть
ООО «Объектив» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к ООО «Спутник», <ФИО>, ООО «ДСК-2000» о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Объектив» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнённых исковых требований. Как следует из материалов дела, 01 февраля 2021 года между ООО «Объектив»
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Объектив» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
КПК «Благо» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между КПК «Надежный» и <ФИО> заключен договор потребительского займа. КПК «Надежный» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме, по изложенные в нем основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Благо» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки
Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки. В обоснование заявленных требований <ФИО> в заявлении указывает, что в конце июля 2023 года между ним, <ФИО>..;
Описательная часть
Решение суда в соответствии с требованиями статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований Истца о взыскании с Ответчика неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки со дня подачи иска по день вынесения решения суда, а также неустойки в размере 1% от суммы долга за каждый день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Импекс Эксперт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №1703-23 от 15.03.2023 в размере сумма, неустойки по состоянию на 10.06.2024 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Импекс Эксперт» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №1703-23
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, не должна приводить к обогащению кредитора, суд полагает, что полная сумма неустойки не отвечает принципу соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Импекс Эксперт» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки- удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
АО «Истринская теплосеть» обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере № руб., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере № руб., почтовых расходов в размере №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что между АО «Истринская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в размере № руб., а также почтовые расходы в размере № руб
Резолютивная часть
Исковые требования МУП Истринская теплосеть – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу Фонда защиты прав граждан -участников долевого строительства Московской области сумму неисполненных обязательств по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> ООО «Стройкомфорт» в лице конкурсного управляющего утвержденного в деле о банкротстве застройщика ООО «Стройкомфорт» решением Арбитражного суда города Москвы
Мотивировочная часть
Вместе с тем установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может
Резолютивная часть
Исковое заявление Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки
Описательная часть
В нарушение п. 2.2.1, 3.2 договора ответчик не произвел оплату за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 327 рублей 39 копеек. Представитель истца АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Договор, заключенный с <ФИО> условий относительно нормативов потребления коммунальных услуг, применяемых тарифов и порядка расчета оплаты коммунального ресурса не содержит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
ООО «Центр Флебологии» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности в размере 40 000 рублей, неустойки (пени) в размере 234 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 23 500 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр Флебологии» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание платных медицинских услуг, предметом которого являлось оказание
Мотивировочная часть
Поскольку медицинские услуги оказаны ООО «Центр Флебологии» в полном объеме, претензий к качеству оказанных услуг и замечаний, не заявлено, <ФИО> не представлено доказательств оплаты этих услуг, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу ООО «Центр Флебологии» основной долг в сумме 40 000 рублей, неустойку в сумме 80 000 рублей, а также неустойку в размере 3% от суммы основного долга в размере 40000 рублей за каждый день
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Региональный оператор Севера» первоначально обратился в Арбитражный суд адрес с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт помещений в сумме сумма по договору от 23.08.2017 №
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 1281,8 кв.м. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер 09.01.2024
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Суд учитывает, что стоимость наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает размер
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ООО "Лифт Ап", <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность за товар в сумме 416746,64 руб., неустойку в размере 110437,86 руб., расходы на представителя в сумме 20000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, при этом размер понесенных расходов на услуги представителя истцом подтверждаются материалами дела, с учетом требований разумности и справедливости, объема работ, выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Смит-Трейд" к ООО "Лифт Ап", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт" (далее - ООО "СтройЭксперт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что не выполнены работы по подготовке проектной документации, суд считает не состоятельными так как в договоре подряда отсутствуют ссылки на проектную документацию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СтройЭксперт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки- удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору на оказание услуг по обращению с ТКО от 16.05.2022 г. № ЮЛ-1023 за период с 01.11.2023 года по 28.02.2025 года в размере 37 001
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, но просила
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям. На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 года «О применении судами
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
ООО «Амурсофт» обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском, указав, что 11 декабря 2021 года между ООО «Амурсофт» и <ФИО> был заключен договор поставки № ОП_3_21 (далее - Договор), в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивает в полном объеме. Дополнительно указал, что ответчик был партнером, сначала обязательства исполнял надлежащим образом, потом перестал это делать. Для личных нужд
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что по условиям договора оплата полученных Покупателем товаров должна была произвестись до 27 декабря 2021 года включительно, то есть право Поставщика товаров на получение оплаты от Покупателя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Амурсофт" к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
ПАО "Россети ЮГ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки, указав, что между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №. Из материалов дела следует, что ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным снизить размер неустойки с 158613,90 рублей до 95168,34
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети ЮГ" к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Горгаз» (далее по тексту – ООО «Горгаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 221 208 руб. и неустойки в размере 0,1% от суммы основного долга в день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в апреле 2023 года между ООО «Горгаз» (Потерпевший) и <ФИО> (Ответственное лицо) заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горгаз» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
КПК «Благо» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между КПК «Надежный» и <ФИО> заключен договор потребительского займа. КПК «Надежный» выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление КПК «Благо» к Оганнисян <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что между сторонами заключены договора потребительского займа. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договор потребительского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО МФК «Мани Капитал» к <ФИО>
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в сумме 59 000 рублей, неустойку в сумме 85 550 рублей и расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет перед <ФИО> задолженность по договору возмездного оказания услуг № 03 от 15 ноября 2023 года в сумме 59 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что неустойка в сумме 82 600 рублей при размере основного долга в сумме 59 000 рублей, является явно несоразмерной последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить частично