О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока на подачу иска, признании договора купли – продажи недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли – продажи недействительной сделкой, прекращении права собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО>, на основании ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнила, указав, что между ней и ответчиком <ФИО> ... заключен договор купли – продажи двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> с ... г. является инвалидом, наблюдается на терапевтическом участке поликлиники и у хирурга, ответчик <ФИО> с ... г. оказывала помощь по уходу (убиралась в квартире, покупала продукты), в спорном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Хамзатовой Малике о восстановлении срока на подачу иска, признании договора купли – продажи недействительной (ничтожной) сделкой – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор купли-продажи от 14.02.2024, заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, недействительным; применить к договору купли-продажи от 14.02.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи в части
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что 28.10.2021 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО> доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2021 года Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Сахастройфинанс» к <ФИО> о признании недействительным соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи в части – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 13 декабря 2021 года он заключил с <ФИО> предварительный договор купли-продажи 100 % доли в уставном капитале ООО «Песок для строительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем по настоящему спору суд не усматривает оснований для признания заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора ничтожным в силу следующего. При таком положении суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов –
Омский районный суд (Омская область) · О признании обязательств по договора купли-продажи исполненными, о прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании обязательств по договора купли-продажи исполненными, о прекращении обременения
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор купли-продажи от 23.10.2020 жилого дома общей, площадью 206,2 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от 23.10.2020 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исполненным
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании предварительного договора купли-продажи не заключенным и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27 июля 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи комнаты с рассрочкой платежа. В соответствии
Описательная часть
Просит суд признать подписанный между истцом и ответчиком предварительный договор купли-продажи комнаты с рассрочкой платежа от 27 июля 2020 года незаключенным. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества является фиктивным с целью получения ответчиком неосновательного обогащения. Вместе с тем, согласно п. 4 указанного договора
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи не заключенным и взыскании неосновательного обогащения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи от 28.10.2016г недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, о признании договора купли-продажи от 28.10.2016
Описательная часть
Поддавшись уговорам сына истицы А.З.Э. и ответчика <ФИО>, доверяя обещаниям, не желая конфликтов с семьёй сына, истица нуждающаяся в помощи сына, являясь в преклонном возрасте, 28.10.2016г подписала подготовленный ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. В месте с тем, суд считает что заключенным 28.10.2016г договором купли-продажи между <ФИО> и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> года рождения, о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.10.2016г ничтожной сделкой –
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора хранения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании передать здание котельной в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с иском к МУП «Клинтеплосеть», КошЕ.Е.В. о признании договора хранения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании передать здание
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать договор хранения № 4 от 22.06.2021 года имущества: теплосети к котельной № 6 протяженностью 4498 м, расположенной по адресу: /адрес/, заключенный между МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Клин Московской области к МУП «Клинтеплосеть», КошЕ.Е. В. о признании договора хранения недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании передать здание
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О признании договора купли-продажи №*** от **.**.**** недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск М» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, указал, что в день покупки автомобиля до него не была доведена информация о наличии недостатков в ТС, во время тестирования
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Динамика Архангельск М» о признании договора купли-продажи №*** от **.**.**** недействительным, применении последствий недействительности сделки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании протокола об отказе от заключения договора купли-продажи имущества и аукциона недействительным, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Департаменту адрес по конкурентной политике о признании протокола об отказе от заключения договора купли-продажи имущества от 03.03.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2021 на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru опубликовано извещение №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк отказал в заключении кредитного договора, поскольку в предоставленной выписке из ЕГРН от 09.07.2021г. отсутствовала информация о документах основания возникновения права собственности продавца - адрес
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента городского имущества адрес в пользу <ФИО> сумму задатка в размере сумма Возвратить <ФИО> из бюджета УФК адрес госпошлину в размере сумма, уплаченную по чеку от 31.03.2023г. № 5820263
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров подряда недействительными, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> при участии в судебном заседании <дата> посредством видеоконференцсвязи на базе Дубненского городского суда Московской области на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Борский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении заключения договора купли продажи, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (задатка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования п. 5.3 основного договора во взаимосвязи с другими условиями и смыслом договора в целом суд приходит к выводу, что стороны пришли к согласию об отмене всех предыдущих обязательств только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2017 года, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применении последствий недействительности сделки
