О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Ниссан Атлас 1995 года выпуска, номер двигателя №, шасси (рама) №, синего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля: между <ФИО> и <ФИО> от 01.03.2016; между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании недействительным последующего договора купли-продажи автомобиля от 18.02.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и истребовании имущества
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к производственному кооперативу «Вторполимер», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Актив Плюс» (далее – ООО «Актив
Описательная часть
Таким образом, всё имущество производственного кооператива «Вторполимер» было фактически распределено между несколькими аффилированными лицами в нарушение положения пункта IХ.6 устава производственного кооператива
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, продажа спорного имущества кооператива осуществлена по заниженной цене, что привело к убыткам ПК «Вторполимер» и как следствие привело к нарушению прав членов кооператива, суд считает не состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Зоновой <ФИО> к производственному кооперативу «Вторполимер», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Тимошкевич <ФИО>, Фоминскому <ФИО>
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнений требований, предъявила их к <ФИО>, ООО «Автобан-Запад-Плюс», ООО «Центр-Юг», <ФИО>, просила признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Opel Astra GTC
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержали, просили удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад-Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Юг», <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Автолизинг» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. С учетом уточнения заявленных требований просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 31 августа 2018 года между Джулакяном О.С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Автолизинг» и Джулакяном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве применения последствий недействительности сделки суд считает необходимым аннулировать регистрационное
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 31 августа 2018 года между <ФИО>, паспорт , и <ФИО>, паспорт , транспортного средства – автомобиля Mercedes Benz №, ПТС , СТС . Применить последствия
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере операций с недвижимостью. Ей на праве собственности принадлежали нежилое помещение с кадастровым №№, площадью кв.м, этаж: подвал №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу об отказе в принятии признания иска, выраженного лишь одним из двух ответчиков – <ФИО> Исследовав материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> предъявила исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что 09.07.2022 истец
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что поскольку в судебном заседании нашли подтверждения доводы истца о том, что договор купли-продажи автомобиля от 15.08.2022 она не заключала и не подписывала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ладный дом» о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования продержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы ответчиков о том, что, указанное заключение не может быть признано надлежащим достоверным доказательством, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного заключения. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному исковому заявлению А2 к А3 о признании А2 добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, транспортное средство автомобиль Volkswagen Jetta 2014
Описательная часть
Истец – ответчик по встречным исковым требованиям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, пояснил, что <ФИО> и <ФИО> ранее знакомы, так как в 2013 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, о признании сделки недействительной, об исключении сведений из электронного паспорта транспортного средства, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Гама», <ФИО>, ООО «Газпромбанк Автолизинг» с иском о признании договора купли-продажи незаключенным, о признании сделки недействительной, об исключении сведений из электронного паспорта
Описательная часть
Представитель ответчика - ООО «Газпромбанк Автолизинг» - в судебное заседание явился, с иском <ФИО> не согласился, указав, что транспортное средство «» является собственностью ООО «Газпромбанк Автолизинг», что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО «Гама», <ФИО>, ООО «Газпромбанк Автолизинг» о признании договора купли-продажи незаключенным, о признании сделки недействительной, удовлетворить
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и восстановлении регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и восстановлении регистрации права
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АхматхановойМедниХусейновне о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи в ЕГРН и восстановлении регистрации права – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным в части договора купли-продажи и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи и взыскании в её пользу неосновательного обогащения на сумму 125 250 рублей. В обоснование доводов
Описательная часть
Просит признать п. 2.3.2 договора купли-продажи квартиры по адресу: Адрес от Дата в части перечисления денежных средств в сумме 617 250 рублей на счет <ФИО> и перечисления на счет <ФИО> денежных средств на сумму 867
Мотивировочная часть
Учитывая, что данная доверенность истцом не отзывалась, регистрационные действия по его заявлению не приостанавливались и не прекращались, суд полагает, что выданная истцом доверенность соответствует предъявляемым к ней
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным в части договора купли-продажи и взыскании неосновательного обогащения - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (супруга <ФИО>) поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что между ней и <ФИО> брак заключен 2000 году, по день смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные заключения экспертиз в совокупности с иными доказательствами по делу, суд принимает во внимание именно заключение эксперта № 286/06-02 от 09 марта 2023, приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании автомобиля, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании автомобиля, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для предъявления настоящего иска в суд. Как следует из материалов дела, условия договора исполнены истцом в полном объеме. Факт передачи денежных средств удостоверяется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в их совокупности, оспариваемый договор является ничтожной сделкой на основании статьей 10 и 168 ГК РФ, поскольку при его заключении ответчиками было допущено злоупотребление правом, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании автомобиля, признании права собственности - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным в части, о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку поставки товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Модернист», в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Модернист» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, согласно которым задержка выплаты суммы предварительной оплаты произошла из-за тяжелого
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пункт 4 дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Модернист» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным в части, о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки за просрочку поставки товара, неустойки
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности, о признании недействительными договор оферты о заключении договора оказания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании договора купли-продажи квартиры и земельного участка недействительным и применении последствий его недействительности, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела вышеуказанные обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Направленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности, о признании недействительными договор
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, установлении фактов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пермский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, установлении фактов. В обоснование требований указано, что определениями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме по доводам, сказанным в предыдущих судебных заседаниях и содержащиеся в письменных возражениях. Пояснила, что <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает ответчик <ФИО>, денежные средства в размере 2 500 000 руб. она получила в наличной форме в качестве компенсации при разделе общего имущества супругов, а не в счет платы за спорные жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, об установлении фактов - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит суд признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Тайота Камри, г.р. *, 2015 г.в., VIN *, от 30.06.2020 между неустановленным лицом, действовавшим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Ч. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, указал, что спорный автомобиль истец приобретал для себя и продавать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в частности показания истца, данные при его допросе в рамках расследования уголовного дела, о его желании продать спорный автомобиль в связи с нехваткой денег на бизнес; результаты проведенной в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ООО «Технологии Бизнеса» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «Технологии Бизнеса (ранее ООО «Жилфонд Бизнес»), <ФИО>, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Кировского района г. Новосибирск <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, истцы по вопросу выдачи предварительного разрешения
Мотивировочная часть
<дата> между истцами и ООО «Жилфонд Бизнес» был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры. Впоследствии ООО «Жилфонд Бизнес» перепродал квартиру своей сотруднице <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с уточненным иском о признании недействительным (ничтожным) договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, от 07 февраля 2022 года, заключенного
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорным
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент заключения договора купли-продажи спорная квартира принадлежала продавцу <ФИО> короткий период времени, в связи с чем <ФИО>, проявив достаточную осмотрительность
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой
Вводная часть
ООО "КАСКАДОЙЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, громовому А.А. о расторжении договора купли-продажи недвижимости. Требования мотивированы тем, что 20 августа 2019 года между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования признали в полном объеме, что подтверждается их письменными заявлениями, приобщенными к материалам дела. Поскольку признание иска
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КАСКАДОЙЛ" к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о признании договора купли-продажи недействительной сделкой - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными пунктов приложения к договору купли-продажи, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 02 апреля 2025 года между <ФИО> и ООО «АМКапитал» заключен договор купли-продажи автомобиля №163-501-1-1082, по которому истец приобрел транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 02 апреля 2025 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «АМКапитал»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пункты 3, 4 приложения об условиях предоставления комплексной скидки при приобретении автомобиля к договору купли-продажи №163-501-1-1082 от 02 апреля 2025 года, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМКапитал» о признании недействительными пунктов приложения к договору купли-продажи, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора <ФИО>, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее – администрация ЕГП) и неопределенного
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорного земельного участка <ФИО> А. на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 N 629, договор его купли-продажи заключен Управлением в
Мотивировочная часть
Согласно расчету выкупной цены к данному договору, стоимость земельного участка установлена в соответствии с постановлением Правительства Камчатского края от 15.02.2016 N 35-П в размере 15 % от кадастровой стоимости (138 695,98 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора <ФИО> - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее – администрация ЕГП) и неопределенного круга лиц
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорного земельного участка ответчику на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 629, договор его купли-продажи заключен Управлением в нарушение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что договор купли продажи земельного участка был заключен с <ФИО> через месяц после получения его ею в аренду, что свидетельствует о том, что получение земельного участка по договору аренды
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от <дата> №, заключенный между Управлением имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения и <ФИО> <ФИО> :
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании недействительными соглашения и договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Назаров Д.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом изменения. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что он не подписывал соглашение о переуступке прав и обязанностей от 28 мая 2016 года по предварительному договору купли-продажи земельного участка № от 26 апреля 2012 года, находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными соглашения и договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 28.08.2023 смартфона Apple iPhone 14 Pro 256Gb Deep Purple imei: № ***, взыскании стоимости некачественного товара
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2023 в магазине ООО «ДНС Ритейл» <ФИО> был приобретен товар - Apple iPhone 14 Pro 256Gb Deep Purple imei: № *** стоимостью 131099 рублей и дополнительное устройство СЗУ USB-C Apple (20W
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным доказательствам, учитывая несоответствие товара условиям договора и целям, для которых товар такого рода обычно используется, суд приходит к выводу о том, что выявленный
