О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании истец, выступая в лице представителей, просил признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от <дата> транспортного средства
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, требования истца о взыскании стоимости имущества в сумме 712 400 рублей подлежат удовлетворению. Так, с учетом пояснений
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморье» (далее СНТ «Приморье»), комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского
Описательная часть
Истец считает, что поскольку у неё, как у наследника пользователя земельного участка № <ФИО>, возникло имущественное право на владение земельным участком, Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами
Мотивировочная часть
<ФИО>. которой спорный земельный участок был предоставлен, согласно списку членов СНТ «Приморье», право собственности на него не зарегистрировала, истец <ФИО> будучи её наследником, принявшая наследство в установленном законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморье», комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.12.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>. и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования не признали по доводам письменных возражений, указывая на согласование сторонами характеристик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная перегородка № 1 не соответствует условиям заключенного сторонами договора, при заключении которого в нарушение требований ст.ст. 10, 12, 18 Закона РФ «О
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании расторжения договора купли-продажи недействительным, понуждении продавца исполнить обязательства по договору купли-продажи и передаче товара, компенсации морального
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее -Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) обратилось в суд в защиту интересов потребителя
Описательная часть
Истец просит суд признать расторжение договора купли-продажи недействительным, понудить ответчика АО «РТК» исполнить обязательства по договору купли-продажи и передать товар <ФИО>, взыскать в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в защиту интересов потребителя <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о признании
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки
Вводная часть
Ликвидационная комиссия ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли –продажи, применении последствий недействительности сделки требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. По смыслу разъяснений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ликвидационной комиссией ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" выявлены нарушения в извещении о проведении торгов <ФИО>, назначенной Приказом № от 23.07.2021, которой было поручено провести мероприятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ликвидационной комиссии ФГАОУ ДПО "Костромской ЦППК" к <ФИО> признании недействительными результатов торгов, договора купли –продажи и применении недействительности сделки, отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Рассматривая требования в части признания сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, выделе доли - отказать в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора купли-продажи, расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Московский Бизнес Центр» о признании недействительным п. 7.4 предварительного договора купли-продажи № 250И-ЦП-1.2-А2 от 11.12.2023, заключенного между <ФИО> и адрес «Московский Бизнес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в расторжении предварительного договора купли-продажи № 250И-ЦП-1.2-А2 от 11.12.2023 признается судом неправомерным, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть предварительный
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными в силу ничтожности договора купли-продажи от ***, договора купли-продажи от ***, о применении последствий недействительности договоров купли-продажи
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец приобрел у <ФИО> право требования по договору займа, заключенного с <ФИО> В ходе розыска имущества должника истец установил, что <ФИО> приобрел в 2003 г автомобиль марки «FH12 Вольво»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме за недоказанностью и правовой несостоятельностью
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Выра-лес» отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании результатов торгов и договора купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества в Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Целыковский А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> специализированной организацией ТУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия отчета оценщика, содержащего недостоверную информацию о рыночной цене объекта оценки, стоимость имущества допускала его реализацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (), обществу с ограниченной ответственностью «Восход» (), индивидуальному предпринимателю
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи, понуждении заключить договор купли-продажи товара, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил суд признать незаконными действия ответчика в связи с отказом от <Дата> в заключении договора розничной купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал, против заявленных требований просил отказать истцу в их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> <Дата>, <Дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом исходит из того, что истцом продавцу магазина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи, понуждении заключить договор купли-продажи товара, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным действия ООО «Ситилинк» по уклонению от исполнения договора розничной купли-продажи незаконными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом 07.02.2025 был сделан заказ № в интернет-магазине www.ozon.ru «ОЗОН» (ООО «Интернет Решения»). Кроме того установлено, что после получения ответчиком претензии, последний предложил истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не доказал данные обстоятельства. Действительно ответчик не исполнил договор розничной купли – продажи и не передал истцу оплаченную 07.02.2025 года в размере 145 049 рублей видеокарту Palit GeForce RTX 5080
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Ситилинк" о признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков, неустойки, процентовудовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным действия ООО «Рентсофт» и ООО "Яндекс Маркет" по уклонению от исполнения договора розничной купли-продажи незаконными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом 25.03.2025 был сделаны заказы в интернет-магазине «Яндекс маркет» у продавца «Позитроника». Как установлено судом и подтверждено материалами дела, именно ООО «Яндекс Маркет»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учитывать, что Закон о защите прав потребителей направлен на защиту слабой стороны и недопустимость злоупотребления договорными конструкциями между владельцами агрегаторов и продавцами, исполнителями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Рентсофт", ООО "Яндекс Маркет" о признании действий по уклонению исполнения договора розничной купли - продажи незаконными, компенсации морального вреда и взыскания убытков
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к «Автомир ФВ». Требования мотивированы тем, что 13 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Автомир ФВ был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Описательная часть
Полагает, что дополнительное соглашение от 13 января 2023 года к договору купли-продажи № прямо противоречит условиям основного договора купли-продажи, поскольку не только изменяет существенные условия договора купли-продажи, но и изменяет
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения гражданского законодательства, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами <дата> достигнуто соглашение о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Автомир ФВ», третье лицо акционерное общество «Альфастрахование», о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли продажи
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными в части. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать незаконной и ничтожной сделкой с момента совершения, в части договоров купли-продажи 1/29 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными в части - удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности недействительным договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство TOYOTA CENTURY, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, 15.09.2021 через таможенный пост Новороссийский западный по транзитной
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании в силу ничтожности недействительным договора
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования следует удовлетворить полностью по следующим основаниям. При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ИНН №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ № о признании в силу ничтожности
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании в силу ничтожности недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> о признании в силу ничтожности недействительным договора купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, Сочинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства, по результатам которой выявлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении незаконных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании в силу ничтожности недействительным договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договор купли продажи незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договор купли продажи незаключенным. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии с правоустанавливающим документом - Договором купли-продажи
Описательная часть
Просит признать Договор купли - продажи квартиры с кадастровым номером 78:14:0007544:2557 от <дата>, заключенный между <ФИО> (Истцом) и <ФИО> (Ответчиком) незаключенным. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец заявляет требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, <адрес>, литера. А, <адрес>, от <дата> с кадастровым номером
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Агат-Авто» (далее – ООО «Агат-Авто») о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенные в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября 2023 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
02 октября 2023 года между <ФИО> и ООО «Агат-Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля № 0223-23/001727, по которому истец приобрела транспортное средство , стоимостью 2 305 000 руб. В тот же день было заключено дополнительное
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕК» (далее – ООО «ДЕК») о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
28 февраля 2025 между <ФИО> и ООО «ДЕК» заключен договор купли-продажи автомобиля № 107-986943-КР, согласно которому истец приобрел транспортное средство стоимостью 1 860 000 руб. Автомобиль приобретался за счет кредитных средств АО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ООО «Арконт В» признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, в обоснование иска указала, что 21 мая 2024 года между ним и ООО «Арконт В» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 21 мая
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт В» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРМАРТ» (далее - ООО «КАРМАРТ», Общество), мотивируя следующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным дополнительное соглашение № к договору № № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от <дата>, заключенное между <ФИО> и ООО «КАРМАРТ»
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «КАРМАРТ» заключен договор купли-продажи № № бывшего в эксплуатации автомобиля, согласно которому он приобрел транспортное средство марки «», стоимостью 2 550 000 руб. В этот же день между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРМАРТ» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, признании недействительным договора страхования от несчастных случаев и болезней и применении
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился с исковым заявлением к АО «Рольф» филиал «Вешки», адрес м вышеуказанным иском и просил признать дополнительное соглашение к договору купли-продажи недействительным, признать недействительным договор
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» филиала «Вешки» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика адрес
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явки сторон. Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела и оценив все в общей совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф» филиал «Вешки», адрес о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, признании недействительным договора страхования от несчастных случаев
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
27.05.2023г. между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» был заключен договор №№ купли-продажи автомашины марки «Omoda C5 4WD», 2023г. выпуска, VIN: №, стоимостью 2.519.900 руб. (л.д.49-54)
Описательная часть
Ответчик - представитель ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» - в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 14.11.2023г. и в судебном заседании 12.12.2023г. возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих реальную стоимость проданной истцу автомашины по состоянию на 27.05.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - признать недействительным дополнительное соглашение от 27.05.2023г. к договору купли-продажи автомобиля №№ от 27.05.2023г., заключенное между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, признании договора уступки права требования недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчикам ООО «Автоклуб», ООО «У Сервис+» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, признании договора уступки права требования недействительным, взыскании
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать Дополнительное соглашение № 1-КМ к Договору купли-продажи УС- 185134 от 19.09.2024 г. недействительным; признать Договор уступки права требования между ООО «У Сервис +» и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, добровольное заключение договора не лишает истца права на отказ от договора. Поскольку ответчиком ООО «Автоклуб» в ходе рассмотрения доказательств подтверждающих, что опционный договор фактически исполнялся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоклуб», ООО «У Сервис +» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи недействительным, признании договора уступки права требования недействительным, взыскании денежных средств
