Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коммунальные системы Гатчинского района» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 10.07.2018 по 30.06.2022 в сумме 107 095,6 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком порядок начисления задолженности не оспорен, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, а потому, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу АО «Коммунальные системы Гатчинского района» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 10.07.2018 по 30.06.2022 в сумме 107 095,6 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3341,9
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), просит взыскать задолженность в размере 82 988,87 руб. В обоснование
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., за период с 01.02.2020 по 30.06.2021, с 01.11.2021 по 31.12.2021 в сумме 62 860,45 руб., судебные расходы в размере 2 037,56 руб., а всего 64 898,01 руб. (шестьдесят четыре тысячи восемьсот
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 133223,97 руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, просила применить срок исковой давности. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не было представлено доказательств погашения
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о расхождениях сумм в квитанциях, суд приходит к выводу об их необоснованности. Размер начисленной платы, в представленной в детализации задолженности полностью соответствует суммам, отраженным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела, а также о рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во вниманием установленный факт задолженности ответчиков по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа г. Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 71 214,55 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.05.2019 по 29.02.2020, с 01.07.2020
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что имеет место фактическое потребление предоставленных истцом коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что имеет место фактическое потребление предоставленных истцом коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТеплоРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг (топление, горячее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что предоставленная ей и ее сестре по договору социального найма квартира, согласно решению прокуратуры находится
Мотивировочная часть
При изложенном, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (далее – МУП «Комэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.10.2018 <ФИО>, действуя от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> приобрела квартиру № в доме № по улице Цареградского в поселке Хасын
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги. Исходя из изложенного, следует, что правоспособность
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, судебных
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере 1987,00 руб., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Исходя из изложенного, госпошлина в размере 1282,00 руб. за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Истцом также заявлено требование о возмещении госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Исходя из изложенного, госпошлина в размере 1252,00 руб. за выдачу судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты госпошлины за рассмотрение
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Водоканал» в спорный период с <дата> по <дата> обеспечивало предоставление жильцам <адрес> в <адрес> края коммунальных услуг, а именно, имело статус
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками вышеуказанного жилого помещения, в спорный период времени были зарегистрированы в жилом помещении, то есть являлись потребителями коммунальных услуг и обязаны их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворить
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 в размере ххх ххх,хх руб
Описательная часть
Местожительство ответчика <ФИО> суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат Корбанкова М.К., которая в судебном заседании возражений по иску не предоставила, просила
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают, поэтому суд считает их установленными. Принимая во внимание изложенные правовые нормы, устанавливающие обязанность нанимателя жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, являлся <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 3 412,06 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 2 291,88 руб. (67,17%), что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 5 748,30 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчиков, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 3 313,90 руб. (57,65 %), что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что до 16.09.2020 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, являлся <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 1 466,01 руб. (29,32%), что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГ – по ДД.ММ.ГГ в размере 66 740,28 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ), что ответчик <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в спорный период начислений, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее по тексту - ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Как установлено судом, мировым судьей Северного судебного участка г.Воркуты <дата> вынесен судебный приказ ... о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Краснополянский водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с данными
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО>, является пользователем жилым помещением расположенным по адресу: г.<адрес> Яр, микрорайон первый <адрес> на основании ордера
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования МУП ТО УТВиВ № МО <адрес> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования МУП УТВиВ № МО <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, -удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» участия не принимал, согласно представленного заявления просил дело рассмотреть без представителя, на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и соответчика <ФИО> Между тем, суд принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» первоначально обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2018г. по 28.02.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является абонентом МУП г. Сочи «Водоканал» и потребителем услуг холодного водоснабжения и водоотведения, лицевой счет по адресу: . Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Сочи «Водоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), просит взыскать задолженность в размере 117 653,40 руб., госпошлины в размере 3 553,00
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просит применить срок исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.09.2020 по 30.09.2020, с 01.11.2020