О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за неоплаченные коммунальные услуги. Здесь рассматриваются дела, где одна сторона взыскивает с другой сумму за потребленные ресурсы (вода, свет, тепло и т.д.), а также споры о возмещении расходов, которые были понесены в процессе судебного разбирательства.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 3 565,04 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен,48, является <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 7 237,47
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 151 912,31 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.07.2016 по 04.02.2020 в сумме 151 912,31
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что собственником 1/2
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании ранее, ответчик не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что она вступила в наследство после умершего супруга, получила свидетельство на 1/2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 110 688,73 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., за период с 01.09.2019 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.04.2022 в сумме 110 688,73 руб., судебные расходы в размере 3 414,00 руб., а всего 114 102,73 руб. (сто четырнадцать тысяч сто два рубля 73
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), судебных расходов. В обоснование требований указал, что с ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен является <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 3 371,22 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 3 371,22 руб., что подтверждается платежными поручениями
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области (далее – МУП «Комэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об иной оценке стоимости наследственного имущества в виде жилого помещения. Все установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая имеет право взимания платы за оказанные услуги. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, судебных расходов
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 102 097,57 руб., судебных расходов в размере 3 242,00 руб. В
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.03.2020 по 31.10.2020, с 01.12.2020 по 31.01.2021
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» (далее ООО «ТеплоРесурс») по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 09.06.2016г. по 16.12.2021г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения в спорный период, расположенного по адресу: Адрес обезличен, являлась <ФИО>. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 3 878,03 руб. (62,34%), что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), просит взыскать задолженность в размере 138 462,17 руб. В обоснование
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 27 ноября 2020 года по 27 августа 2022 года
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Онега-Энергия» (далее – АО «Онега-Энергия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга за предоставленные услуги по отоплению <Адрес> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Онега-Энергия» <ФИО> поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила возражения, согласно которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Онега-Энергия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.08.2021
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, являлась по ДД.ММ.ГГ. <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 4
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 2 595,44 руб. (52,41%), что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Статья 122 ГПК РФ предусматривает, что судебный приказ выдается, если заявлено требование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в общей сумме 1 471,56 руб. (74,36%), что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец МКП «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» (далее МКП «ЭнергоРесурс») обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании (ВКС с Кемеровским районным судом) представитель истца МКП «ЭнергоРесурс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым принять во внимание расчет абонентской платы, представленный истцом, поскольку он рассчитан с учетом тарифов, установленных органами государственной власти субъектов РФ, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного предприятия «ЭнергоРесурс Кемеровского муниципального округа» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, -удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (далее КГУП «Примтеплоэнерго») по доверенности <ФИО> обратилась в суд, в котором просит взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» с наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Как установлено судом, <ФИО> умер 22.12.2020г., что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что общая стоимость перешедшего по наследству имущества
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам СИП о взыскании задолженности по оплате услуг за тепловую энергию, горячего водоснабжения, пени за период с <дата> по <дата> в размере 167322,23 руб., в том числе пени 37867,17
Описательная часть
Ответчик СТВ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Ранее представил письменные возражения на иск, согласно доводам которых выражает несогласие с размером задолженности за коммунальные услуги
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат. Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, вместе с тем, представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с СТВ, ), в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 18 285 руб. 48 коп., неустойку за период с <дата>
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: Республика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Коми тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению для дома по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес>, за период с <дата> по <дата> в сумме 234 441,73
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала АО «КТК» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 3 226,64 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 2 784,27 руб. (86,29%), что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен является <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 2 175,83 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины и взыскании ее с ответчика, пропорционально удовлетворенной сумме, в общей сумме 1 152,53 (52,97%) руб., что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, является <ФИО> Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 7 183,43 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставляемых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждено представленной истцом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Енисейэнергоком» - <ФИО> не явилась, дело просила рассматривать в свое отсутствие, что суд считает возможным с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично
