Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «Алтайкрайэнерго» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд (с учетом уточнений) взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за безучетно потребленную электроэнергию по акту
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «Алтайкрайэнерго» <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доводы ответчика о недействительности акта о неучтенном потреблении в связи с его неизвещением
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Алтайкрайэнерго» удовлетворить частично
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Псковэнергосбыт» обратилось в Невельский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 413 476 руб. 38 коп. за безучетное потребление электрической энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» - <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку в суде установлено и не оспаривается истцом наличие в квартире ответчика и использование им электрической плиты для приготовления пищи, суд считает, что в данном случае подлежит применению норматив 900 кВт/ч –
Резолютивная часть
Иск АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по неосновательно потреблённой электроэнергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, в размере 164 669,47 рублей, пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования «Уралэнергосбыт» не признала, суду пояснила, что действительно является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Полагает, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательно потреблённой электроэнергии, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, который был заключен путем фактического подключения. Энергопринимающее устройство расположено по адресу: адрес, земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2016 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 50050002016479 путем фактического подключения. Из материалов дела следует, что начиная с 12.09.2023 собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки
Вводная часть
АО “Мосэнергосбыт” (далее - истец, поставщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, абонент) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО “Мосэнергосбыт” и ЛПХ Алексино в лице председателя правления <ФИО> был заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет представленный истцом, удовлетворяет заявленные АО “Мосэнергосбыт” требования в полном объеме и взыскивает с <ФИО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества “Мосэнергосбыт” к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в качестве неосновательного обогащения
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Крапивня» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 429235 рублей 20 копеек. В обоснование требований указано, что 21 марта 2019
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Крапивня», расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Истец не является поставщиком электроэнергии, вместе с тем оплачивает электроэнергию, потребляемую на земельных участках, расположенных в границах СНТ, с последующей компенсацией этих платежей согласно данным счетчиков учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Крапивня» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в качестве неосновательного обогащения – отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке
Вводная часть
Акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в бездоговорном порядке. Требование обосновано тем, что между АО «Псковэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил изложенное. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником дома, расположенного
Мотивировочная часть
Доводы защиты относительно не причастности к выявленному нарушению, относительно расчета безучетно потребленной электроэнергии были тщательно проверены в судебном заседании. Суд считает их не состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к <ФИО> удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 3 337 215,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 26 032 руб
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ПАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата>, согласно которому, истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии на прибор учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и законной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии по договору электроснабжения № (№) от <дата> в размере ., законной неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата> (л.д.114 т. 1) доводы, изложенные в иске поддержала. Пояснила, что был осуществлён осмотр прибора учёта, о чём
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> заявила возражения от <дата>, а Сопроводительным письмом от <дата> отправила истцу Заключение специалистов (л.д. 149-180 т.1), из содержания
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и законной неустойки, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки. В обоснование иска указано, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является стороной договора энергоснабжения в отношении объекта по адресу: *** с кадастровым номером **, **, являются потребителем электроэнергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 7 276 701,86 руб.. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО Мосэнергосбыт к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности, образовавшейся в результате безучетного потребления электрической энергии, и пени
Вводная часть
АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом внесенных к него уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в результате безучетного потребления электрической энергии, и пени, а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца АО «Янтарьэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения. Представитель ответчицы <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку трансформаторная подстанция как объект электросетевого хозяйства, является собственностью ответчицы и расположена на принадлежащем ей земельном участке, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО «Янтарьэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в результате безучетного потребления электрической энергии, и пени, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, -
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, ссылаясь на то, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор энергоснабжения № (предыдущий №)
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № (предыдущий №) от 08.12.2006 за потребленную электроэнергию за период июнь 2019 года, неустойки за период
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за неучтено потребленную электроэнергию и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к АО «НЭСК» о взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «НЭСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неучтено потребленную электроэнергию в размере 457 858,04 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «НЭСК» – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в их удовлетворении. Поддержала встречные исковые требование, в обоснование которых пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за неучтено потребленную электроэнергию – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании задолженности за потребленную электроэнергию необоснованно начисленной и возложении обязанности списать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» в лице отделения Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В обосновании иска указала, что она является абонентом и потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. Она регулярно вносила плату за электроэнергию, оплату за потребленную электроэнергию она производил по прибору учета – счетчику
Мотивировочная часть
ПАО «Россети-Северный Кавказ» является управляющей организацией для ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», но это не является основанием для возложения каких-либо обязательств ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на ПАО «Россети
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , проживающей по адресу: Республика <адрес>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании задолженности за потребленную электроэнергию необоснованно начисленной и возложении обязанности списать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» в лице отделения Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В обосновании иска указала, что она является абонентом и потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. Она регулярно вносила плату за электроэнергию, оплату за потребленную электроэнергию она производил по прибору учета – счетчику
Мотивировочная часть
ПАО «Россети-Северный Кавказ» является управляющей организацией для ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», но это не является основанием для возложения каких-либо обязательств ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на ПАО «Россети
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании начисления задолженности за потребленную электроэнергию незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подключенного к электросетям. При этом за потребленную электроэнергию им ежемесячно осуществляется оплата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что за последние три года (с ноября 2020г. по ноябрь 2023г.) расчет платы за коммунальную услугу энергоснабжения в отношении <ФИО>..;
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее по тексту – ОАО «ЛЭСК») о признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, объяснил, что в мае 2019 года ему заменили прибор учета, новый прибор учета Фобос-1 был установлен на улице на опоре, он неверно фиксировал объем потребленной энергии, затем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании неправомерными действий по начислению задолженности за электроэнергию, по отключению электроэнергии, взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании необоснованной начисленной задолженности по электроэнергии, о перерасчёте
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Сбытовая Компания», мотивировав требования следующими обстоятельствами. Истец является собственником земельного участка, расположенного на территории
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит признать задолженность необоснованной и сделать перерасчёт начисленной задолженности. В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объёме по доводам
Мотивировочная часть
Отказывая в иске в части вышеуказанных требований, суд не находит оснований и для перерасчёта задолженности, поскольку, как пояснила истец в ходе рассмотрения дела, она не согласна с произведёнными начислениями, общий размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о признании необоснованной начисленной задолженности по электроэнергии, о перерасчёте оставить без удовлетворения
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию незаконными
Вводная часть
Истец Ш.М.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению долга по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес> незаконными. Истец Ш.М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Как следует из представленной истцом расчетной книжки по оплате за электрическую энергию по лицевому счету № по адресу <адрес> на имя Ш.М.М., а также представленной ответчиком выписке по лицевому счету истца, оплата за период 2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш.М.М. к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании действий по начислению задолженности за потребленную электроэнергию незаконными, отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконной задолженности по электроэнергии, возложении обязанности бесплатно установить прибор учета на доступной высоте, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать АО Читаэнергосбыт списать все долги за период с 01.06.2014г. по 19.04.2023г. и аннулировать счет об оплате по среднемесячному расходу за май 2023г., то есть
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования уточнили, просили обязать ответчика ПАО Россети Сибирь за свой счет в течение 10 дней с момента вынесения решения суда разместить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего. Разрешая исковые требования о признании начисленной истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Читаэнергосбыт, ПАО Россети Сибирь о признании незаконной задолженности по электроэнергии, возложении обязанности бесплатно установить прибор учета на доступной высоте, взыскании компенсации морального
