Дело № 2-220/2025

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 апреля 2025 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки,

установил:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с названным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки. В обоснование иска указано, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения № *** (старый № договора **) от 16.06.2015. Энергопринимающее оборудование Ответчика расположено по адресу (адрес поставки): *** (п.** договора). По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. * ст. ** ГК РФ). В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 01.10.2022 по 30.04.2024 на общую сумму 7 276 701,86 руб. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными Истцом. Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена. Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 7 276 701,86 руб. за период с 01.10.2022 по 30.04.2024. Своими действиями Ответчик нарушает требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия Договора энергоснабжения. Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 377 548,76 руб. за период с 24.05.2024 по 02.08.2024. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт»: 7 276 701,86 руб. задолженности по Договору энергоснабжения от 16.06.2015 г. № ** за период с 01.10.2022 по 30.04.2024; 377 548,76 руб. законной неустойки, начисленной за период просрочки оплаты с 24.05.2024 по 02.08.2024; законную неустойку, начисленную в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 04.2024 в размере 7 276 701,86 руб., начиная с 03.08.2024 по дату фактической оплаты; 46 471,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Истец АО «Мосэнергосбыт», извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца по доверенности ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представителей не направила, о причинах неявки суду не сообщено.

Третье лицо ПАО «Россети Московский регион», извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (Основные положения) граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является стороной договора энергоснабжения в отношении объекта по адресу: *** с кадастровым номером **, **, являются потребителем электроэнергии.

16.06.2015 между АО «Мосэнергосбыт» в лице начальника ООО «Мосэнергосбыт – Зеленоградского ТО» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №** с дополнительным соглашением к договору.

По Договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период с 01.10.2022 по 30.04.2024 на общую сумму 7 276 701,86 руб., в подтверждение чего представлены: отчеты об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счета, акты приема-передачи электрической энергии (мощности), счета-фактуры; акт осмотра объектов электросетевого хозяйства, фото материалы.

Согласно пояснений истца, потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №** от 23.05.2024 г. об оплате задолженности по договору №** за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 года, сроком исполнения 30 дней с момента ее направления. Претензия истца ответчиком не исполнена.

Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с 01.10.2022 по 30.04.2024 года составляет 7 276 701 руб. 86 коп..

В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих погашение задолженности или ее частичную уплату.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 7 276 701,86 руб..

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету, пени за период с 24.05.2024 по 02.08.2024 составляют 377 548 руб. 76 коп.. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика пени за период с 24.05.2024 по 02.08.2024 составляют 377 548 руб. 76 коп..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» законную неустойку, начисленную в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 7 276 701,86 руб., начиная с 03.08.2024 по дату фактической оплаты.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит сумма в размере 46 471 руб..

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 167,193-199,233 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования АО Мосэнергосбыт к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН **) задолженность за электроэнергию в размере 7 276 701 руб. 86 коп., неустойку за период с 24.05.2024 по 02.08.2024 в размере 377 548,76 руб., расходы по оплате госпошлины 46 471 руб..

Взыскать с ФИО1 (паспорт **) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН**) законную неустойку, начисленную в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга в размере 7 276 701,86 руб., начиная с 03.08.2024 по дату фактической оплаты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.

Судья Дронова Ю.П.