Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом здания. Суть в том, когда дом, который изначально не имел статуса многоквартирного, признается таковым по решению суда. Это может касаться вопросов, связанных с общим имуществом, управлением и правами собственников в рамках многоквартирного дома.
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г.Твери в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «УК Стройкласс» об устранении нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Пролетарского района г.Твери Галина М.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что на основании договора управления
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Стройкласс» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения жилищного законодательства при содержании общего имущества в многоквартирном доме 26
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - жилые квартиры
Вводная часть
Администрация Озероучумского сельсовета Ужурского района Красноярского края обратилась в суд с указанным заявлением. Заявленные требования мотивированы тем, что 02.03.2022 органом осуществляющим государственную регистрацию права
Описательная часть
Фактически объектами недвижимого имущества владеет администрация Озероучумского сельсовета. С момента постановки объектов недвижимости на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил, спор о праве отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что объекты недвижимого имущества приняты на учет органом, осуществляющим
Резолютивная часть
Заявление администрации Озероучумского сельсовета Ужурского района Красноярского края удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении мест общего пользования, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РемонтСервис» (далее по тексту – ООО «РемонтСервис», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) об освобождении мест общего пользования, являющихся общим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Оценивая собранные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку факт нарушения в виде перепланировка и переустройство части помещения мест общего пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РемонтСервис» к <ФИО> об освобождении мест общего пользования, являющихся общим имуществом собственников многоквартирного дома удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2634 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес признан аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес в Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект - квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация муниципального округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект – Адрес многоквартирном жилом Адрес Адрес-Адрес, кадастровый Номер. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области № 2631 от 01 сентября 2021 года многоквартирный жилой дом по адресу: Адрес-Адрес признан аварийным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Михайловского
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект – квартиру в многоквартирном жилом доме - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О предоставлении равнозначных жилых помещений, взамен изымаемых, признании права муниципальной собственности на изымаемые жилые помещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят возложить обязанность на МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» администрации <адрес> взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, предоставить
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что волеизъявление истцов в выборе способа обеспечения своих прав путем предоставления в собственность других жилых помещений на праве собственности, которое должно быть благоустроенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , М. (свидетельство о рождении II-СТ №), М. (свидетельство о рождении III-СТ №) удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилого дома отсутствующей и определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли жилым домом блокированной застройки и прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление равнозначного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании за ним при расселении многоквартирного жилого дома ... по ... в г.Лабытнанги в рамках Региональной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ч.3 ст.6 ЖК РФ законодатель установил, что в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.Лабытнанги о признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление равнозначного жилого помещения оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
<адрес> республики (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Сфера» (далее – ответчик) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <адрес> Республики необходимо удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Республики в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Сфера» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства при содержании общего имущества
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договор управления многоквартирным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадью 749,3 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика – ООО «Ростовский
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующим в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований по иному устанавливать фактические обстоятельства, нежели это следует
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Смарт Восток» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома, в котором просит обязать <ФИО> демонтировать незаконно установленный (с
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Восток» к <ФИО> об устранении нарушений правил пользования общего имущества многоквартирного дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании судебной
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Миллениум» о признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении обязанности, взыскании судебной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» о признании недействительными правил проживания, устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, возложении
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры долей жилого дома, встречному заявлению <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, о признании квартиры автономным блоком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, уточнив исковые требования, просит признать жилой дом общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Ответчик –<ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд со встречным заявлением к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 98,9 кв.м., жилой площадью 50,6 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и встречного иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований жилищного законодательства при содержании общедомового имущества многоквартирного дома, руководствуясь статьями 39 (части 1
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ», указав в его обоснование, что в соответствии
Описательная часть
В рамках проведенной проверки по обращению <ФИО> выявлено, что при управлении многоквартирным домом № <адрес>, в нарушение требований жилищного законодательства, Правил и норм технической эксплуатации жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Магадана, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Соколовское ЖКХ» о возложении обязанности устранить нарушения
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании перепланировки помещений в многоквартирном доме самовольной, обязании привести помещение в первоначальное состояние и по иску <ФИО> к администрации МО г
Вводная часть
ООО "Репино" обратилось к <ФИО> о признании перепланировки помещения в МКД по <адрес> в <адрес> незаконной и обязании <ФИО> привести указанное помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с КН , площадью 36,6 кв.м, по адресу <адрес>, пом. 23, 24, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении помещении в перепланированном состоянии удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанностей устранить нарушения требований жилищного законодательства при содержании общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Магадана рассмотрено обращение <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией многоквартирного дома 10 по ул. Октябрьской в г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что до настоящего времени установленные в акте осмотра нарушения управляющей организацией не устранены, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» исковых требований прокурора города Магадана в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанностей устранить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанностей устранить нарушения требований жилищного законодательства при содержании общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Магадана рассмотрены обращения жильцов домов 6
Описательная часть
Представители ответчиков ООО ЖДУ «ДАР Плюс», ООО «ГУК РЭУ-7» для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель ответчика ООО ЖДУ «ДАР Плюс» просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор управления с ООО ЖДУ «ДАР Плюс» расторгнут, управляющей организацией многоквартирного дома 7 по ул. Радистов в г. Магадане с 1 апреля 2025 года выбрано ООО «ГУК РЭУ-7», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Магадана в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-домовому управлению «ДАР Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанностей устранить нарушения требований жилищного законодательства при содержании общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Магадана проведены осмотры фасадов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей организацией многоквартирного дома 32
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что до настоящего времени установленные в акте осмотра нарушения управляющей организацией не устранены, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» исковых требований прокурора города Магадана в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанностей устранить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об устранении нарушений содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «УК м.адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме, в обосновании которого указало, что истец является организацией, управляющей многоквартирным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материлов дела, истец является организацией, управляющей многоквартирным домом по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры № 80, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК м.адрес к <ФИО> об устранении нарушений содержания общего имущества собственников в многоквартирном доме – удовлетворить
