Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом здания. Суть в том, когда дом, который изначально не имел статуса многоквартирного, признается таковым по решению суда. Это может касаться вопросов, связанных с общим имуществом, управлением и правами собственников в рамках многоквартирного дома.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О сносе многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор обратился в Вольский районный суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация ВМР) о сносе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что дом <адрес> постановлением администрации Вольского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. При этом суд считает возможным установить ответчику срок для выполнения требований, установленных решением суда, в один
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о сносе дома удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О сносе многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «Инженерные сети трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чу, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что истец не согласен с заключением судебной экспертизы. Обращала внимание на то, что
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании самовольной постройкой многоквартирного жилого дома и возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что что в рамках регионального государственного строительного надзора Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства ПК проведено обследование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенные в иске, просил иск удовлетворить. Ответчики <ФИО>23, <ФИО>4 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации гор
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества общедомовым в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО «Коммунальник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать внутридворовые сети водоснабжения и канализации, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> общедомовыми и обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих основания для признания сетей, находящихся за границей внешней сети многоквартирного дома, общим имуществом жильцов жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Коммунальник» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Администрация <адрес> городского поселения <адрес> (далее - администрация) обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии жилого помещения, прекращения права собственности
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, в своих возражениях просили суд указать в судебном решении, что сумма возмещения определена без учёта
Мотивировочная часть
Согласно проекту соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд рыночная стоимость жилого помещения (квартиры), принадлежащего истцу, долей земельного участка и долей в праве на общее имущество МКД составляет 2 348 890 рублей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации <адрес> городского поселения Апшеронского района Краснодарского края – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании многоквартирных домов единым жилым комплексом, применении последствий признания многоквартирных домов единым жилым комплексом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Саратов», администрации Октябрьского района МО «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании многоквартирных домов единым жилым комплексом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
По мнению истца, указанное данное обстоятельство является основанием для подачи заявления в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 12 411 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О выделе долей жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе долей жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчика <ФИО> находится жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ответчика <ФИО> находится жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе долей жилого дома и земельного участка
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, понуждении к приведению многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние и встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец по первоначальному иску обратился в суд с иском к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, понуждении к приведению многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, указав, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.Пензы по доверенности <ФИО> исковые требования администрации поддержала по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата> №. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Пензы к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, понуждении к приведению многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, понуждении к приведению многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация г. Пензы обратилась в суд с иском к Помозовой <ФИО> Ю.А., указав, что ответчик является собственником квартиры №, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 08.06.2022, представитель истца – <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать многоквартирный дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой; обязать
Мотивировочная часть
В связи с тем, что спорная надстройка была реконструирована в 2008 году, суд полагает, что снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности, а устранение последствий нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Пензы к <ФИО>, ТСЖ «Тернопольский» о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, понуждении к приведению многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние оставить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> к администрации МО Павловский район о признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру и просит суд: Признать квартиру № 1 многоквартирного дома, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во владении истца находится квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Павловский район о признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Нягани о признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма. В обоснование исковых требований указала, что дата
Описательная часть
Судом установлено, что в момент передачи спорного жилья в муниципальную собственность квартиры <адрес>, уже были объединены в единое жилое помещение – квартиру № 3, в связи с чем право пользования спорным жильем для истца
Мотивировочная часть
Суд с доверием относится к показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей либо относиться к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нягани о признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании признать жилой дом многоквартирным, обязании принять решение об изъятии долей с возмещением рыночной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником 41/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ссылаясь на положения ст. 15 ЖК РФ, указывала, что данный индивидуальный дом имеет элементы общего имущества – крышу, чердачное помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договору купли продажи от 06.02.2015 общая площадь жилого дома указана как 65,3 кв.м, суд полагает, что изложенное свидетельствует о том, что была произведена реконструкция жилого дома, которая привела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Калининград» об обязании признать жилой дом многоквартирным, обязании принять решение об изъятии долей с возмещением рыночной стоимости - оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира с кадастровым номером 77:18:0191413:335 площадью 128 кв.м. по адресу: адрес, адрес, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании Договора дарения от 18.12.2023 года
Мотивировочная часть
05.11.2014 года Комитетом Государственного строительного надзора адрес выдано разрешение на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию №RU77242000-006065. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департамент городского имущества адрес о признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнения исковых требований, о признании
Описательная часть
Представители истцов по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцы за защитой своих прав обратились в суд, который просят признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером 77:18:0191413:280, расположенный в границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства, указывая в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 212 кв.м. с кадастровым номером 77:18:0191413:314 по адресу: Москва, адрес, адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании многоквартирного жилого дома объектом завершенного строительства – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу- удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания зданием жилого назначения, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Управлению архитектуры и строительства администрации Сосновского муниципального района <адрес> о признании садового дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником дома с кадастровым №, общей площадью 80 кв.м., по <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что принадлежащий истцу дом с кадастровым № по <адрес>, находится в работоспособном состоянии, пригодно для дальнейшей эксплуатации, соответствует требованиям надежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района <адрес> удовлетворить в части
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сноса незавершенного строительством многоквартирного жилого дома и разрешения на строительство незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Жилищно-строительному кооперативу «Тонус», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе Краснодарского края
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать снос ООО» Радонеж» в декабре 2017 года незавершенного строительством многоквартирного жилого дома дольщиков со встроенными офисами, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика ООО «Радонеж» - <ФИО>, представителя ответчика Управления Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю, Индивидуального предпринимателя <ФИО>, третьего лица <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю о признании сноса незавершенного строительством
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признании аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
Прокурор г.Черемхово обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме
Описательная часть
Помощник прокурора г.Черемхово Кулаков А.В., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Истец <ФИО>, в судебном заседании поддерживал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая признание иска представителем ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черемхово в интересах <ФИО> к Администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признании аварийным и подлежащим
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании помещения общим имуществом собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Комфорт», Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, Управе Центрального АО г.Тюмени о признании помещения, расположенное
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности (1/2 доли) квартира
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие объекта недвижимости с адресным описанием: <адрес>, помещение №, а также выводы, изложенные в экспертном заключении № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской
