Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом здания. Суть в том, когда дом, который изначально не имел статуса многоквартирного, признается таковым по решению суда. Это может касаться вопросов, связанных с общим имуществом, управлением и правами собственников в рамках многоквартирного дома.
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Нягани о признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма. В обоснование исковых требований указала, что дата
Описательная часть
Судом установлено, что в момент передачи спорного жилья в муниципальную собственность квартиры <адрес>, уже были объединены в единое жилое помещение – квартиру № 3, в связи с чем право пользования спорным жильем для истца
Мотивировочная часть
Суд с доверием относится к показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей либо относиться к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нягани о признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании признать жилой дом многоквартирным, обязании принять решение об изъятии долей с возмещением рыночной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником 41/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ссылаясь на положения ст. 15 ЖК РФ, указывала, что данный индивидуальный дом имеет элементы общего имущества – крышу, чердачное помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договору купли продажи от 06.02.2015 общая площадь жилого дома указана как 65,3 кв.м, суд полагает, что изложенное свидетельствует о том, что была произведена реконструкция жилого дома, которая привела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Калининград» об обязании признать жилой дом многоквартирным, обязании принять решение об изъятии долей с возмещением рыночной стоимости - оставить без удовлетворения
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийный и подлежащем сносу, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к администрации МО «город Черемхово» о признании права на предоставление жилого помещения, взамен расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании здания зданием жилого назначения, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района <адрес>, Управлению архитектуры и строительства администрации Сосновского муниципального района <адрес> о признании садового дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником дома с кадастровым №, общей площадью 80 кв.м., по <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что принадлежащий истцу дом с кадастровым № по <адрес>, находится в работоспособном состоянии, пригодно для дальнейшей эксплуатации, соответствует требованиям надежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района <адрес> удовлетворить в части
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сноса незавершенного строительством многоквартирного жилого дома и разрешения на строительство незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Жилищно-строительному кооперативу «Тонус», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе Краснодарского края
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать снос ООО» Радонеж» в декабре 2017 года незавершенного строительством многоквартирного жилого дома дольщиков со встроенными офисами, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика ООО «Радонеж» - <ФИО>, представителя ответчика Управления Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю, Индивидуального предпринимателя <ФИО>, третьего лица <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю о признании сноса незавершенного строительством
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили предоставить на праве собственности взамен жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, другое отдельное благоустроенное жилое
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании помещений не принадлежащими многоквартирному дому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «Паритет» о признании помещений не принадлежащими многоквартирному дому. В обоснование иска указала, что она является собственником встроенных
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать не принадлежащими к многоквартирному жилому дому по адресу: город Краснодар, <адрес> <адрес> встроенные нежилые помещения №№, 58-86 в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на здание, выделение доли в праве в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на здание
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить долевую собственность на здание: 2-квартирный жилой дом площадью 218,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, выделив
Мотивировочная часть
Указанная доля жилого дома принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.11.2024, после смерти матери <ФИО> Право долевой собственности <ФИО> возникло на основании решения Орловского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах недееспособного <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на здание, выделение доли в праве в виде квартиры, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об устранении препятствий в осуществлении прав пользования общим имуществом многоквартирного дома, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав пользования общим имуществом многоквартирного дома, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований жилищного законодательства произвела реконструкцию и перепланировку в принадлежащем ей нежилом помещении, путем переноса коммуникаций. Кроме того, произвела остекление входной группы
Мотивировочная часть
Таким образом, основания для возложения на ответчика <ФИО> ответственности за установку двери на лестничной площадке, суд не усматривает. Что касается требований, заявленных к ответчику <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав пользования общим имуществом многоквартирного дома, обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление иного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г.Лабытнанги, действуя в интересах <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании за <ФИО> при расселении многоквартирного жилого
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, представив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право истцов на предоставление жилого помещения взамен квартиры, находящейся в аварийном доме, возникло не в силу положений указанного Закона Ямало-Ненецкого автономного округа, а в соответствии с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление иного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г.Лабытнанги, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании за <ФИО> и <ФИО> при расселении
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении от 09 июня 2023 года просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право истцов на предоставление жилого помещения взамен квартиры, находящейся в аварийном доме, возникло не в силу положений указанного Закона Ямало-Ненецкого автономного округа, а в соответствии с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании при расселении многоквартирного жилого дома права на предоставление иного жилого помещения
Вводная часть
Прокурор г.Лабытнанги, действуя в интересах <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании за <ФИО> при расселении многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Лабытнанги <ФИО>, действующая на основании доверенности, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, представив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право истцов на предоставление жилого помещения взамен квартиры, находящейся в аварийном доме, возникло не в силу положений указанного Закона Ямало-Ненецкого автономного округа, а в соответствии с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Лабытнанги, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности в отношении земельного участка, образовании земельного участка под многоквартирным домом
Вводная часть
Истец ТСН «Уют» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что ТСН «Уют» представляет интересы собственников квартир в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. ТСН «Уют» как юридическое лицо образовано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, построен ООО «Технологии водных развлечений». Согласно сведениям ЕГРН здание с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, в установленном законом порядке сформирован и образован не был. Кроме того, формирование земельного участка
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома прекратившим существование и прекращении права общей долевой собственности на данный объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный объект
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая выводы технического заключения, принимая во внимание отсутствие возражений относительно удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что в результате пожара спорный дом прекратил существовать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Жуковского муниципального округа Брянской области о признании жилого дома прекратившим существование и прекращении права общей долевой собственности на данный объект недвижимости – удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании дома многоквартирным, признании жилого помещения изолированным жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прионежский районный суд с исковым заявлением к администрации Прионежского муниципального района с требованием о признании нежилого помещения в здании бывшего ФАПа, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, включение (не включение) квартиры в реестр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом избран надлежащий способ защиты права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании многоквартирного дома завершенным строительством и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о признании многоквартирного дома завершенным строительством и признании права
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствуют, не возражают рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края о признании многоквартирного дома завершенным строительством и признании права собственности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Бузулука о признании права собственности на многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО>, на многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение земельного участка:
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г.Бузулук, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Инспекции
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании квартиры частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 59 ГПК РФ, обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании многоквартирного дома жилым домом
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и пояснили, что истцу принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью 55,7 кв.м. по адресу: МО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Представленные в материалы дела документы обосновывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании многоквартирного дома жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании завершенным строительство многоквартирного жилого дома, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в составе многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования
Описательная часть
В период строительства вышеуказанного многоквартирного дома ООО «СК «Реалком» в нарушение Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом вышеприведенных обстоятельств, многоквартирный жилой дом, в настоящее время полностью оконченный строительством и готовый к эксплуатации, является самовольной постройкой. Учитывая надлежащее извещение
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Каясанского сельсовета Щучанского района Курганской области о признании здания
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,6 кв.м., кадастровый №, дата государственной регистрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, а расположенная в нем спорное жилое помещение (квартира №
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации города Щучье Курганской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости на кадастровом учете по адресу: <адрес> стоят: здание с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно реконструированное собственником жилое помещение в виде пристроя к <адрес> в <адрес>, расположено на земельном участке, принадлежащее в настоящее время истцу на праве собственности с назначением
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сносе жилого здания
Вводная часть
З.Р.Р., действующий в интересах К.А.П., обратился в суд с иском к Ж.Н.В., в котором просил обязать ответчика снести возведенное с нарушением строительных норм и правил жилое здание с кадастровым номером №, площадью кв.метров, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022г. ответчик Ж.Н.В. обратилась в администрацию г. <адрес> с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства, в котором указала сведения о земельном
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является аргументированным, каких-либо неясностей и противоречий не содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска З.Р.Р., представляющего интересы К.А.П., к Ж.Н.В. о сносе жилого здания, отказать
Как следует из материалов дела, в письме от 06.06.2022 года № 1340/09-08 указано, что в адрес администрации Туапсинского городского поселения поступило письмо Министерства ТЭК и ЖКХ <адрес> о приведении в соответствие
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем подъезды 7 и 8 являются частью единого объекта капитального строительства –
