Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом здания. Суть в том, когда дом, который изначально не имел статуса многоквартирного, признается таковым по решению суда. Это может касаться вопросов, связанных с общим имуществом, управлением и правами собственников в рамках многоквартирного дома.
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании жилого дома многоквартирным, признании индивидуальным жилым домом. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает возможным погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись в части регистрации права собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании квартиры жилым домом, разделе недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточненных исковых требований, к администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 28.03.2024 года по гражданскому делу №2-621/2024 за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности
Мотивировочная часть
Однако, поскольку судом ранее в рамках гражданского дела №2-17/2024 были разрешены требования о выделе в собственность <ФИО> и <ФИО> <адрес> общей площадью 38,9 кв.м., суд считает, что указанные требования
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании жилого дома многоквартирным и частей жилого дома квартирами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Клинцовской городской администрации о признании жилого дома многоквартирным и частей жилого дома квартирами. В обоснование иска указали, что решением Клинцовского городского суда
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требовании истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Клинцовской городской администрации о признании жилого дома многоквартирным и частей жилого дома квартирами – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О сносе многоквартирных жилых домов
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор обратился в Вольский районный суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация ВМР) о сносе
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что № по <адрес>, № по <адрес>, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. При установлении срока для выполнения требований, установленных решением суда, суд учитывает необходимость в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о сносе домов удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании многоквартирного жилого дома снесенным, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к о признании многоквартирного жилого дома снесенным, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № расположенном по адресу: . <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцы
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Сторона истца обосновала свои
Резолютивная часть
Признать многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , снесенным
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, выделении в натуре доли в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома, общей площадью 125,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, многоквартирным жилым домом; прекращении права
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует признать жилой дом, общей площадью 125,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, многоквартирным жилым домом; прекратить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании помещения общим имуществом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: , 2. Ответчик, являясь собственником этом доме, за своим имуществом не следит, в связи с чем указанное помещение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания спорного жилого помещения общим имуществом многоквартирного дома не имеется и в иске должно быть отказано в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань», администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании помещения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании жилого помещения квартирой, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в жилом доме с №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на государственном кадастровом учете стоит здание общей площадью 890,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: .... В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время снос многоквартирного дома не возможен, а его юридический статус не соответствует фактическому, что создает для собственников жилых помещений - квартир трудности в его эксплуатации и в реализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании индивидуального жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, передаче в собственность квартир и помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, имеющиеся в спорном доме жилые помещения являются квартирами в многоквартирном жилом доме, поскольку спорный жилой дом обладает признаками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании одноэтажного жилого здания многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на 1/4 долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 27.06.2012 года принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 200,5 кв.м. расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом также установлено, что принадлежащий сторонам жилой дом имеет элементы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, выделе в натуре доли в виде квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ни Д.Н. о прекращении права общей долевой собственности на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>; выделе в натуре ? доли в праве общей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует прекратить право на ? долю в праве общей долевой собственности <ФИО> на многоквартирный жилой дом <адрес>, признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ни Д.Н. , - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки или приведении её в соответствии с установленными требованиями
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Новый дом» осуществлено строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, на принадлежащем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что строительство многоквартирного дома осуществлено с многочисленными нарушениями градостроительных, строительных
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 "О судебном решении" предусмотрено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании многоквартирного жилого дома единым жилым зданием, признании квартиры единым жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что в пользовании истца находится жилое помещение, которое согласно сведениям ЕГРН состоит из двух квартир: квартира, площадью 21,2
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером 55:36:140125:574, расположенный по адресу: <адрес>, и многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в ходе судебного разбирательства собственники иных жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, с кадастровым номером 55:36:140125:574 и многоквартирном жилом доме с кадастровым номером
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта сноса многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БУ ХМАО –Югры «Центр имущественных отношений» об установлении факта сноса многоквартирного жилого дома, указав, что она проживала и имела в собственности квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, факт сноса жилого <адрес>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к БУ ХМАО–Югры «Центр имущественных отношений» об установлении факта сноса многоквартирного жилого дома
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, произвести реальный раздел жилого дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании многоквартирного дома жилым домом, реальном разделе жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что в спорном жилом доме отсутствуют помещения общего пользования, к которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании многоквартирного дома жилым домом, произвести реальный раздел жилого дома
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом, 3-и лица - Управление Росреестра по Калининградской области, Министерство градостроительной политики
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным заявлением, обосновав тем, что являются долевыми собственниками индивидуального жилого дома с кадастровым номером № площадью 490,3 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенности <ФИО>, <ФИО> на требованиях иска настаивали, основываясь на представленных в деле письменных доказательствах, выводах судебной строительно-технической
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заключение не может явиться достаточным основанием для удовлетворения иска. Указанное заключение не содержит выводов о соответствии спорного объекта капитального строительства иным требованиям, предъявляемы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что 1/3 доля домовладения, принадлежащая <ФИО> и <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес> соответствует требованиям, которые предъявляются в соответствии с жилищным законодательством к квартирам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома малоэтажным многоквартирным жилым домом и выделе доли из общей долевой собственности– удовлетворить частично
Псковский районный суд (Псковская область) · О прекращении режима общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным, признании права общей долевой собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» о прекращении режима общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, предоставив соответствующие заявления
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома жилым многоквартирным домом, признании квартирами частей жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в уточненной редакции иска просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности сторон, доли определены, право собственности каждого собственника доли зарегистрировано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме (к/№), расположенном на земельном участке с № по адресу
Вводная часть
<ФИО>, действую по доверенностям в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее — члены ПЖСК, пайщики), обратился в суд с исковым заявлением к ПЖСК «Гарантия» о признании права собственности на жилые помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела: Судом установлено, что многоквартирный дом возведен ответчиком в надлежащем порядке с соблюдением требований градостроительного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный дом, в котором находятся спорные квартиры, введен в эксплуатацию, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию от 08.11.2021г. № № Обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПЖСК «Гарантия» о признании права собственности на жилые помещения удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области, и с учетом уточнения (л.д.82) просит: признать жилое строение с кадастровым номером №, общей площадью 87,3 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Кроме того, из материалов дела следует, что указанный садовый дом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать садовый дом, принадлежащий истцу на праве собственности, жилым строением, пригодным для постоянного проживания, так как данный объект не противоречит санитарным, строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060201:1163, расположенного на земельном участке площадью 1500
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора аренды №-пх от истец <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 1500 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 50:13:060201:318
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу фактических обстоятельств, в контексте изложенных правовых норм, а также представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0060201:1164, расположенного на земельном участке площадью 1500
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора аренды №-пх от истец <ФИО> является арендатором земельного участка площадью 1500 кв.м., категория земель: «земли населенных пунктов», с кадастровым номером 50:13:060201:317
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных по делу фактических обстоятельств, в контексте изложенных правовых норм, а также представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пушкинского городского округа о признании жилого строения жилым и пригодным для постоянного проживания, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка без проведения торгов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права, признании права
Вводная часть
Администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области (ранее Администрация города Арзамаса Нижегородской области) обратилась в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу по Арзамасскому и Вадскому районам Управления
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 25.10.2022г просит признать жилой <адрес> многоквартирным. Прекратить право собственности <ФИО> на комнату №..., площадью 30,9 кв.м. в мезанин № мезанин, <ФИО> на 1/3 доли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Т.о. суд приходит к выводу о том, что жилой дом №№
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области , Территориальному управлению Росимущества
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сведений о многоквартирном жилом доме, подлежащими внесению в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Старобазановский сельсовет МР <адрес> РБ о признании сведений о многоквартирном жилом доме по адресу <ФИО>, <адрес>, район
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Старобазановский сельсовет МР <адрес> РБ о признании сведений
