О взыскании задолженности по займу

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил суд взыскать с последнего задолженность в размере 1675884,25 рубля, из них: невозвращенный заем в размере 1600000 рублей, проценты за пользование займом за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Анализ расписки от <дата> позволяет суду сделать вывод о том, что субъектный состав, содержание и форма сделки по займу денег соблюдены. Суд считает, что распиской ответчик <ФИО> не только подтвердил факт заключения еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу, указывая, что истец передала ответчику денежные средства в размере 249000 рублей, что подтверждается распиской написанной ответчиком от 11 декабря 2022 года

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 16 июля 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 350000 рублей на срок до 16 июля 2020 года, что подтверждается еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, по основаниям, изложенным в нём, просил удовлетворить. Пояснил, что предоставил <ФИО> два займа на 170000 рублей и на 350000 рублей. Сумму 170000 рублей еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по вышеуказанному договору займа в размере 350000 рублей, процентов в размере 56000 рублей и неустойки основаны на законе и подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> С,В, о взыскании задолженности по займу удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям искового заявления, пояснив, что истец т своему молодому человеку взяла кредит, чтобы он приобрел еще...

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика Исследовав и оценив представленные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу, процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы уплаченной государственной пошлины оставить без удовлетворения

Доля Д.К. обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по расписке от <дата> в размере 485 000 руб., процентов за просрочку возврата долга размере 1 464 700 руб. и взыскании процентов за просрочку возврата долга еще...

В заявлении, адресованном суду, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> (заемщик) получил от Доли Д.К. (займодавец) еще...

Суд полагает иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к Шарма Манишу о взыскании задолженности по займу удовлетворить; взыскать с Шармы Минаша, <дата> г.рождения, уроженца Индии в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, задолженность еще...

ООО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 73 666 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 15 000 рублей сроком 31 день еще...

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности еще...

Иск ООО «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженность еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 08 января 2023 года между истцом и ответчиком заключён договор займа по расписке на сумму 1000000 рублей сроком до 16 января 2023 года еще...

Из материалов дела следует, что 08 января 2023 года между истцом и ответчиком заключён договор займа по расписке на сумму 1 000 000 рублей сроком до 16 января 2023 года, с выплатой процентов 31% ежемесячно

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по займу. Свои требования истец мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор займа № **. Договор был еще...

Судом установлено, что **.**,** между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор займа № **, по условиям которого ООО МКК "Русинтерфинанс" передало <ФИО> денежные средства в размере 21 000 еще...

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся сторон. С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 21000,00 рублей еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 04 августа 2022 года он передал ответчику 155000 рублей сроком до 01 января 2023 года по договору займа, что подтверждается соответствующей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить и представил оригинал расписки, подтверждающей предоставление ответчику <ФИО> займа на сумму 155000 рублей. Из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить

КПК «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> в КПК «Касса взаимопомощи» был предоставлен денежный заем в сумме 100 000 еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> КПК «Касса взаимопомощи» и <ФИО> оформили договор займа № АА01-00000204 на сумму 100 000 рублей. Погашение ежемесячных платежей заемщик обязался производить не позднее 16 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, и руководствуясь положениями еще...

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу,- удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.10.2014 г., заключенному ею с ООО МФК «Центр финансовой поддержки». В обоснование иска сослалось на то, что ООО МФК еще...

Судом установлено, что 28.10.2014 г. ответчик <ФИО> заполнила анкету-заявление на получение от ООО МФК «ЦФП» займа в сумме 50 000 руб. на срок 15 месяцев. Из объяснений ответчика в судебном заседании следует еще...

Вместе с тем, <ФИО> с декабря 2016 до октября 2017 г. вносила денежные средства, фактически признавая долг

Отказать ООО «Консалт Плюс» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 28.10.2014 г

<ФИО> М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которые мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере еще...

Суд признает обоснованным, представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, который не оспорен ответчиком. Также ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, обстоятельства на которые ссылается истец еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от {Дата} {Номер} (транш) в сумме 24000 рублей из которых еще...

Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Быстроденьги» (кредитор) и <ФИО> заемщик в порядке акцепта представленной оферты заключен договор микрозайма от {Дата} {Номер}, согласно которому сумма займа 14000 рублей еще...

Таким образом, указанный номер мобильного телефона зарегистрирован на аффилированное ответчику лицо, при заключении договора займа заемщиком были предоставлены данные о счете, принадлежащем ответчику, на основании чего суд приходит еще...

Первоначальные исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ООО «ВПК-Капитал», истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 50304 руб. 11 коп., судебных еще...

Судом установлено, что между между ООО «Микрофинансовая компания Займиго» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере 30000 руб., срок возврата еще...

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить

Истец, Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Савал – Согласие» (СПКК «Савал - Согласие») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с них солидарно еще...

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2022 года между СПКК «Савал - Согласие» и его членом <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 19-17), согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем на потребительские еще...

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным еще...

Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Савал – Согласие» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № от 21 еще...

В Первоуральский городской суд поступило исковое заявление Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.05.2021 в размере суммы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.05.2021 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 55 000 рублей под 195 % годовых, размер штрафных санкций 0,05% за каждый день еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о времени рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным еще...

Исковые требования Акционерного общества «Атакор

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов. В обоснование заявленных требования ссылалось на то, что <дата> между ООО МФК еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных расходов- удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по потребительскому займу. В обоснование требований указал, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>..; еще...

Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>., по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 90 000 еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу КПК «ФинансГосЗаймы» еще...

Исковые требования КПК "ФинансГозЗаймы" удовлетворить

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по займам в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить еще...

Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займам - удовлетворить

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа№ еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Генезис Групп» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № AG1714336 о предоставлении кредита в сумме 26 000 еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

ООО «СФО Неро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что *дата* между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СФО Неро» о взыскании с ответчика долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО «СФО Неро» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, судебных расходов, удовлетворить

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по потребительскому кредиту №800338607 еще...

Как следует из материалов дела, 02.06.2022 между ответчиком и истцом заключен кредитный договор, , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 612 040 руб. на срок 2 192 дня под 24% годовых (л.д. 15-17)

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав еще...

Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по потребительскому кредиту №121649172 еще...

Как следует из материалов дела, 03.08.2018 между ответчиком и истцом заключен договор о карте и кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил карту с лимитом кредитования 75 000 руб. под 32,9 % годовых еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»– удовлетворить

Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику, в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по потребительскому кредиту №121538725 еще...

Как следует из материалов дела, 11.07.2018 между ответчиком и истцом был заключен договор о карте и кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил карту с лимитом кредитования 299 000 рублей под 32,9 % годовых еще...

Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

Представитель ООО "АйДи Коллект" <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») еще...

Из материалов дела следует, что согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № ООО МФК «Мани Мен» перечислил ответчику <ФИО> 80 000 рублей. Срок действия договора 126 дней с момента передачи Клиенту еще...

Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований сомневаться в достоверности данных документов еще...

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности потребительского займа – удовлетворить частично