Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес и представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 38,2 кв.м., жилой площадью 17,6 кв.м. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, прекращении права пользования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной и признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства от истца <ФИО> в лице представителя <ФИО> поступило уточненное исковое заявление, согласно которому, истец просит суд признать долю ответчика <ФИО> (1/20 доля - 2,98 кв.м.)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца <ФИО>, суд считает уточненное исковое
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на долю в праве, выплате денежной
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за прекращение права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за прекращение права собственности. В обоснование своих требований указал, что истцу принадлежит 8/9 доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации за прекращение права собственности удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, прекращении доли, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю, взыскании расходов стоимости неотделимых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обосновании иска, что они являются сособственниками жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, ей
Описательная часть
В судебном заседании представителем <ФИО> заявлено об уточнении исковых требований, в рамках которых поставлен вопрос о признании доли <ФИО> в домовладении незначительной, прекращении прав ответчика и признании прав
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части признания доли ответчика незначительной, выкупе указанной доли, суд приходит к выводу о необоснованности требований исходя из следующего. Разрешая такое требование, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении доли, признании права собственности на долю, взыскании денежной компенсации за долю, взыскании расходов стоимости неотделимых улучшений
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ему и ответчикам на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 20.04.1994 принадлежит на праве общей совместной собственности ***
Описательная часть
Затем истец дополнил свои исковые требования, просил признать договор перехода права собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу, недействительным в 1/6 доле, признать за ним право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования встречного иска не могут быть удовлетворены, а требования первоначального иска подлежат удовлетворению. Поскольку в удовлетворении встречного иска отказано, суд полагает
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчику с заявлением о признании доли незначительной, в обоснование заявленных требований указывая, что они являются собственниками 3/10, 1/5, 1/5 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес находится в долевой собственности, истцу <ФИО> принадлежит доля в размере 3/10 в праве, истцу <ФИО> – 1/5 доля, истцу <ФИО> – 1/5 доля, ответчику
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения судом требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, а также пояснений ответчика суд приходит к выводу, что ответчик заинтересована в пользовании спорной квартирой, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Тай <ФИО>, Тай Бурхана, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя как законный представитель <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сособственником в праве собственности на квартиру по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями соответствующих судебных постановлений, вступивших
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что ввиду отсутствия у ответчика права собственности на спорное имущество, оснований для признания его доли незначительной и принудительном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности с выплатой денежной компенсации, отказать
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании незначительными доли на нежилое производственно-административное здание, кадастровый №, площадью 911,3 кв.м., доли на нежилое здание гаража
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам, суду показал, что в настоящее время производит капитальный ремонт зданий, на эти цели потратил более руб., отремонтировал крышу
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, которые согласуются с пояснениями участников процесса и письменными материалами дела. Исходя из площади спорных объектов недвижимого имущества, а также размера долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости незначительной, взыскании компенсации, прекращении права общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру незначительной, прекратить право собственности на нее; после выплаты ответчику денежной компенсации в размере 1 048 000
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства и установленные обстоятельства суд полагает, что по делу имеется совокупность перечисленных законодателем условий для принудительного прекращения права собственности ответчика, сложившиеся
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю ответчика <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной, прекратить ее, выплатив ответчику денежную компенсацию в размере 417 251,90
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности (жилого помещения) суд считает, что данный объект не может быть использован всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать долю ответчика <ФИО> в размере доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной, прекратить ее, выплатив ответчику денежную компенсацию в размере 417 251,90
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объекта собственности (жилого помещения) суд считает, что данный объект не может быть использован всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежащую <ФИО>, <дата> года рождения незначительной
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, в последнем уточненном варианте от <дата>, к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в нем основаниям, и вновь привела их суду. Ответчик <ФИО>, действующая за себя и 3-е лицо <ФИО> уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный Суд РФ в пункте 2 Обзора судебной практики № 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021, ст. 252 ГК РФ не предусматривает безусловной обязанности участников долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указав следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незначительной доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей <ФИО> на вышеуказанную квартиру, прекратить право собственности <ФИО> на <обезличено> доли в праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложившиеся правоотношения между участниками общей долевой собственности по поводу объектов собственности (жилых помещений) суд считает, что указанный объект не может быть использован всеми сособственниками
Резолютивная часть
Признать доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, принадлежащие <ФИО> незначительной
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что стороны являются собственниками 32/36 и 1/36 долей, соответственно, в праве
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении и признании права собственности, выплате денежной компенсации отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности на долю квартиры с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> принадлежит 46/50 доли в праве, несовершеннолетней <ФИО> – 2/50 доли в праве и <ФИО> – 2/50 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>. В квартире проживают истцы. У ответчика интерес к квартире отсутствует
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком заявлено о признании иска добровольно, настоящее признание иска заявлено без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, требования
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании незначительными принадлежащие <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности, и <ФИО> 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, и не оспаривается ответчиками, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание <ФИО> и <ФИО> исковых требований <ФИО> оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в расписке представитель ответчика указала, что последствия признания иска в части ей понятны
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к З.В.И. о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Чикунов В.Ю., действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал по тем основаниям, что после смерти З.В.И. являющейся собственником доли спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, З.Д.И., <дата> года рождения, о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Миронова О.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления. Также пояснила, что истец в спорном жилом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 07.02.2008 № 242-О-О, Статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что он проживает с 1985 года в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м., полученной отцом <ФИО> по месту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником ? доли в общей долевой собственности комнаты кв.м., по адресу: <адрес> (Выписка из ЕГРН от <дата>, свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, на основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит: 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, кадастровый ***, принадлежащую ответчику, признать незначительной; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Пояснил, что истец является матерью ответчика, отношения между собой они
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом позиции ответчика, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, прекратив право собственности <ФИО> на 1/6 долю
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. и истец <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, к ответчикам <ФИО> и <ФИО> ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли малозначительной, выкупе малозначительной доли
Вводная часть
С учетом искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/12 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что <ФИО> получил денежные средства в сумме 177000 рублей, о чем взята соответствующая расписка. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая иск на предмет соответствия условию о незначительности принадлежащей <ФИО> доли, суд приходит к выводу о соблюдении этого условия, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов участников общей
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, признании доли в квартире незначительной, обязании выплатить компенсацию за долю в квартире, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, признании доли в квартире незначительной, обязании выплатить компенсацию за долю в квартире, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 58 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/9 долю в квартире № 80, расположенной по адресу: <адрес>, ; прекратить право собственности <ФИО> на 1/9 долю в квартире № 80
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании доли в квартире незначительной, обязании выплатить компенсацию за долю в квартире, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю в праве собственности, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ... дом <ФИО>, квартира <ФИО>, где им принадлежит <ФИО> и <ФИО> доля в праве общей
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также полагая, что доля <ФИО> в праве собственности на квартиру является незначительной и последний не имеет интереса в ее использовании, просит признать <ФИО> долю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании доли ответчика незначительной, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> доля ответчика <ФИО> в спорном имуществе не является незначительной, комната площадью <ФИО> кв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженки ..., СНИЛС <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ..., СНИЛС <ФИО>), о признании незначительной (малозначительной) доли
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 15, принадлежащую <ФИО>, незначительной; взыскать с <ФИО> денежную компенсацию
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 5/6 доли квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц. Определяя нуждаемость ответчика в использовании спорного имущества, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности - удовлетворить
