Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества, указывая, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (лицевой счет ), истец обязан подавать
Описательная часть
Судом установлено, что истец является поставщиком электроэнергии по адресу: г.Н.Новгород, *** (лицевой счет *). Как установлено судом, <ФИО> умер ЧЧ*ММ*ГГ*., соответственно задолженность за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса <ФИО>, согласно сведениям Единой Информационной Системы нотариата Российской Федерации раздела «Розыск завещаний» завещания от имени <ФИО> отсутствует. Принимая во
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества, указывая, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (лицевой счет *), истец обязан подавать
Описательная часть
Судом установлено, что истец является поставщиком электроэнергии по адресу: *** (лицевой счет )
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, письменной позиции ответчика, несет Администрация
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества, указывая, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (лицевой счет *), истец обязан подавать
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Красноглинсикй районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, просит суд взыскать с за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность оплате электрической энергии в размере в размере 3833,11 руб. за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть впорядке заочного судопроизводства с вынесением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о взысканиии задолженности по электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта, расположенного по адресу: М.О., адрес, с.адрес, адрес, уч. 15, к.н. 50:09:0010204:219 Как следует из
Мотивировочная часть
Проверив представленный стороной истца расчет пени, суд полагает его правильным, математически верным, в связи с чем принимает данный расчет в качестве достоверного доказательства и приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "РКС-энерго" обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с иском к комитету по городскому хозяйству АМО Волосовский муниципальный район <адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО «РКС-энерго» заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, пл. Советов, <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что кадастровая стоимость 2\3 доли в праве на квартиру превышает задолженность за потребленную электроэнергию, суд не находит оснований для определения рыночной стоимости наследственного имущества. Исходя
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию и пени за период <дата>-<дата> в размере: - . - задолженность за потребленную электроэнергию, пени в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Мосэнергосбыт» (далее - Истец) и гр. <ФИО> (далее -. Ответчик) являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Ответчиком иной расчет задолженности и доказательства оплаты в большем размере не представлены. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени и судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, -
Вводная часть
Истец адрес (далее Истец, Взыскатель) обратился в суд с требованиями к Ответчику <ФИО> (далее Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.05.2024 г. по 23.07.2024 г. в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, адрес осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости, расположенный по адресу: ...адрес, Балашиха г.о., адрес КН 50:15:0071201:1134, правообладателем которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, и на основании ч.4 ст.167 ГПК суд считает возможным рассмотрение дела по существу
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> паспортные данные о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по электрической энергии, пени
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию, пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24.12.2013 между АО «ТНС энерго Тула» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и с учетом взысканных по судебному приказу сумм, по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию и пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по электрической энергии, пени – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Электросеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 305450,81 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик в период с <дата> по <дата> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ответчиком погашена задолженность в настоящее время, суду не представлено. При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования АО «Электросеть»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Электросеть" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, компенсации судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» производит отпуск электроэнергии по адресу: <адрес>, на основании договора заключенного между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО>, лицевой счет №
Мотивировочная часть
Ходатайств о пропуске срока исковой давности в суд не поступало, оснований к снижению размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, компенсации судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭК «Восток» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит взыскать заявленные суммы с <ФИО>, как с наследника, принявшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины, в обоснование требований истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №. Как установлено судом, между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины, в обоснование требований истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, во дворе Адрес, гараж №, кадастровый №. Как установлено судом, между истцом ООО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что абоненты <ФИО>, <ФИО> являются потребителями тепловой энергии по договору теплоснабжения № с энергоснабжающей организацией ПАО «Иркутскэнерго»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, ранее представил возражения на исковое заявление, в котором заявлено о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеизложенное, установленные обстоятельства, учитывая, что, в настоящем исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины, в обоснование требований истец указал, что истец - общество с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, гаражный кооператив №, гаражный бокс №. Как установлено судом, между истцом ООО
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины, в обоснование требований истец указал, что истец - общество с ограниченной
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходы на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации Краснобаковского муниципального округа о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, расходы на оплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам, пояснила суду, что собственника дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии подлежат удовлетворению в размере № Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» к Администрации Крансобаковского муниципального округа - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что с ответчиком заключен договор электроснабжения № от <дата>, ответчик по адресу: <адрес> потреблял электрическую энергию для коммунально-бытового потребления
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что: поставка электроэнергии в точку поставки - гараж по адресу: <адрес> за указанный период с <дата> по <дата> осуществлена покупателю ООО «888» (ИП <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» к к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки
Вводная часть
АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию – 78282 рубля 70 коп. за период с по <обезличено> и пени - 13553 рубля 46 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, обратив внимание суда на неверность расчетов, произведённых ответчиком, которым не учтено, что начисления за спорный период произведены в соответствии с неоспоренными
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, по встречному иску <ФИО> к АО «Екатеринбургэнергосбыт» о признании договора расторгнутым
Вводная часть
АО «Екатеринбургэнергосбыт» предъявило иск к <ФИО> () о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 72871,15 рублей за периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску (ответчика по встречным требованиям) настаивал на удовлетворении исковых требований. При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что в <дата>..;
Мотивировочная часть
В просительной части иска истец в пункте первом просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 72 871,15 рублей, при этом во втором пункте отдельно указал требование о взыскании неустойки 9062,33 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Екатеринбургэнергосбыт» к <ФИО> () о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2022 в размере 497 535,82
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «Эйдетика» <ФИО> в судебном заседании пояснил о том, что помещениях, принадлежащих ответчику общих энергопринимающих устройств приборов учета не имеется. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за февраль 2022 в размере 497 535,82
Описательная часть
Представитель третьего лица ТСЖ «Эйдетика» <ФИО> в судебном заседании пояснил о том, что помещениях, принадлежащих ответчику общих энергопринимающих устройств приборов учета не имеется. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 231 645,02 руб., пени в размере 13 639,12 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Против вынесения заочного решения не возражала. В судебном заседании установлено, что 12.07.2018 года между ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с <ФИО> суммы задолженности за потребленную электроэнергию размере 231 645,02 рублей. Расчет, представленный стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Мосэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки, указав на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Ответчик свои обязательства по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ГПЗ «Константиново», адрес, кадастровый номер 50:28:0050208:26, и расположенных на данном земельном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат письмо от ПАО «Сбербанк России» в адрес или ПАО «Россети Московский регион» об осуществлении отключения спорного объекта; уведомление сторон о предстоящем отключении электрической
