УИД: 38RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходы на оплату госпошлины, в обоснование требований истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Адрес от Датаг. №-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения на основании заявки, представленной потребителем.

На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта недвижимости, нежилое помещение, кадастровый номер №, объект: гараж, назначение: нежилое, 16,2 кв.м.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Адрес на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Адрес.

Дата сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: Адрес, гараж № в связи с большим расходом по прибору учета. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которыми установлено: В передней части гаража, в воротах гаража установлено 2 вентиляционных отверстия, из которых выходит горячий поток воздуха. Вблизи гаража и у ворот передней части гаража слышен отчетливо шум, гул, монотонный, непрерывный, характерный для работы оборудования для майнингового оборудования. В передней части гаража в воротах из вентиляционных отверстий выходит поток горячего воздуха.

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в городском населенном пункте», в связи с чем, тариф по электроустановке изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за ноябрь 2021 г. - декабрь 2022 г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 260729,93 руб., который не оплачен потребителем.

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком кВт/ч в ноябре 2021г. - декабре 2022г. по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

Таким образом, использование энергопринимающих устройств ответчика нельзя признать бытовым потреблением.

Данные действия истца не противоречат акту об осуществлении технологического присоединения от Дата, в соответствии с которым потребителю выделено 15 кВт максимальной мощности.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 260 729,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 807,30 руб.

Представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» Южные электрические сети» в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, во дворе Адрес, гараж №, кадастровый №.

Как установлено судом, между истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения на основании заявки, представленной потребителем.

Дата между ОАО «Иркутская электросетевая компания» филиал ОАО «ИЭСК «Южные электрические сети» и ФИО1 был подписан акт об осуществлении технологического присоединения №-ЮЭС, на основании которого было осуществлено присоединение энергопринимающих устройств заявителя в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 15 кВт, в том числе максимальная мощность 15 кВт, категория надежности определена как III (третья) категория - 15 кВт.

Также судом установлено, что Дата контролёром ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) по адресу: Адрес, во дворе Адрес, гараж №. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) №, в соответствии с которым установлено: в передней части гаража, в воротах гаража установлено 2 вентиляционных отверстия, из которых выходит горячий поток воздуха. Вблизи гаража и у ворот передней части гаража слышен отчетливо шум, гул, монотонный, непрерывный, характерный для работы оборудования для майнингового оборудования. В передней части гаража в воротах из вентиляционных отверстий выходит поток горячего воздуха.

Таким образом, потребление электроэнергии по договору в целях осуществления коммерческой деятельности (деятельность «майнинг») по адресу: Адрес, ул Адрес, во дворе Адрес, гараж № нельзя расценивать как потребление для коммунально-бытовых нужд.

Дата в адрес ответчика направлен счет №- ИНОК06050360 на сумму 260 729,93 руб., с расчетом за потребленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам, по первой ценовой категории (тарифная группа «ФИО3. Прочие потребители») по тем основаниям, что использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено.

Так, ООО «Иркутскэнергосбыт» произвело перерасчет за потреблением ФИО1 электроэнергии за период с ноября 2021 г. по Дата в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для первой ценовой категории (тарифная группа «Прочий потребитель»), и выставило для оплаты счета на сумму 1260 729,93 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории, иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требовали согласования с потребителем.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате потребленной электрической энергии за период с ноября 2021 г. по декабрь 2022 г. составляет 260 729,93 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что использование электроэнергии на коммунально-бытовые нужды не подтверждено, следовательно применять для расчетов с потребителем регулируемый тариф на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, оснований у ООО «Иркутскэнергосбыт» не имелось. Оплата потребленной электроэнергии должна производиться по нерегулируемым ценам (тарифам), установленным для категории «прочие потребители» в соответствии с первой ценовой категорией.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, Положениями п. п. 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», методические указания по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей - п. 49 Методических рекомендаций по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категориям потребителей (утв. приказом Федеральной Службы по тарифам от Дата N 1442-э), п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке (утв. приказом Федеральной службы по тарифам от Дата N 20-э/2), п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 442, исходя из доказанности факта использования помещений в спорный период в коммерческих целях, признав верным расчет, представленный истцом, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере в сумме 260 729,93 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 807,30 руб. (платежное поручение № от Дата).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 260 729,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 807,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.