Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени и расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 105 795 рублей 81 копейку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес> и является стороной договора электроснабжения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени и расходов на оплату госпошлины удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (далее по тексту - ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию пени, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Саратовэнерго» <ФИО> в судебном заседании изложенное в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить с учетом уточнений исковых требований. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ИНН , задолженность за электроэнергию за период с 01 июля 2021 г. по 31 октября 2022 г. в сумме 121 175 руб. 67 коп., пени
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в размере 57 570,90 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы по указанному адресу, учет электроэнергии, потребляемой
Мотивировочная часть
Исходя из положений указанных выше правовых норм, оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, учитывая, что размер указанной задолженности ответчиками не оспорены, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЕИРЦ СПб» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с 1 августа 2022
Описательная часть
Представитель истца АО «ПСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных стороной истца требований и взыскании с <ФИО> в пользу АО «ПСК» задолженности по оплате поставленной электрической
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии в размере 125237,14 руб. за период с <дата> по <дата>, с. <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени не могут быть удовлетворены, так как судом не установлено законных оснований для этого
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии в размере 125237,14 руб. за период с <дата> по <дата>
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии в размере 69129,87 руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электрической энергии в размере 69129,87 руб. за период с <дата> по <дата>, с <дата>
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,-
Вводная часть
АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО НЭСК «Ейскэнергосбыт» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> стоимость электроэнергии, рассчитанной на основании акта о неучтенном потреблении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «НЭСК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения (л.д. 44-46). В судебном заседании установлен факт неучтенного потребления энергии <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО НЭСК «Ейскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии- удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за электроэнергию, по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в течение периода, указанного в иске, с <дата> ответчику на праве общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) принадлежало жилое помещение – жилой <адрес> в г. Нарьян-Маре
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция» о взыскании с ответчика задолженности за электроэнергию. Судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по уплате государственной
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пене, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истец на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Вместе с тем судом также установлено, что собственник жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом также установлено, что собственник жилого дома, подключенного к электросетям, <ФИО> умер <дата>. Учитывая изложенное, а также факт отсутствия отказа истца от заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пене, судебных расходов, - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.07.2021 по 30.04.2022 в размере 11515,11 руб., пени за период с 11.03.2021 по 31.05.2022 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика с учетом требований гл
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 54 700,17 рублей, пени в размере 24 106,87 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А (л.д.12-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по актам за неучтенное потребление электрической энергии
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследникам и имуществу умершего потребителя <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 23 120, 51 руб., пени в размере 11 317,83, 75 руб., судебных расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей истца и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по актам за неучтенное потребление электрической энергии
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследникам и имуществу умершего потребителя <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 29 783, 62 руб., пени в размере 23 199, 75 руб., судебных расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчиков судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации ими процессуальных прав, однако ответчики самостоятельно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей истца и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по акту о безотчётном потреблении электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии сумме 1 226 015,20 руб. за период с <дата> по <дата>; госпошлину
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что она не является собственником недвижимого имущества, в котором было выявлено безучетное потребление электроэнергии с <дата>, кроме этого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется акт от <дата> № технической проверки/допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, прибор учета допущен в эксплуатацию. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту о безотчётном потреблении электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. Местом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив их по существу. Как установлено судом, <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме не исполнены, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено в суд доводов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> (Абонент) заключен Договор энергоснабжения № от <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме, поскольку расчет задолженности и неустойки судом проверен, признан
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,-
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,-
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> - удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,-
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с солидарно с <ФИО>, <дата> р., уроженки <адрес>, место проживания: <адрес>, <ФИО>, дата рождения: <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от <дата> № КУВИ-001/2025-133230413 сведения об объекте
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики несут солидарную
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, законному представителю
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,-
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО>, зарегистрированным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и <ФИО>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на <ФИО> При этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,-
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО>, зарегистрированной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на <ФИО> Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> , <ФИО> (удостоверение личности №) - удовлетворить полностью
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,-
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между истцом и <ФИО>, зарегистрированной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что ему принадлежит на праве собственности № доли домовладения по адресу: <адрес>, его матери <ФИО> принадлежала оставшаяся доля № данного имущества. После
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, признавая расчет заложенности верным, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков относительно образовавшейся задолженности, контрасчета последними не представлено, равно как и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить полностью
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать
Описательная часть
Проведение проверочного мероприятия в нарушение установленных законодательством правил об обязательном извещении потребителя является недобросовестным поведением и делает результаты проверки недостоверными. Подписание акта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность уведомлять о дате, времени и месте соответствующих проверок Основными положениями N 442 не предусмотрена. Доводы ответчика о нарушении истцом процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по взносам, электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Карбонат» обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, электроэнергии, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Кроме того, судом установлено, что истец не выполнил свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что ответчик не исполняет в полном объеме и своевременно свои обязательства, как член СНТ, не оплачивает установленные членские и целевые взносы, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Карбонат» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам и пени с <дата> по <дата> включительно, за потери по электроэнергии, пени, задолженности по электроэнергии и пени
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей *** <ФИО>, являвшейся собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с приказом Минэнерго России от *** №*** АО «АтомЭнергоСбыт» с *** является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения адрес***, в том числе осуществлял поставку указанной
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
