Дело № 2-1688/2025

УИД 34RS0038-01-2025-002287-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 18 декабря 2025 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пене, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истец на основании договора осуществлял поставку электроэнергии на объект, расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого являлся ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ умер. При этом у собственника данного объекта имелась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>. На данную задолженность была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>. Истец изначально просил взыскать с наследников умершего указанные задолженности по оплате электроэнергии и пене, а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>., пеню в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ. Впоследствии, с учетом уточнения исковых требований ввиду погашения наследниками ФИО3 имеющей задолженности по оплате электроэнергии и пене, просил взыскать с наследников умершего ФИО3 понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <.....> руб., при этом отказа от остальных требований им заявлено не было.

Судом к участию в деле в качестве ответчика был привлечен наследник умершего ФИО3 - ФИО1

Представитель истца - ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченный судом к участию в деле ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщила.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1,14 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.37 главы 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.34 главы 5 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии на указанный объект, согласно заключенному с ФИО3 договору электроснабжения (лицевой счет №).

Несмотря на предусмотренную законом обязанность собственника жилого помещения по своевременной оплате поставляемых коммунальных услуг, ФИО3 уклонялся от внесения платы за оказанные ему услуги по электроснабжению, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме <.....>.

Расчет задолженности за указанный период, представленный истцом, судом проверен, подтвержден выпиской по лицевому счету, и признан верным.

Также в связи с несвоевременной оплатой за поставленную электроэнергию, собственнику ФИО3 была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>., согласно расчету представленному истцом.

Данный расчет также проверен судом и признан арифметически верным.

Вместе с тем судом также установлено, что собственник жилого дома, подключенного к электросетям, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимость принятого ими наследства.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о вступлении в наследство после его смерти обратилась: его дочь - ФИО1 Другой наследник умершего - дочь ФИО4 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом было установлено, что в права наследования после смерти ФИО3 вступила его дочь, которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.

Учитывая изложенное, а также факт отсутствия отказа истца от заявленных требований по взысканию задолженности за электроэнергию и пене, суд считает необходимым взыскать с наследника ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии и пене в заявленных истцом размерах, поскольку принятое им имущество в виде жилого дома и земельного участка превышают данный долг.

Вместе с тем, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела, оплата указанной задолженности была произведена наследником умершего ФИО3, суд полагает возможным не обращать решение суда в указанной части к исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пене, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (<.....>) в пределах наследственного имущества задолженность по оплате поставленной электрической энергии по договору электроснабжения (лицевой счет №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 <.....>, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Решение суда в части взыскания задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <.....>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <.....> копеек не приводить к исполнению.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.А. Серова

Решение в окончательной форме принято 13 января 2026 года (20, 21, 27, 28, 31 декабря 2025 года, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11 января 2026 года выходные, праздничные дни).

Судья /подпись/ Т.А. Серова

<.....>

<.....>

<.....>