Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ООО «Р-Энергия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя заявленные требования тем, что по лицевому счету , открытому на <ФИО> по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свое право на часть указанного жилого помещения <ФИО> приобрел в порядке
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик после приобретения права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не сообщил в энергосбытовую организацию о смене собственника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Р-Энергия» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав в обоснование, что в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 (с изменениями
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> заявлено ходатайство об уточнении исковых требований: взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2020 по 30.04.2022 – 4369, 50
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» первоначально обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в горсуд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на электроснабжение квартиры по адресу: <адрес> открыт финансово-лицевой счет № на имя <ФИО>, <дата> года рождения., которым не надлежаще исполнялись
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» и третьего лица ООО " МосОблЕИРЦ" - <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за иной период и в большем размере суд не усматривает. При таких обстоятельствах, установив факт нарушения ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>. заявив требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере руб., пени в размере руб. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником объекта, расположенного по адресу: 141891, <адрес>, сельское поселение Синьковское, <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, является ответчик <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Впоследствии истцом представлены уточненные исковые требовани я(л.д. 42), в которых, с учетом добровольного удовлетворения ответчиком требований в части взыскания задолженности, пени за потребленную электроэнергию, АО
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Мосэнергобыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО "Читаэнергосбыт" обратился в суд с иском к <ФИО>,, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 130097,45 руб., госпошлину в размере 4903 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик состоит с АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>В с 26.08.2022
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что индивидуальный прибор учета находился в исправном состоянии, на момент составления акта пломбы на нем не были повреждены, но имелась неправильная схема подключения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что АО «КСК» оказывает услугу энергоснабжения по адресу: .... Согласно выписки из ЕГРН, собственником земельного участка являлась <ФИО> В результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «КСК» оказывает услугу энергоснабжения по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что потребление электрической энергии в указанном объеме было произведено прежним собственником
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» к <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 79), к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Свободненское отделение филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся нанимателем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Свободненского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за период февраль 2025 г. - март 2025 г. в размере 126803 (сто двадцать шесть тысяч
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» заключили договор энергоснабжения. Оснований изменения или расторжения договора, предусмотренных ст. 546 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по электроэнергии не погашена, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с <дата> по <дата> по абонентскому номеру № в размере 109078,75 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО ««Петербургская сбытовая компания», <ФИО>, выступающая на основании доверенности от <дата> № со сроком действия по <дата> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> задолженности в размере 109078,75 руб., поскольку суду представлены доказательства неисправности прибора учета. Воздействий ответчика, сторонних лиц на прибор № заводской №
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование искового заявления указано, что гарантирующий поставщик электрической энергии – Акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования иска. Из материалов дела следует, что ответчик в период с <дата> по <дата> являлась собственником здания – жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, из расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее по тексту - ООО «ССК») обратилось с выше названным иском, указав в обоснование, с 01.01.2019 ООО «ССК» осуществляет поставку электроэнергии в многоквартирный дом
Описательная часть
Судом установлено, что Й. умер <дата>, Ц. умерла <дата>. Судом установлено, что ранее истец обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 65. 05.03.2022 был вынесен о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что между Жигулевским отделением ПАО энергетики и электрификации
Описательная часть
Судом установлено, что между Жигулевским отделением ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку энергии, в помещение,находящегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные доказательства суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 161 377,34 руб., пени в размере 47 952,58 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 по счетам квитанциям с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 142 814,10 руб
Описательная часть
Как следует из доводов иска, за ответчиком образовалось задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 142 814,10 руб
Мотивировочная часть
Суд находит несостоятельным расчет истца об образовании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 142 814,10 руб., поскольку как следует из представленной истцом расшифровки расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии размере 195736,02 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> сотрудниками филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Бурятэнерго» при проверке объектов электросетевого хозяйства выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО>, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик и ее представитель в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Опираясь на вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что объем потребления и потерь в общих сетях граждан, чьи земельные участки расположены на территории бывшего НСТ, подлежат компенсации энергоснабжающей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с наследников задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 5 488,56 руб., пени в размере 287,99
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности (по ? доли) <ФИО> и <ФИО> Иных наследников, фактически принявших после
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ответчик <ФИО> судом признается как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «НЭСК»
Описательная часть
Однако, как установлено судом и не оспаривается сторонами, ответчиками сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию погашена в полном объеме. Судом установлено, что на официальном сайте АО «НЭСК»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на официальном сайте АО «НЭСК» в личном кабинете размещена публичная оферта, согласно которой АО «НЭСК» обязуется списать все начисленные пени в случае погашения задолженности по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени,- оставить без удовлетворения
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2016 г., с 01 марта 2018 г. по 31 декабря 2018 г., с 01 февраля 2019 г. по 01 ноября
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом спора является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбытоваяКомпания «Восток» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Бали
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчиков доказательств погашения ими в добровольном порядке задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> №, <ФИО> №, Ершовой №, Бобровой № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов- удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 110142,72 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО "ЭнергосбыТ Плюс" <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
АО «Костромская сбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, с учетом уточнения просили взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «КСК» <ФИО> не присутствует, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Костромская сбытовая компания» - удовлетворить
