№ 2-4222/2025

УИД 04RS0007-01-2025-003307-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Читаэнергосбыт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

АО "Читаэнергосбыт" обратился в суд с иском к ФИО2,, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 130097,45 руб., госпошлину в размере 4903 руб. Требования мотивированы тем, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: Частный дом, <адрес>В. Истец предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, однако ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. 18.03.2024 сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» проведена проверка прибора учёта СЕ-308 № 012669166105121, в ходе которой было выявлено что схема подключения прибора учёта была нарушена по фазам В и С, развернута схема подключения, составлен акт № 0352005783. На 18.03.2024 показания по прибору учету составили А+ 30424,053 кВт, А- 37557,422 кВт/ч. На основании данного акта произведено доначисление за потреблённую электроэнергию в размере 37557,422 кВт/ч * 3,464 на сумму 130097,45 руб.

Определением суда от 16.10.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электрическую энергию.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "г", "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>В с 26.08.2022, лицевой счет ... открыт на ФИО2, который зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 11.01.2021, т.е ответчики состоят/состояли в договорных отношениях с АО «Читаэнергосбыт» по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: Частный дом, <адрес>В, лицевой счет ...

Пункт 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Положения № 442) предусматривает право сетевой организации проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии.

Согласно п. 170 Положений № 442, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

18.03.2024 сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» проведена проверка прибора учёта СЕ-308 № 012669166105121, в ходе которой было выявлено что схема подключения прибора учёта была нарушена по фазам В и С, развернута схема подключения, составлен акт проверки приборов учета электроэнергии № 0352005783. По коду в ручном режиме был определен объем активной электроэнергии, которые составили А+ 100203,84 кВт, А- 37557,422 кВт/ч. и зафиксирован актом проверки от 18.03.2024.

При правильном подключении схемы количество потребленной электроэнергии учитывается в ячейке А+ и отображается на дисплее прибора учета, а генерирующая электроэнергия (то есть выходящая от потребителя) учитывается в ячейке «А-» и на дисплее не отображается, но фиксируется.

При неправильном подключении схемы, когда входящие провода подключены на выход из прибора учета, энергию, которая поступает и потребляется абонентом прибор учета оценивает, как генерирующую, то есть идущую от потребителя, и учитывает ее в ячейке «А-».

Таким образом, «А-» - это фактически потребленная электроэнергия на 18.03.2024.

Что подтверждается письмом АО «Энергетические заводы «Энергомера» от 05.04.2024 №3054 Филиалу ПОА «Россети Сибирь – «Бурятэнерго» в ответ на поступивший запрос, следует, что счетчики СЕ308 С36.746.OPR1/QYDUVFZ BRP05SPDS при выпуске с завода программируются на учет электроэнергии по двум направлениям и с индикацией только потребленной энергии. Счетчик по умолчанию считает потребленную и генерируемую электроэнергию по двум направлениям. По схеме, когда перепутаны местами входные и выходные провода, счетчик учитывает потребленную энергию, как генерируемую. При этом фактическое потребление электроэнергии соответствует значению в реестре генерируемой энергии и отображается OBIS кодом 2.8.0. Посмотреть ее можно через интерфейс цепи, либо на индикаторе при разрешении ее индикации в режимах «автопрокрутки и в ручном режиме».

Согласно п. 61 Правила № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что индивидуальный прибор учета находился в исправном состоянии, на момент составления акта пломбы на нем не были повреждены, но имелась неправильная схема подключения прибора учета, что привело к расхождению между показаниями проверяемого прибора учета и фактическим объемом потребленной электроэнергии, при этом, при неправильно подключенной схеме, когда перепутаны входные и выходные провода, что имело место в данном случае, счетчик учитывает фактически потребленную энергию, как генерируемую, прибор учета содержит сведения о фактически потребленной электроэнергии, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у истца имелись основания для перерасчета размера платы исходя из фактически поставленного объема электроэнергии в жилое помещение ответчиков.

В соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №1/26 от 18.12.2023 года тариф для населения на первое полугодие 2024 года составляет 3,464 руб.

На основании акта проверки прибора учета электроэнергии от 18.03.2024 №0352005783 истцом произведено доначисление платы за электроэнергию, исходя из объема фактически потребленной электроэнергии в размере 37557,422 кВт/ч * 3,464 на сумму 130097,45 руб.

Указанный расчет арифметически верен, ответчиками не оспорен.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиками допущены существенные нарушения условий договора, задолженность до настоящего времени истцу не погашена, акт проверки приборов учета электроэнергии № 0352005783 не оспорен и не признан недействительным, требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в размере 130097,45 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 4903 руб., подтвержденные платежным поручением №8592 от 18.07.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...), с ФИО2 (паспорт ...) в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН<***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 130097,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4903 руб., всего 135000,45 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2025