Дело № 2-135/2025
УИД 47RS0010-01-2024-001116-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. ФИО1 16 октября 2025 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Ишуковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № в размере 109078,75 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4272,00 руб.
В обоснование требований истец указал, что между Акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» (далее по тексту – АО «Петербургская сбытовая компания») ФИО2 заключен договор энергоснабжения на основании п.1 ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).
Истцом полностью выполнены обязательства по договору, в то время как ФИО2 нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил потреблённую электроэнергию.
По показаниям прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № ФИО2 не оплачена электроэнергия в размере 109078,75 руб.
Ответчик, извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель АО ««Петербургская сбытовая компания», ФИО5, выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО7, выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, представив суду соответствующий отзыв (л.д.35-37)
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства согласно статье 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям представленным ответчиком – жилое помещение состоит из одной жилой комнаты, что подтверждается техническим паспортом.
Из справки формы 9 следует, что в жилом помещении зарегистрированы 2 человека
Между собственником квартиры ФИО2 и АО ««Петербургская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения на основании п.1 ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Абонент по договору энергоснабжения обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать ЭСО об авариях, о пожарах, неисправностях ПУ энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).
Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации- далее по тексту ЖК РФ).
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.
В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Согласно подпункту "д" пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения срока межповерочного интервала поверки приборов учета, что, в свою очередь, является основанием для определения объема воды расчетным способом на основании пунктов 59, 60 Правил.
Обязанность собственников обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременную замену была предусмотрена пунктом 81 Правил N 354, в редакции, действующей до 1 июля 2020 г.С 1 июля 2020 г. в Правила N 354 внесены изменения, в соответствии с которыми обязанность по замене неисправных приборов учета электроэнергии с истекшим межповерочным интервалом в жилых помещения многоквартирных жилых домов возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию.
Согласно пункту 80(1) Правила N 354 (в редакции постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2020 г. N 950) установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.
Согласно пункту 80(2) Правила N 354 (в редакции постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2020 г. N 950) установка (замена) индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев:
с даты истечения интервала между поверками или срока эксплуатации прибора учета, если соответствующая дата (срок) установлена в договоре энергоснабжения (договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению);
с даты получения обращения потребителя или исполнителя, если обращение потребителя поступило исполнителю, об истечении интервала между поверками, срока эксплуатации, о выходе прибора учета электрической энергии из строя и (или) его неисправности;
с даты выявления истечения срока интервала между поверками, срока эксплуатации, неисправности прибора учета электрической энергии в ходе проведения его проверки в установленном настоящими Правилами порядке или с даты получения обращения от исполнителя, если проверки проводились исполнителем.
Обязанность гарантирующего поставщика обеспечить приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии предусмотрена также абзацем 3 пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона N 522-ФЗ от 27 декабря 2018 г., вступившего в законную силу с 1 июля 2020 г.).
Исходя из правовой позиции, приведенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации профессиональные участники отношений по энергоснабжению не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию.
В ходе рассмотрения дела установлено, что по заявлению ФИО2 была проведена проверка прибора электроучета, по результатам которой по заявлению ФИО2 было произведено отключение прибора учета электроэнергии в связи с выявленной неисправностью прибора учета.
На основании технического заключения № со вскрытием счетчика электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГОУЧЕТ» по заявлению ФИО2 несанкционированного вмешательства во внутрь счетчика не обнаружено, посторонних встроенных предметов возможного несанкционированного воздействия на счетчик не обнаружено, представленный счетчик типа ЕС 2726 1S-3W заводской №, не может применяться для коммерческого учета.
Кроме того, судом установлено, что сетевой организацией нарушены сроки проведения плановой и внеплановой проверки прибора учета, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих проведение поверки прибора учета.
АО «Петербургская Сбытовая Компания» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109078,75 руб. исходя из показаний прибора учета.
Суд не находит оснований для взыскания с ФИО2 задолженности в размере 109078,75 руб., поскольку суду представлены доказательства неисправности прибора учета. Воздействий ответчика, сторонних лиц на прибор № заводской № не установлено. Вышепоименованное техническое заключение не оспорено.
Вместе с тем, учитывая, что в спорный период времени ответчиком осуществлялось потребление электроэнергии, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47622,83 руб., исходя из норматива потребления электроэнергии по Ленинградской области, установленного Постановлением Правительства Ленинградской области от 09.06.2015 № 208 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в многоквартирных домах и жилых домах, а также при использовании надворных построек, расположенных на земельном участке, при отсутствии приборов учета на территории Ленинградской области».
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцовой стороной и не оспоренным ответчиком ФИО2.
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований в испрашиваемом объеме, заявленных к ФИО2 отсутствуют. Суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру № в размере 47622,83 руб.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Учитывая, что требования АО «Петербургская сбытовая компания» удовлетворены частично, исходя из норматива отчислений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1628,66 руб.
Руководствуясь ст. 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
PEШИЛ:
исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» ИНН <***> задолженность за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру <***>/00700183 в размере 47622,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1628,66 руб., всего 49251 (сорок девять тысяч двести пятьдесят один) руб. 49 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Л.В.Альшанникова
Копия верна.
Судья Л.В.Альшанникова