О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 240374 рубля 89 копеек, в том числе основной долг 153 200 рублей 57 копеек за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчики фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, суд приходит к выводу, что ответчики в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должны нести ответственность еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 240374 рубля 89 копеек, в том числе основной долг 153 200 рублей 57 копеек за период еще...

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <номер> ОБЕЗЛИЧЕН за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 54 000 руб еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого сумма займа составляет 30 000 руб., срок действия еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 54 000 рублей, а также расходы по оплате государственной еще...

ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 17.06.2021 года между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключён договор займа №, по условиям которого ответчику был выдан заем в размере 63 400 руб., сроком до <дата>. В нарушение условий еще...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчик еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить

Истец ООО МФК "МЦК" обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб., а также расходы еще...

Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 24.11.2020 года между <ФИО> (далее - Заемщик) и ООО МФЦ "МЦК" был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор еще...

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены еще...

Исковые требования ООО МФК «МЦК» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано следующее. 18.12.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутсвие

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., выдан .... ...., сумму задолженности по договору потребительского кредита №3475834043 от 18.12.2020 года еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 52 581 рубль 44 копейки, в том числе основной долг 23 937 рублей 18 копеек, проценты еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 51 982 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 51 982 рубля 86 копеек, в том числе основной долг 23 937 рублей, проценты еще...

ООО «РусДолгЪ-КМБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.В.М. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано следующее. 16.11.2022 года мировым судьей еще...

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать ил все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники еще...

Таким образом, суд считает, что дочь К.В.М. - <ФИО> наследство после смерти отца К.В.М. не принимала, и признает <ФИО> ненадлежащим ответчиком. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Взыскать с Городского поселения – город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области в лице администрации, в пользу ООО «РусДолгЪ-КМВ» за счет наследственного имущества К.В.М., умершего ...., сумму задолженности за период еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 58 240 рублей, в том числе основной долг в размере 28 000 рублей, начисленные проценты за период с <дата> еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 58 240 рублей, в том числе основной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 58 240 рублей, в том числе основной долг в размере 28 000 рублей, начисленные проценты за период с <дата> по <дата> еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 323 рубля 35 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 17 900 рублей еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> Н.Р. не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 323 рубля еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 62 323 рубля 35 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 17 900 рублей, сумма еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Стройремсервис АЗК» о взыскании задолженности в сумме 8290 253 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 49651 рубль 00 копеек. Ссылаясь на то, что между ООО еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Стройремсервис АЗК» по доверенности еще...

Таким образом, суд считает взыскать с ООО «Стройремсервис АЗК» в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 8290 253 рубля 00 копеек (4659108 + 3631145)

Взыскать с ООО «Стройремсервис АЗК» в пользу <ФИО> сумму задолженности в размере 8290 253 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49651 рубль 00 копеек, всего взыскать 8339904 рубля 00 копеек

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 54 988 рублей 43 копейки, в том числе сумма займа 31 930 рублей 26 копеек, проценты на сумму займа еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 54 988 рублей 43 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АРГЛЕГАЛ» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 54 988 рублей 43 копейки, в том числе сумма займа 31 930 рублей 26 копеек, проценты на сумму займа за период еще...

Истец акционерное общество (АО) «ФРЕЙТ ЛИНК» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 2178588,42 рублей и компенсации госпошлины в размере еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, 21.11.2017 года между истцом, именуемым «Принципиалом» и ИП <ФИО>, именуемым «Агентом» еще...

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что договор на оказание агентских услуг соответствует требованиям еще...

Исковые требования АО «ФРЕЙТ ЛИНК» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № R1450 от <дата> в размере 140 000 рублей, в том числе сумма займа 40 000 рублей, проценты по договору за период еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № R1450 от <дата> в размере 140 000 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Форвард» задолженность по договору потребительского займа № R1450 от <дата> в размере 140 000 рублей, в том числе сумма займа 40 000 рублей, проценты по договору еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61604 руб., в том числе: основной долг 30000 руб., проценты еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований еще...

Иск ООО «ЦДУ Инвест» удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-13246246150 от 03.05.2019 года за период с 15.01.2022 года еще...

Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, между сторонами действительно еще...

Изучив материалы дела, письменные пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-13246246150 от 03.05.2019 года за период с 15.01.2022 года по 01.09.2023 года в размере еще...

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 03.02.2023г. по 04.09.2023г. включительно в размере 598 806 рублей еще...

При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 03.02.2023г. по 04.09.2023г. включительно в размере 598 806 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между Ф.И.О1 и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 29 500 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между Ф.И.О1 и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 29 500 руб еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вся сумма задолженности вместе с причитающимися еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать арендную плату по соглашению о заключении договора субаренды недвижимого помещения № ЛБ-0198-АН-01 от <дата> за период с сентября 2021 года по январь 2023 года в размере 1 еще...

Истец представитель ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что задолженность по арендной еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Пауэр Интернэшнл-шины» в порядке солидарной ответственности с основным должником ООО «АРТТелеком» арендную плату по соглашению о заключении договора субаренды недвижимого помещения № ЛБ-0198-АН-01 еще...

Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2018г. по состоянию на 12.12.2022г. в размере 715 012 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлине еще...

В судебном заседании установлено

<ФИО> нарушила условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчица не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.11.2018г. по состоянию на 12.12.2022г. в размере 715 012 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 еще...

Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2019г. по состоянию на 12.12.2022г. в размере 668 485 рублей 11 копеек, расходов по оплате государственной пошлине еще...

В судебном заседании установлено

<ФИО> нарушил условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчик не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, , в пользу ООО «Филберт» () сумму задолженности по кредитному договору № от 25.05.2019г. по состоянию на 12.12.2022г. в размере 668 485 рублей 11 копеек, расходы еще...

В обоснование исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «» (истец, исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО>1 (ответчик, заказчик), путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «» (исполнитель, арендодатель) и ИП <ФИО>1 (заказчик, арендатор) был заключен договор на оказание услуг и пользование оборудованием, по которому исполнитель обязуется оказать еще...

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ПАО «» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74 348 рублей 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу с <дата> по <дата> в размере 61 еще...

В судебном заседании установлено

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74 348 рублей 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74 348 рублей 14 копеек, в том числе задолженность по основному долгу с <дата> по <дата> в размере 61 214 рублей еще...

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 012 09 0 1805272242 за период с 26.06.2018 по 06.07.2020 в размере 111 264 рубля рублей, расходов по оплате госпошлины еще...

Судом установлено, что 27.05.2018 между ООО МКФ «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 012 09 0 1805272242 на сумму 30 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составила 730,00 % годовых еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить

СНТ «Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> не является членом СНТ, однако имеет в собственности земельный участок, расположенный еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, дополнительно указал, что в членские взносы, которые просит взыскать с него истец, входят расходы на свет, который он оплачивает ресурсоснабжающей организации еще...

Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что первоначально СНТ «Север» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа за период с 01.01.2018 года по 31.08.2022 года – еще...

Исковые требования СНТ «Север» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

ООО МКК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе сумма займа 30 000 рублей, проценты по договору за период еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75 000 рублей еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 75 000 рублей, в том числе сумма займа 30 000 рублей, проценты по договору за период с <дата> еще...