Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 15.12.2005г. за период с 20.08.2006г. по 11.12.2024г. в размере 60 885 рублей 63 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчиком условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 10. в пользу АО «<ФИО>» () задолженность по договору № от 04.05.2006г. за период с 04.05.2006г. по 16.02.2023г. в размере 189 610 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 992
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратилось в суд с иском к О <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Доказательств погашения возникшей задолженности по договору займа ответчики суду не представили, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании вышеизложенного суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО«Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <Дата обезличена> между П. (заемщик) и ПАО Сбербанк (кредитор) заключен кредитный договор на сумму 609756,10 рублей сроком на 60 месяцев под 16,4 % годовых. Доказательств оплаты
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявки <ФИО> на открытие и ведение текущего счета от <дата>, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании карты
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «МКК Кангария» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии № , на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам –физическим лицам
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК Кангария» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии № , на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании процентов до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд считает
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Экспресс Коллекшн" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, адрес” на расчетный счет ответчика, открытый в банке была перечислена денежная сумма в размере сумма, в качестве кредита по договору №М0ФРRR10E07110916892 от 09.11.2007. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, со стороны адрес” обязательства исполнены в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «МигКредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 08.04.2021 между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2021 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1109819879, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному расчету за период с 27.08.2021 по 11.10.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме руб. с взиманием за пользование кредитом %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме руб. с взиманием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, суд находит, что со стороны ответчика допущено существенное
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Квадра» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2019 года по июль 2022 года в размере 73737 рублей 37 копеек, пени по состоянию на 25.11.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому № <адрес>. Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2019 года по июль 2022 года в размере 73737 рублей 37
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апреля 2019 года по июль 2022 года в размере 73737 рублей 37 копеек, пени в сумме 27037 рублей 38
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа от <дата> <ФИО> был выдан заем в размере рублей, сроком на <обезличено> дней под процентную ставку % годовых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в сумме рублей
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №.) за период <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между 23.12.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №.) за период с <дата>. включительно в размере
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Факторинг» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Совкомбанк Факторинг» задолженности в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Совкомбанк Факторинг» (далее – Кредитор, Истец) и ООО «ПАПРИКА» заключен Генеральный договор финансирования от 28.11.2022 г. № ГДФк-370/2022 по условиям которого в соответствии с п. 2.1
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк Факторинг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 213416,06 рублей за период с <дата> по <дата>, в том числе основной долг в размере 96124
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> займ в размере 100000 рублей под 292 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 752 038 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 752 038 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 752 038 рублей 09 копеек, в том числе просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> в размере 680 727
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от <дата> в размере 154 541 рубль 75 копеек, в том числе основной долг в размере 148 856 рублей 19 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, суд приходит к выводу, что ответчица в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна нести ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от <дата> в размере 154 541 рубль 75 копеек, в том числе основной долг в размере 148 856 рублей 19 копеек, проценты за период