Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 16.02.2024 между сторонами заключен договор № 1402 об оказании услуг по изменению сайта для размещения в сети Интернет. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку целью договоренности сторон, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства, являлся определенный результат – ремонт в жилом помещении истца, суд полагает, что между сторонами фактически сложились
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЕТАЛ ТРЕЙД» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 55 794 руб. 08 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела видно, что АО «<ФИО>» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО> Кроме того, из материалов дела усматривается, что последний платеж в счет погашения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от 20.01.2005г. в размере 55 794 рубля 08 копеек, расходов по оплате
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СНТ «Клеверная бухта» обратилось в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за период с <дата> по <дата> в размере 81466,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанный расчет истца в ходе рассмотрения спора ответчиком не оспорен, доказательств внесения указанных в иске денежных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, а потому указанная сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу СНТ «Клеверная бухта», ОГРН , задолженность по оплате взносов за период с <дата> по <дата> в размере 81466,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 года между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 5704764, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере сумма сроком на 30 дней под 292% годовых. Судом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.07.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 00841163, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, со сроком возврата
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендным платежам в размере 411 658 рублей. Оценив в совокупности и взаимной связи представленные
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с указанным иском, в обосновании требований указав, что 23.09.2022 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Однако в нарушение условий указанного Соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО>, заключив Соглашение о кредитовании с истцом, не исполняет его надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.09.2022г.: просроченный основной долг – 506 958,97 руб., начисленные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, где просит о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора № от <дата> АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах течение срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования <ФИО> о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указано, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Облачный ритейл плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, , путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк – в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2024 г. по 31.10.2024г. в размере 75724,03 руб., рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству от <дата> серии № Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» является собственником сооружения-комплекса Улан-Удэнской дистанции гражданских
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>
Описательная часть
Наследственное дело № 12/2023 умершего открыто нотариусом адрес <ФИО> Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по заключенному наследодателем кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №315524004141 от 15.06.2024 в размере 122 805 руб. расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.06.2024 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №315524004141, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 100 000
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированый застройщик «Новатор» о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору купли-продажи в сумме 16 000 000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что свою обязанность по оплате по договору купли-продажи ответчик не исполнил до настоящего времени. Со стороной ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Новатор» в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 16 000 000 рублей, проценты за ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в размере 58 142 рубля 08 коп
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве о взыскании
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Аксиома" обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО "Облачный ритеил плюс" (Исполнитель) и ИП
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
Иск ООО "Аксиома" к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> был заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании