Дело №2-4405/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройремсервис АЗК» о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Стройремсервис АЗК» о взыскании задолженности в сумме 8290 253 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 49651 рубль 00 копеек. Ссылаясь на то, что между ООО «Флагман» и ООО «Стройремсервис АЗК» были заключены Договор подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Договор поставки №91506 от 15.06.2020г.; Приложение №1-8 к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Доп. соглашение №6 от 31.08.2021г. об изменении стоимости к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Приложение №1 к доп. соглашению №6 к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Доп. соглашение №7 от 24.09.2021г. об изменении стоимости к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Приложение №1 к доп. соглашению №7 к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г.; Акт №1 и №2 сдачи выполненных работ по Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г.; Справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры, реестры по видам работ, акты о приемке выполненных работ, локальные сметные расчеты, отчеты о переработанном сырье по Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г.; УПД к Договору поставки №91506 от 15.06.2020г.. Свои обязательства по указанным договорам ООО «Флагман» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 4 659 108 рублей от ООО «Стройремсервис АЗК» произведена не была. ООО «Флагман» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 03.04.2023г. уступило ФИО1, право требования с ООО «Стройремсервис АЗК», сумму долга в размере 4 659 108 рублей. 04.04.2023г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования. 10 апреля 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед ФИО1 Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил. Между ООО «Центурион» и ООО «Стройремсервис АЗК» были заключены Договор субподряда №57/2021 от 18.08.2021г., Договор подряда №30/2020 от 27.07.2020г., Договор подряда №33/2020 от 03.08.2020г.; Приложения, Акты сдачи выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры, реестры по видам работ, акты о приемке выполненных работ, локальные сметные расчеты, отчеты о переработанном сырье. Свои обязательства по указанным договорам ООО «Центурион» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 3 631 145 рублей от ООО «Стройремсервис АЗК» произведена не была. ООО «Центурион» на основании Договора уступки права требования б/н от 17.04.2023г. уступило ФИО1, право требования с ООО «Стройремсервис АЗК», сумму долга в размере 3 631 145 рублей. 25 апреля 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед ФИО1 Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Стройремсервис АЗК» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Флагман» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. (ст. 506 ГК РФ)

Судом установлено, что между ООО «Флагман» и ООО «Стройремсервис АЗК» были заключены Договор подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Договор поставки №91506 от 15.06.2020г.; Приложение №1-8 к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Доп. соглашение №6 от 31.08.2021г. об изменении стоимости к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Приложение №1 к доп. соглашению №6 к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Доп. соглашение №7 от 24.09.2021г. об изменении стоимости к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г., Приложение №1 к доп. соглашению №7 к Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г.; Акт №1 и №2 сдачи выполненных работ по Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г.; Справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры, реестры по видам работ, акты о приемке выполненных работ, локальные сметные расчеты, отчеты о переработанном сырье по Договору подряда №29/2020 от 27.07.2020г.; УПД к Договору поставки №91506 от 15.06.2020г..

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Флагман» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 4 659 108 рублей от ООО «Стройремсервис АЗК» произведена не была.

ООО «Флагман» – Цедент на основании Договора уступки права требования б/н от 03.04.2023г. уступило ФИО1, право требования с ООО «Стройремсервис АЗК», сумму долга в размере 4 659 108 рублей.

04.04.2023г. в адрес ответчика была нарочно передана Информация (извещение) о состоявшейся уступке права требования.

10 апреля 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед ФИО1

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

Между ООО «Центурион» и ООО «Стройремсервис АЗК» были заключены Договор субподряда №57/2021 от 18.08.2021г., Договор подряда №30/2020 от 27.07.2020г., Договор подряда №33/2020 от 03.08.2020г.; Приложения, Акты сдачи выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, счета-фактуры, реестры по видам работ, акты о приемке выполненных работ, локальные сметные расчеты, отчеты о переработанном сырье.

Свои обязательства по указанным договорам ООО «Центурион» исполнило надлежащим образом, однако оплата в размере 3 631 145 рублей от ООО «Стройремсервис АЗК» произведена не была.

ООО «Центурион» на основании Договора уступки права требования б/н от 17.04.2023г. уступило ФИО1, право требования с ООО «Стройремсервис АЗК», сумму долга в размере 3 631 145 рублей.

25 апреля 2023 года в связи с неисполнением обязательств в адрес ответчика было нарочно передано письмо с предложением погасить задолженность перед ФИО1

Свою обязанность оплаты ответчик не исполнил.

В судебном представитель ответчика ООО «Стройремсервис АЗК» по доверенности ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств оплаты вышеназванных договоров ответчиком.

Таким образом, суд считает взыскать с ООО «Стройремсервис АЗК» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 8290 253 рубля 00 копеек (4659108 + 3631145).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 49651 рубль 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройремсервис АЗК» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 8290 253 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49651 рубль 00 копеек, всего взыскать 8339904 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 10 ноября 2023 года

Судья (подпись) А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле №2-4405/2023г. Октябрьского районного суда г.Липецка