Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за потребленные тепловые ресурсы. Здесь рассматриваются дела, когда потребитель не оплатил счета за отопление и горячую воду, и истцы добиваются принудительного взыскания этой задолженности с ответчика. Суть спора — финансовое урегулирование вопросов, касающихся коммунальных платежей за тепловую энергию.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника <ФИО>, <дата> г.р, умершего 11.10.2020г
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что Акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» осуществляет отопление квартиры <адрес>. Потребителем тепловой энергии
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск к наследнику <ФИО> подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере принятого ей наследственного имущества. Вместе с тем как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Автономная теплоэнергитическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего должника З.В., <дата> года рождения, умершей 03.05.2020, в пользу истца задолженность по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2012 между З.В. и ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала ОАО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» заключен договор на поставку тепловой энергии № в жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения Гулькевичского района о взыскании задолженности по плате за поставку тепловой
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
ООО «БашРТС» обратилось с иском к В.А.А., в котором просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 50302, 42 рублей сумма основного долга, пени в размере 8482,85 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику В.А.А. на праве собственности принадлежит квартира № расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.06.2022 г
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к В.А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратился в суд с иском к ответчику и просит с учетом последующего уточнения взыскать с <ФИО>, <дата> действующей от имени своего несовершеннолетнего сына П.Ф.А., <дата> г.р
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что Акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» осуществляет отопление <адрес>, собственником которого является
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск к наследнику <ФИО> подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере принятого ей наследственного имущества. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск АО «Автономная теплоэнергитическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с настоящим иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики надлежащим образом не исполняли свою обязанность по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго», удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии
Вводная часть
АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район и просит с учетом последующего уточнения признать объект недвижимого имущества квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что Акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» осуществляет отопление <адрес>, собственником которого является
Мотивировочная часть
В обоснование уточненных требований истец указал, что в Гулькевичском районном суде рассматривается исковое заявление АО «АТЭК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по адресу
Резолютивная часть
Иск АО «Автономная теплоэнергитическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг - «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного дома по адресу: г.Мурманск, <адрес>. является АО «Мурманэнергосбыт». Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ. о взыскании с наследников задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы за период с мая 2021 года по май
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей167Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Администрация Новоуральского городского округа является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что общим собранием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственниками многоквартирного дома по <адрес> принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе с ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к АО «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление о горячее водоснабжение – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что с 01 января 2007 г. ПАО «Т Плюс» выполняет функции исполнителя коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковое заявление поступило в суд 28 сентября 2022 г., то в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, с учетом их уточнения, и просит взыскать с П.Д.В., П.В.В., П.А.В., задолженность за отопление за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.Д.В., П.В.В., П.А.В. являются собственниками по 1/3 доли в ... в
Мотивировочная часть
При надлежащим извещении лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков П.Д.В., П.В.В., П.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее- МУП «ЧКТС») обратился в суд с иском, и просит взыскать солидарно с Т.Т.С., Т.Н.В. в свою пользу задолженность по оплате за коммунальную услугу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что теплоснабжение и горячее водоснабжение в ... в ... осуществляет МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети». В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к Т.Н.В. Викторовичу, Т.Т.С. о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период с <дата> года
Описательная часть
Представитель истца МУП «ЧКТС» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, потребленную тепловую энергию, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с поименованным иском о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование которого указал следующее. АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, по последнему известному месту жительства и по месту пребывания, причин уважительности неявки суду
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно. Суд полагает требования заявлены обоснованно. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с поименованным иском о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование которого указал следующее. АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направила своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно. Суд полагает заявленные требования заявлены обоснованно. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.А., умершего дд.мм.гггг., в котором просит взыскать с наследников Д.А. в пользу истца задолженность за оказанные услуги по отоплению квартиры за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что основанием иска является взыскание задолженности
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска по основаниям, изложенным истцом в исковом заявлении, исходя из следующего. Вместе с тем, в момент смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с поименованным иском о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование которого указал следующее. АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала, не отрицала, что имеется задолженность в связи с трудным материальным положением. <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно. Таким образом, ответчикам было известно об имеющейся у них задолженности. Расчет пени в указанном размере произведен истцом исходя из периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с поименованным иском о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование которого указал следующее. АО «ОмскРТС» производило отпуск тепловой энергии в виде горячего
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, по последнему известному месту жительства и по месту пребывания, причин уважительности неявки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно. Суд полагает заявленные требования заявлены обоснованно.Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов удовлетворить частично
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ о взыскании с наследников задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы за период с ноября 2020 года по октябрь 2021 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате за потребленные теплоэнергоресурсы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 января 2019 г. по 31 мая 2022 г., судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела, полагала, что ответчиками не доказан факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 1 января 2019 г. по 31 мая 2019 г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> солидарно в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 1 июня 2019 г. по 31 мая 2022 г. за потребленную тепловую энергию в сумме 199 461
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы
Вводная часть
Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ. о взыскании с наследников задолженности за потребленные теплоэнергоресурсы за период с апреля 2020 года по апрель 2022 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> могут отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследниками
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русатом Инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за теплоэнергоресурсы – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец МКП «Воронежтеплосеть» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию за период с 01.10.2017 года по 28.02.2019 год в размере 142 056,50 руб., а также
Описательная часть
Представитель истца МКП «Воронежтеплосеть» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в том, что переоборудование нежилого помещения, в том числе тепловых сетей произведено в соответствии с проектом и принято в эксплуатацию, что позволяло органу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казенного предприятия городского округа г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2017г. по 28.02.2019г
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Истец МУП «ЧКТС» обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, к Ч.А.Е., Ч.Е.И. и просит взыскать задолженность за период с 01.10.2017г. по 31.05.2020г. в размере 41 680 руб. 28 коп., пени в размере 10 000 руб. Также просит взыскать
Описательная часть
Ответчик Ч.Е.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил ходатайство о применении срока исковой давности. Как следует из материалов дела, настоящий иск о взыскании с ответчиков
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание, что пеня, являясь штрафной
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Ч.А.Е., Ч.Е.И. в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за отопление за период с 01.10.2017г. по 31.05.2020г. в размере 41680 рублей 28 копеек, пени в размере
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская компания –Челябинск» обратилось в суд с иском к А.Р.А., А.А.А., А.Д.А., К.О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2019г. по 31.12.2021г. в размере 21389 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.Р.А., А.А.А., А.Д.А., К.О.А. зарегистрированы в ... ком. ... в
Мотивировочная часть
При надлежащим извещении лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская компания –Челябинск» к А.Р.А., А.А.А., А.Д.А., К.О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются абонентами истца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, заявила о пропуске истцом
Мотивировочная часть
Проверив представленные расчеты, задолженности, суд приходит к выводу, что они верны. Суд учитывает, что как следует из материалов дела, 31.05.2022г. мировым судьей судебного участка №1 Трусовского
Резолютивная часть
Иск МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично
